Skip to main content
Log in

Über das Cenoman im Niedersächsischen Berglande und seine Mikrofossilien

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Mikrofossilien wurden aus möglichst vielen Lagen gewonnen und auf detailierte Schichtfolgen bezogen. Die Arbeitsmethode war der vorwiegend harten Gesteinsart anzupassen (S. 50). Schichtfolgen sind beschrieben und zum Teil tabellarisch mit ihren Leitfossilien dargestellt für die Subherzyne Kreidemulde (S. 51), für die Sackmulde (S. 54), die Hilsmulde (S. 58) und für den Ostrand der Westfälischen Kreidemulde (S. 60). Biostratonomische Beobachtungen folgen Seite 62, Paläogeographie und Stratigraphie Seite 63 und 66.

Seite 68–105 sind die Foraminiferen aufgeführt mit kurzen Bestimmungshinweisen, Maß- und Verbreitungsangaben. Die übrigen Mikrofossilien sind listenmäßig aufgeführt (S. 106).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schrifttum

  • Alexander, C. J.: Ostracoda of the Genera Monoceratina and Orthonotacythere from the Cretaceous of Texas. — Journal Paleont.8, 1, S. 5767. Wisconsin 1934.

    Google Scholar 

  • Bartenstein, H.: Taxonomische Untersuchungen der Foraminiferen-Gattungen Palmula Lea, Flabellina Orbigny und Falsopalmula n. g., gleichzeitig eine Revision der Jura-Arten von „Flabellina”. — Senckenbergiana,28,4/6, S. 119–137. Frankfurt am Main 1948.

    Google Scholar 

  • Bärtling, R.: Transgressionen, Regressionen und Faziesverteilung in der Mittleren und Oberen Kreide des Beckens von Münster. — Ztschr. der D. Geol. Ges.,72. Berlin 1920.

  • Berthelin, G.: Sur les foraminifères de l’étage Albien de Montcley. — Mém. Soc. géol. de France (3),1, Teil 5, S. 1–77. Paris 1880.

    Google Scholar 

  • Beschoren, B.: Cenoman und Turon der Kreidemulde von Sack bei Alfeld. — N. Jb. Min.,55, B. Stuttgart 1926.

  • Bode, A., & Schröder, H.: Geol. Karte, Meßtischblatt Goslar 2230 und Erläuterungen. — Pr. G. L.-A., Lfrg.174. Berlin 1926.

  • Brady, H. B.: Report on the Foraminifera dredged by H. M. S. “Challenger” (1873–1876), in: Report of the Scient. Results of Voyage of H. M. S. “Challenger”, Zoologie,9, London 1884.

  • Brinkmann, R.: Paläogeographische Karten von Jura und Kreide in Nordwestdeutschland. — Als Manuskript gedruckt 1933.

  • Brinkmann, R. Über Rotfärbung in marinen Sedimenten. — G. Rundschau,26. Stuttgart 1935.

  • Brotzen, F.: Foraminiferen aus der schwedischen Kreide und ihre Beziehungen zum Sediment und zur Fazies. — Geol. Fören. i. Stockholm Förhandl.,57. Stockholm 1935.

  • Carozzi, A.: Interpretation des séries sedimentaires. Le Cénomnien de la Nappe des Morcles dans les Dents-Blanches de Champery et les Dents du Midi. — Extrait des Archives des Sciences. Soc. de phys. et d’hist. natur. de Genève,2(3). Genève 1949.

  • Chapman, F.: The Foraminifera of the Gault of Folkestone. — Journal Roy. microsc. Soc., London: part I. 1891, S. 565–575; II. 1892, S. 319–330; III. 1892, S. 749–758; IV. 1893, S. 579–595; V. 1894, S. 153–163; VI. 1894, S. 421–427; VII. 1894, S. 645–654; VIII. 1896, S. 1–114; IX. 1896, S. 581–594; X. 1898, S. 1–49.

    Article  Google Scholar 

  • Cushman, J. A.: Upper Cretaceous Foraminifera of the Coastal Region of the United States and Adjacent Areas. — U. S. Department of the Interior, Geol.Survey Prof. Paper206. Washington 1946.

  • Cushman, J. A. Bulimina and Related Foraminiferal Genera. — U. S. Department of the Interior, Geol. Survey Prof. Paper210, D. Washington 1947.

  • Cushman, J. A. Foraminifera, their Classification and Economic Use. — 4. Ed. Cambridge (Mass.) 1948.

  • Dahlgrün, F.: Geol. Karte, Meßtischblatt Salzgitter 2160 und Erläuterungen. — Pr. G. L.-A., Lfrg.337. Berlin 1939.

  • Dietz, C.: Tektonik und Salz des unteren Eichsfeldes. — In: Göttinger Beiträge zur saxonischen Tektonik. Abh. der Pr. G. L.-A., N. F., Heft 95, S. 83–109. Berlin 1923–1925.

  • Egger, J. G.: Foraminiferen und Ostracoden aus den Kreidemergeln der Oberbayerischen Alpen. — Abh. math.-phys. Kl. k. bayer. Ak. der Wiss.,21. München 1902.

  • Egger, J. G.: Foraminiferen der Seewener Kreideschichten. — Sitz.-Ber. k. bayer. Ak. der Wiss.: München (Math.-phys. Kl.). München 1909.

  • Eichenberg, W.: Die Mikroorganismen, insbesondere die Foraminiferen der norddeutschen Erdölfelder; Teil I: Die Foraminiferen der Unterkreide, 1.–4. Folge: Alb, Barrême, Hauterive, Apt von Wenden am Mittellandkanal. — Jber. Nieders. Geol. Ver. 25, 26 und 27. Hannover 1933–1935.

  • Eichenberg, W.: Mikrofaunen-Vergesellschaftungen und Erdölbohrkern-Bestimmungen. — Ztschr. der D. Geol. Ges.,86. Berlin 1934.

  • Ellis Brooks, F., &Messina Angelina, R.: Catalogue of Foraminifera. Special Publication. New York 1940 ff.

    Google Scholar 

  • Fiege, K.: Die fazielle Differenzierung des Cenoman am Südrand der rheinisch-westfälischen Kreide. — Sitz.-Ber. Naturhist. Ver. Rheinland und Westfalen. Bonn 1927.

  • —: Über Sedimentationszyklen in der rheinisch-westfälischen Kreide, mit vergleichenden Betrachtungen über die engl. Obere Kreide. — Cbl. f. Min. etc.,6 (B), S. 342–356. Stuttgart 1928.

    Google Scholar 

  • Franke, A.: Die Foraminiferen der Oberen Kreide Nord- und Mitteldeutschlands. — Abh. Pr. G. L.-A., N. F.111. Berlin 1928.

  • Galloway, J. J.: A manual of Foraminifera. — Bloomington (Ind.) 1933.

  • Glaessner, M. F.: Principles of Micropalaeontology. — Melbourne University Press. 1948.

  • Häntzschel, W.: Das Cenoman und die Plenus-Zone der sudetischen Kreide. — Diss. Dresden. Berlin 1933.

  • Heinz, R.: Über Cenoman und Turon bei Wunstorf westlich von Hannover. —21. Jber. Nieders. Geol. Ver., S. 18. Hannover 1928.

  • Hensoldt, E. E.: Die Faziesunterschiede im Foraminiferenvorkommen von Braunschweig und ihre Bedeutung für die Mikrobiostratigraphie. Zbl. f. Min. etc. (B), S. 304–312. Stuttgart 1938.

  • Hiltermann, H.: Fortschritte der stratigraphischen Mikropalaeontologie in Deutschland. Jber. der Naturhist. Ges. zu Hannover,94–98, S. 7–33. Hannover 1947.

    Google Scholar 

  • Hiltermann, H.: Die wichtigsten Ergebnisse der mikropalaeontologischen Arbeiten von Nordwestdeutschland. In: Erdöl und Tektonik in Nordwestdeutschland, S. 326–334. Celle 1949 (1949a).

  • Höglund: Foraminifera in the Gullmar Fjord and the Skagerrak. — Uppsala, Univ., Zoolog. Bidrag,26. Uppsala 1947.

  • Jones, T. R., & Hinde, G. J.: A supplementary monography of the Cretaceous Entomostraca of England and Ireland. — Palaeontogr. Soc. London 1890.

  • Kölbel, H.: Die tektonische und paläogeographische Geschichte des Salzgitterer Gebietes. Abh. R.-A. f. Bodenforschung, N. F.207. Berlin 1944.

  • Koenen, A. von, & Müller, G.: Geol. Karte, Meßtischblatt Groß-Freden 2227 und Erläuterungen. — Pr. G. L.-A., Lfrg.91. Berlin 1899.

  • Koenen, A. von, Müller, G., & Grupe, O.: Geol. Karte, Meßtischblatt Alfeld 2226 und Erläuterungen. — Pr. G. L.-A., Lfrg.127. Berlin 1906.

  • Koenen, A. von, Menzel, H., & Schlunck, J.: Geol. Karte, Meßtischblatt Gronau 2156 und Erläuterungen. — Pr. G. L.-A., Lfrg.153. Berlin 1911.

  • Koenen, A. von, Grupe, O., Fulda, E., Görz, G., & Schucht, F.: Geol. Karte, Meßtischblatt Sibbesse 2157 und Erläuterungen. — Pr. G. L.-A., Lfrg.287. Berlin 1930.

  • Liebus, A.: Die fossilen Foraminiferen. — Prag 1931.

  • Marsson, Th.: Die Foraminiferen der weißen Schreibkreide der Insel Rügen. — Mitt. naturw. Ver. Neuvorpommern und Rügen in Greifswald, 10. Jg. Greifswald 1878.

  • Müller, A.: Stratonomische Untersuchungen im Oberen Muschelkalk des Thüringer Beckens. — Geologica,4. Berlin 1950.

  • Olbertz, G.: Untersuchungen zur Mikrostratigraphie der Oberen Kreide Westfalens (Turon—Emscher—Untersenon). — Paläont. Ztschr.23, S. 74–156. Berlin 1942.

    Article  Google Scholar 

  • Orbigny, A. D.: Mémoire sur les foraminifères de la craie blanche du bassin de Paris. — Mém. Scc. géol. France,4 (1. Teil). Paris 1840.

  • Orbigny, A. D. Paléontologie francaise: Terrains Crétacés,1–3. Paris 1840–1847.

  • — Cours Elémentaire de Paléontologie et de Géologie Stratigraphiques,2 (2), S. 570–697. Paris 1852.

    Google Scholar 

  • Perner, J.: Foraminifery Ceského Cenomanu. Cesk. Akad. cis. Fr. Jesefa pro vêdy, slovesn. a umêni v Praze. Prag 1892.

  • Pia, J.: Die rezenten Kalksteine. — Leipzig 1933.

  • Plummer, H. J.: Some Cretaceous Foraminifera in Texas. — Univ. Texas Bull. 3101, S. 109–203. Austin 1931.

    Google Scholar 

  • Reuss, A. E.: Die Versteinerungen der böhmischen Kreideformation,1 und2. Stuttgart 1845–1846.

  • Reuss, A. E.: Foraminiferen des norddeutschen Hils und Gault.— Sitz.-Ber. Akad. Wiss. (Math.-naturw. Kl.),46. Wien 1862 (1862b).

  • Reuss, A. E.: Die Foraminiferen, Bryozoen und Ostracoden des Pläners; in: Geinitz, H. B.: Das Elbthalgebirge in Sachsen (2. Teil). — Palaeontographica,20. Cassel 1872.

  • Roemer, F. A.: Die Versteinerungen des norddeutschen Kreidegebirges.—Hannover 1841.

  • Riedel, L.: Zur Paläogeographie der Kreide in Nordwestdeutschland. — Jb. der Reichsst. f. Bodenf.,61, S. 8. Berlin 1941.

    Google Scholar 

  • Riedel, L. Obere Kreide. In: Das Mesozoikum in Niedersachsen. — Geologie und Lagerstätten Niedersachsens,2. Oldenburg 1942.

  • Schlüter, C.: Verbreitung der Cephalopoden in der Oberen Kreide Norddeutschlands. — Ztschr. der D. Geol. Ges.,28, S. 457–518. Berlin 1876.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H.: Die bionomische Einteilung der fossilen Meeresböden. — Fortschritte Geol. Pal.,12, 38. Berlin 1935.

    Google Scholar 

  • Schmidt, H. Die fazielle Einstufung fossilführender Sedimente. In: Erdöl und Tektonik in Nordwestdeutschland, S. 96–97. Celle 1949.

  • Schröder, H.: Geol. Karte, Meßtischblatt Goslar 2230 und Erläuterungen. — Pr. G. L.-A., Lfrg.174. Berlin 1926.

  • Schröder, H., & Böhm, J.: Geologie und Paläontologie der subherzynen Kreidemulde. — Abh. Pr. G. L.-A., N. F.56. Berlin 1909.

  • Seebach, K. von: Geol. Karte, Meßtischblatt Worbis 2596 und Erläuterungen. — Pr. G. L.-A., Lfrg.3. Berlin 1853.

  • Stille, H.: Der Ostrand der Rheinischen Masse und seine Kreidebedeckung. — Abh. Pr. G. L.-A., N. F.139. Berlin 1932.

  • Stille, H.: Geol. Karte, Meßtischblatt Altenbeken 2368 und Erläuterungen. — Pr. G. L.-A., Lfrg.296. Berlin 1935.

  • Strombeck, A. von: Gliederung des Pläners im nordwestlichen Deutschland nächst dem Harze. — N. Jb. Min. etc., S. 785–789. Stuttgart 1857.

  • Thalmann, H. E.: Die Regional-Stratigraphische Verbreitung der Oberkretazischen Foraminiferen-GattungGlobotruncana Cushman, 1927. — Ecl. Geol. Helvetiae,27, 2, S. 413–428. Basel 1934.

    Google Scholar 

  • Triebel, E.: Methodische und technische Fragen der Mikropaläontologie. — Senckenberg-Buch19. Frankfurt am Main 1947.

  • Voeltzkow, A.: Über Coccolithen und Rhabdolithen nebst Bemerkungen über den Aufbau und die Entstehung der Adabra-Inseln. — Abh. Senckenberg. Naturf. Ges.24, 4. Frankfurt am Main 1901.

  • Voigt, E.: Die Lithogenese der Flach- und Tiefwassersedimente des jüngeren Oberkreidemeeres. — Jb. Hallesch. Verb.,8, N. F., Lfrg. II. 1929.

  • Wegner, Th.: Geologie Westfalens, 2. Aufl. In: Westfalenland, Bd. I. Paderborn 1926.

  • Wetzel, W.: Ultraschall — Aufbereitung von Gesteinsproben. — In: Erdöl und Kohle,3, 5. Hamburg 1950.

  • Wicher, C. A.: Praktikum der angewandten Mikropaläontologie. — Berlin 1942.

  • Wick, W.: Aufbereitungsmethoden in der Mikropaläontologie. — Jb. der Naturhist. Ges. zu Hannover,94–98, S. 35–41. Hannover 1947.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit Tafel 3–5 und 6 Abbildungen im Text

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dupper, A. Über das Cenoman im Niedersächsischen Berglande und seine Mikrofossilien. Paläont. Z. 26, 49–110 (1952). https://doi.org/10.1007/BF03041728

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03041728

Navigation