Skip to main content
Log in

Kolonien vonCotylederma lineati Quenstedt (Crinoidea) aus dem süddeutschen Lias

  • Published:
Palaeontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Ammon, L. v.: Die Versteinerungen des fränkischen Lias in: v.Gümbel, Geognostische Beschreibung der fränkischen Alb. — IV. Abt. d. geogn. Beschreib. d. Kgr. Bayern, S. 678–703 [Fossilliste S. 6887]. 1891.

  • Bather, F. A.: Echinoderma in:Ray Landester, A Treatise on Zoology, S. 198. London 1900.

  • Carpenter, P. H.: Report on the Crinoidea. The stalked Crinoids. — Challenger Report, Zoology XI,32. London 1884 [insbesondere S. 213–217].

    Google Scholar 

  • Deecke, W.: Palaeontologische Betrachtungen. VIII. Über Crinoiden. — N. Jb. f. Min., Jg. 1915, II, S. 1–18. 1915.

    Google Scholar 

  • Dumortier, E.: Études paléontologiques sur les dépots jurassiques du bassin du Rhône. III: Lias-moyen. — S. 168, 340, Taf. XLIII, Fig. 6–7. Paris 1869.

  • Ehrenberg, K.: Kolonienbildungen bei Crinoiden. — Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien74/75, S. 151–154, 1924/25. Wien 1926.

    Google Scholar 

  • Ehrenberg, K.: Palaeobiologische Untersuchungen über die Gattung Edriocrinus. — Palaeobiologica1, 1928. Wien u. Leipzig 1928.

  • —: Diskussionsbemerkung zum VortragJ. Wanner, „Die Crinoiden-Gattung Holopus im Lichte der Paläontologie” — Palaeont. Z.12, S. 63. 1930.

    Google Scholar 

  • Engel, Th.: Über Pseudoschmarotzer auf unsern Petrefakten. — Jahresh. Vaterl. Ver. Naturkde. Württ.51, S. LXXXV. Stuttgart 1895.

    Google Scholar 

  • Engel, Th.: Geognostischer Wegweiser durch Württemberg. — 3. Aufl. Stuttgart 1908. [In den Fossillisten des Lias γ (S. 241) und δ (S. 252)].

  • Eudes-Deslongchamps etEugène Deslongchamps: Mémoire sur la couche à Leptaena, intercalée entre le Lias moyen et le Lias supérieur du Calvados. — Bull. Soc. Linnéenne de Normandie (1)3, S. 174. Caen 1858.

    Google Scholar 

  • Fraas, O.: Geognostische Beschreibung von Württemberg, Baden und Hohenzollern. — Stuttgart 1882 [Fossilliste S. 87].

  • Jaekel O.: Phylogenie und System der Pelmatozoen. — Palaeont. Z.3, S. 91, 1918.

    Google Scholar 

  • Klüpfel, W.: Der Lothringer Jura. I: Lias. — Jb. Preuß. Geol. Landesanst. f. 1918,39, II. Berlin 1921 [Fossilliste S. 263, 278].

    Google Scholar 

  • Kumm, A.: Diagenetische und metagenetische Veränderungen an Ceratiten. — Niedersächs. Geol. Ver.20, S. 1–40. Hannover 1927.

    Google Scholar 

  • Loriol, P. De: Paléontologie Française, Terrain Jurassique.9: Crinoides. — S. 188, Taf. 19, Fig. 11–18; Taf. 20; taf. 21, Fig. 1–18. Paris 1882–84.

  • Moore, Ch.: On abnormal conditions of Secundary deposits usw. — Quart. J. Geol. Soc. London, Proc.23, S. 480, 559. London 1867.

    Google Scholar 

  • —: On the presence of the genera Plicatocrinus, Cotylederma and Solanocrinus in British strata. — Geol. Mag.11, N. S., S. 626. 1875.

    Article  Google Scholar 

  • Morière, M.: Crinoides des Terrains jurassiques du Calvados II. — Bull. Soc. Linnéenne de Normandie (3)4, S. 343, Taf. II. 1880.

    Google Scholar 

  • Oppel, A.: Der mittlere Lias Schwabens. — S. 91, Taf. 4, Fig. 35a—c. Stuttgart 1853.

  • Pratje, O.: Lias und Rhät im Breisgau I. — Mitt. Bad. Geol. Landesanst.9, 1923 [Fossilliste S. 347].

    Google Scholar 

  • —: Der Fossilinhalt der Rhät- und Liasreste am westlichen Schwarzwaldrande (Lias und Rhät II). — Geol. Archiv1, S. 212. 1923.

    Google Scholar 

  • Quenstedt, F. A.: handbuch der Petrefaktenkunde. — S. 631, Taf. 55, Fig. 44. 1. Aufl. 1852, 3. Aufl. 1885: S. 938. Taf. 74, Fig. 55.

  • Quenstedt, F. A.: Der Jura. — S. 161, Taf. 16, Fig. 13. Tübingen 1858.

  • Quenstedt, F. A.: Petrefaktenkunde Deutschlands.I, 4: Echinodermen (Asteriden und Encriniden). — S. 380, Taf. 104, Fig. 136–137. Leipzig 1876.

  • Schäfle, L: Über Lias- und Doggeraustern. — Geol. u. Pal. Abh.17, H. 2 (insbesondere S. 19, 23, 25). Jena 1929.

    Google Scholar 

  • Schlosser, M.: Die Fauna des Lias und Dogger in Franken und der Oberpfalz. — Z. Deutsch. Geol. Ges.53, 1902 [Fossilliste S. 531 aus v.Ammon 1891].

  • Schnittmann, F. X.: Beiträge zur Stratigraphie der Oberpfalz. — Z. Deutsch. Geol. Ges.74, 1922 [Fossilliste S. 6].

  • Terquem, O. etEd. Piette: Le Lias inférieur de l’est de la France. — Mém. Soc. Géol. France (2)8, S. 123. Paris 1865.

    Google Scholar 

  • Wanner, J.: Die KrinoidengattungHolopus im Lichte der Paläontologie. Palaeont. Z.11, S. 318–330. Berlin 1929.

    Google Scholar 

  • Wepfer, E.: Die Auslaugungs-Diagenese, ihre Wirkung auf Gestein und Fossilinhalt. — N. Jb. f. Min., B.-Bd.54, Abt. B. Stuttgart 1926 [insbesondere S. 48].

    Google Scholar 

  • Zittel, K. A.: Handbuch der Palaeontologie1. — S. 386, Fig. 274. München 1876.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 2 Abbildungen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sieverts, H. Kolonien vonCotylederma lineati Quenstedt (Crinoidea) aus dem süddeutschen Lias. Palaeont. Z. 14, 96–107 (1932). https://doi.org/10.1007/BF03041620

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03041620

Navigation