Skip to main content
Log in

Die Insektenfauna des Mainzer Hydrobienkalks

  • Published:
Palaeontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

An Erratum to this article was published on 01 September 1938

Zusammenfassung

Die Insektenfauna des untermiozänen Hydrobienkalks von Biebrich bei Mainz setzt sich aus Elementen der Uferfauna, der Landfauna und zu ganz geringem Teile der Wasserfauna zusammen. Ein Teil der Insekten gelangte durch ablandige Winde in das Wasser, ein weiterer als Fraßreste von Vögeln oder Fledermäusen, und nur der kleinste Teil ist „zufällig” umgekommen oder am Einbettungsorte gestorben. Das Wasser scheint kaum strömend bewegt gewesen zu sein. Die Einbettung der Reste erfolgte, nachdem sie Tage bis Wochen im Wasser getrieben oder frei am Grunde gelegen hatten, durch Bedeckung mit Kalkschlamm. Das Chitin machte vor und nach der Einbettung einen Erweichungs-und Lösungsprozeß durch.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Wichtigere zur Bestimmung benutzte Literatur und zitierte Schriften

  • Alexander, Ch. P.: Crane-flies of the Baltic Amber (Diptera). — Bernsteinforschungen2, 1–135. Berlin-Leipzig 1931.

    Google Scholar 

  • Berlese, A.: Le Cocciniglie Italiane, — Riv. di Patologia vegetale 2–5. Avellino 1893–1896.

  • Brohmer, P. & Ehrmann, Ulmer: Die Tierwelt Mitteleuropas. — Leipzig (im Erscheinen).

  • Carpenter, F.M.: The fossil ants of North America. — Bull. Mus. Comp. Zool. Harvard College70, 1–66. Cambridge (Mass.) 1930.

    Google Scholar 

  • Cockerell, T. D. A. &Snyder, T. E.: A fossil Termite from Germany. — Proc. Biol. Soc. Washington38, 21–22 Washington 1925.

    Google Scholar 

  • Comstock, J. H.: The wings of insects. — 430 S. Ithaca (N. Y.) 1918.

  • Desneux, J.: Isoptera. — Genera Insectorum 25. Bruxelles 1904/05.

  • Duda, O.: Bibionidae. — InLindner, E., Die Fliegen der Palaearktischen Region, Lief. 45. Stuttgart 1930.

  • Emery, C.: Formicidae, subfam. Myrmicinae.— Genera Insectorum 174a. Bruxelles 1921.

  • Friese, H.: Die Bienenfauna von Neu-Guinea. — Ann. Mus. Nat. Hung.7, 179–288. Budapest 1909.

    Google Scholar 

  • —: Die Bienen Afrikas nach dem Stande unserer heutigen Kenntnisse. — Denkschr. med.-natwiss. Ges. Jena14, 2, 83–476. Jena 1909.

    Google Scholar 

  • Gulde, J.: Die Wanzen Mitteleuropas. — Frankfurt a. M. 1933 (im Erscheinen).

  • Handlirsch, A.: Die fossilen Insekten und die Phylogenie der rezenten Formen. — Leipzig 1906–1908.

  • —: Das erste fossile Insekt aus dem Miozän von Gottschee in Krain. — Berl. Entom. Z.55, 179–180, 1910.

    Google Scholar 

  • Handlirsch, A.: Palaeontologie. — In: Handbuch der Entomologie3, herausg. vonChr. Schröder. Jena 1925.

  • Heer, O.: Die Insektenfauna der Tertiärgebilde von Oeningen und von Radoboj in Koratien. Zürich 1853.

  • Heyden, C. &L. V.: Bibioniden aus der Rheinischen Braunkohle von Rott. — Palaeontographica14, 19–30. 1865.

    Google Scholar 

  • Holmgren, N.: Termitenstudien. — Kgl. Svenska Vet. Akad. Handl46, Nr. 6, 1–86. Uppsala und Stockholm 1911.

    Google Scholar 

  • Levander, K. M.: Übersicht der in der Umgebung von Esbo-Löfö im Meerwasser vorkommenden Thiere. — Acta Soc. pro Faun. Flor. Fenn.20, Nr. 6, 1–20. Helsingfors 1901.

    Google Scholar 

  • Lindinger, L.: Die Schildläuse. — Stuttgart 1912.

  • Maidl, F.: Die Xylocopen des Wiener Hofmuseums. — Ann. Nathist. Mus. Wien26, 249–330. Wien 1912.

    Google Scholar 

  • Martin, R.: Odonata, Aeschniae. — Genera Insectorum115. Bruxelles 1911.

  • Martynov, A. W.: Ob iskopajemych nasekomych tretiěnych otloženii Ašutasa. Zaisanskogo ujezda. — Trudy Geol. Muz. Akad. Nauk SSSR.5, 173–216, 1928/29. Leningrad 1928/29. (Über die fossilen Insekten der tertiären Ablagerungen von Aschutas, Bezirk Zaisan: russisch, Artdiagnosen englisch.)

    Google Scholar 

  • Meunier, F.: Quelques insectes de l’Aquitanien de Rott, Sept-Monts (Prusse rhénane). — Proc. Akad. Wet. Anisterdam22, 727–737 und 891–898. Amsterdam 1920.

    Google Scholar 

  • Needham, J. G. & Betten, C.: Aquatic Insects in the Adirondacks. — New York State Museum Bull.47. Albany 1901.

  • Needham, J. G. & Butler Heywood, H.: A Handbook of the Dragonflies of North America. Springfield (Ill.) 1929.

  • Perez, J.: Contribution à l’Etude des Xylocopes. — Actes Soc. Linn. Bordeaux56, 1–128. Bordeaux 1901.

    Google Scholar 

  • Pongracz, A.: Über fossile Termiten Ungarns. — Mitt. Jahrb. Ung. Landesanst.25, 23–33. Budapest 1926.

  • —: Die fossilen Insekten von Ungarn. — Ann. Mus. Hung.25, 91–194. Budapest 1928.

    Google Scholar 

  • —: Bemerkungen über die Insektenfauna von Oeningen nebst Revision derHeer’schen Typen. — Verh. Nathist.-med. Ver. Heidelberg17, 104–125 Heidelberg 1931.

    Google Scholar 

  • Reitter, E.: Die Käfer des Deutschen Reichs. Herausg. vonK. G. Lutz. — Stuttgart 1909.

  • Ris, F.: Libellulinen — Coll. Zool. de Selys-Longchamps9–16, 1–1278. Bruxelles 1909–1919.

    Google Scholar 

  • Rosen, K. v.: Die fossilen Termiten. — 2nd Int. Congr. Entomology2, 318–335. Oxford 1913.

    Google Scholar 

  • Schmiedeknecht, O.: Die Hymenopteren Nord-und Mitteleuropas. — 2. Aufl. Jena 1930.

  • Schwarz, A.: Insektenbegräbnis im Meer. — Natur und Museum61, 453–465. Frankfört a. M. 1931.

    Google Scholar 

  • Soudder, S. H.: Tertiary Tipulidae, with Special Reference to those of Florissant, Colorado. — Proc. Amer. Philos. Soc. Philadelphia32, 163–245. Philadelphia 1893.

    Google Scholar 

  • Seitz, A.: Semele. — Natur und Museum64, 43–52 Frankfurt a. M. 1934.

    Google Scholar 

  • Silfvenius, A. J.: Zur Kenntnis der Trichopterenfauna von Tvärminne. — Festschrift für Palmén Nr. 14. Helsingfors 1905.

  • Stichel, W.: Bestimmungstabellen der deutschen Wanzen, Lief. 1 (Pentatomidae.) — Berlin-Niederschönhausen 1925.

  • Trusheim, F.: Massentod von Insekten. — Natur und Museum59, 54–61. Fraukfurt a. M. 1929.

    Google Scholar 

  • Ulmer, G.: Trichoptera. — Genera Insectorum60. Bruxelles 1907.

  • Ulmer, G.: Trichoptera. — Tierwelt Mitteleuropas, herausg. vonBrohmer usw.6, Lief. 1. Leipzig. 1927.

  • Ussing, Hj.: Insektlivet i og ved Gudenaaens Delta og Randers Fjord. — InJohansen, A. C.: Randers Fjords Naturhistorie. København 1918.

  • Wenz, W.: Das Mainzer Becken und seine Randgebiete. — Heidelberg 1921.

  • Zeuner, F.: Die Insektenfauna des Böttinger Marmors. — Fortschr. Geol. u. Pal. (9)28. Berlin 1931.

  • —: Description of new genera and species of fossil Saltatoria. — Proc. Roy. Ent. Soc. London, (B)6, 154–159. London 1937.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 36 Abbildungen und Tafel 13–17

Ein Erratum zu diesem Beitrag ist unter http://dx.doi.org/10.1007/BF03041824 zu finden.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zeuner, F. Die Insektenfauna des Mainzer Hydrobienkalks. Palaeont. Z. 20, 104–159 (1938). https://doi.org/10.1007/BF03041586

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03041586

Navigation