Skip to main content
Log in

Betrachtungen über den Wert variationsstatistischer Untersuchungen in der Paläozoologie nebst einigen Bemerkungen über eiszeitliche Bären

  • Published:
Palaeontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. O. Abel, Die Molarisierung der oberen Prämolaren vonHyracodon nebrascensis Leidy. — Paläont. Ztschr.8, S. 242 f.

  2. H. Klähn, Der Wert der Variationsstatistik für die Paläontologie. — Ber. naturf. Ges. Freiburg i. Br.22, 1920.

  3. W. Soergel, Der Bär von Süßenborn, ein Beitrag zur näheren Kenntis der diluvialen Bären. — N. Jahrb. f. Min., Beil.-Bd.14, B, S. 115–156. Stuttgart 1926.

    Google Scholar 

  4. Für nähere Angaben sei auf die Mitteilungen in Paläont. Ztsch.4, S. 104;5, S. 229–250;7, S. 47–64; 170,8, S. 54;9, S. 240, sowie auf die in Vorbereitung befindliche Monographie der Drachenhöhle (Spelaeologische Monographien, Wien) verwiesen.

  5. Soergel l. c. 115. Stuttgart 1926.

  6. Es handelt sich einerseits um Kiefer mit typischen Großhöckertypus (Palaeont. Ztschr.9, S. 240 und meine Arbeit über die Variabilität der Backenzähne des Höhlenbären in der Mixnitzer Monographie, vgl. Anm. 4), anderseits um solche von Weibehen mit Zwergzahntypus (l. c.).

  7. Vgl.Soergel, l. c. S. 120.

  8. Vgl. Palaeont. Z.,9, S. 245, sowie die ausführliche Arbeit über die (morpholog.) Variabilität der Backenzähne des Mixnitzer Höhlen bären in der in Anm. 4 genannten Monographie.

  9. Vgl.Soergel, S. 115–156.

  10. Vgl.H. Klähn, in der. in Fußnote 2 erwähnten Schrift, S. 12.

  11. Hinsichtlich des Unterschiedes zwischen Variation und Variation und Varabilität vergleiche:W. Marinelli, Theoretisch-kritische Bemerkungen zur Varlationslehre. — Biol. General., 4, S. 103 f., Wien und Leipzig 1928.

  12. S. meine Arbeit über die Variabilität der Backenzähne... in der in Anm. 4 zitierten Monographie.

  13. Auch daß nachSoergel (l. c. S. 130)

  14. (Soergel, l. c. Taf. IV, Fig. 6a bis 10a)

  15. Vgl. meine Arbeit über die ontogenetische Entwicklung des Höhlenbären in der Anm. 4 genannten Monographie sowie meinen Bericht in Palaeont. Z.7, S. 48.

  16. Es sei hier nochmals auf die in Anm. 1 zitierte Arbeit vonO. Abel verwiesen, wo ein offenbar recht ähnlicher Fall behandelt wird.

  17. C. W. Andrews, Note on a Bear (Ursus savini n. sp.) from the Cromer Forest bed. — Ann. a. Mag. Nat. Hist., (9)9, p. 204, London 1922.

    Google Scholar 

  18. Wie ich in einem vorläufigen Bericht über diese Studien (Sitz. Anz. Ak. Wiss. Wien, math.-naturw. Kl. v. 26. IV. 1928) ausführte, haben sie mich in meiner oben dargelegten Bewertung vonU. deningeri nur noch verstärkt.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ehrenberg, K. Betrachtungen über den Wert variationsstatistischer Untersuchungen in der Paläozoologie nebst einigen Bemerkungen über eiszeitliche Bären. Palaeont. Z. 10, 235–257 (1928). https://doi.org/10.1007/BF03041575

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03041575

Navigation