Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Schildrötenfauna des nordwestdeutschen oberen Jura

  • Published:
Palaeontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur-Übersicht A. Palaeontologische Literatur

  1. Andrews, Ch. W., On a new Chelonian from the Kimmeridge clay of Swinton. The annals and magazin of natural history. 9 ser. Nr. 38, 1921, S. 145–153.

    Google Scholar 

  2. Abel, O., Grundzüge der Palaeobiologie der Wirbeltiere. Stuttgart 1921, S. 605 bis 616.

  3. Abel, O., Die Stämme der Wirbeltiere. Leipzig 1919.

  4. Abel, O., Palaeozoologie. Jena 1921, S. 362–368.

  5. Ballerstedt, M., Über das Plastron der Schildkröten des Keupers und die Gestalt der Panzerschale vonProganochelys QuenstedtiBaur nach dem Tübinger Fossil. Palaeont. Zeitschr. Bd. IV, Heft 1, 1921, S. 64–74.

    Google Scholar 

  6. Baur, G., Bericht über die XX. Versammlung des Oberrhein. Geol. Vereins 1887.

  7. Baur, G.,Proganochelys Quenstedtii. Zool. Anzeiger Nr. 285, 1888.

  8. Boulenger, G.A. undLydekker, R., Notes on Chelonia from the Purbeck, Wealden and London Clay. Geological Magazine 1887, S. 270.

  9. Dollo, L., Notes sur les Cheloniens de Bernissart. Bull. de Museé Roy. d’hist. Nat. de Belgique 1884, vol. III, S. 63.

    Google Scholar 

  10. Fraas, E.,Proganochelys QuenstedtiBaur. Jahresh. d. Ver. für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 1899, S. 401–424.

  11. Fraas, E.,Thalassemys marinaE. Fraas aus dem oberen Jura von Schnaitheim nebst Bemerkungen über die Stammesgeschichte der Schildkröten. Ibid.Proganochelys QuenstedtiBaur. Jahresh. d. Ver. für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 1903, S. 72–104.

  12. Fraas, E.,Proterochersis, eine pleurodire Schildkröte aus dem Keuper. Ibid.Proganochelys QuenstedtiBaur. Jahresh. d. Ver. für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 1913, S. 12 bis 30.

  13. Grabbe, Beitrag zur Kenntnis der Schildkröten des deutschen Wealden. Zeitschr. der Deutsch. Geol. Ges. 1884.

  14. Hay, O., The fossil turtles of North America. Carneg. Inst. of Washington. Publication 75, Washington 1908.

  15. —, On the group of turtles known as the Amphichelydia. Bull. of the American Mus. of Nat. Hist. XXI, 1905, S. 173.

    Google Scholar 

  16. Hay, O., Description of two species of fossil turtles etc. Proceed. of the Unit. Stat. Nat. Museum Washington 1909.

  17. Hooley, R., Note on a Tortoise from the Wealden of the Isle of Wight. Geol. Magazine 1900, S. 263.

  18. Jaekel, O., Die Wirbeltiere. Berlin 1911.

  19. Jaekel, O., Wirbeltierreste aus der Trias des Bakonyerwaldes in: Resultate der wissenschaftlichen Erforschung des Balatonsees. I. Band, 1. Teil, Budapest 1902.

  20. Jaekel, O., Über die Wirbeltierfunde in der oberen Trias von Halberstadt. Pal. Zeitschr. Bd. I u. II, 1913–1916.

  21. Lortet, L., Les reptiles du bassin du Rhône. Arch. du musée d’hist. nat. du Lyon. V, 1892, S. 5–28, T. I–II.

    Google Scholar 

  22. Ludwig, H.,Plesiochelys Menkei (Emys MenkeiFr. Ad. Roemer). Ein Beitrag zur Kenntnis der Schildkrötenreste der Wealdenformation. Palaeont. XXVI, 3. Folge.

  23. Lydekker, Rich., Catalogue of the fossil Reptilia and Amphibia in: The British Museum Part III: Chelonia. London 1889.

    Google Scholar 

  24. —, On Remains of Eocene and Mesozoic Chelonia and a Tooth of (?) Ornithopsis. Quart. Journ. of Geol. Soc. 1889, Bd. 45, S. 227.

    Google Scholar 

  25. Lydekker, Rich., On Certain Chelonian Remains of the Wealden and Purbeck. Ibid. 1889, S. 511–519.

    Google Scholar 

  26. Maack, G. A., Die bis jetzt bekannten Schildkröten und die im oberen Jura bei Kelheim und Hannover aufgefundenen neuen Arten derselben. Palaeontogr. Bd. XVIII, 1899, S. 193–336.

    Google Scholar 

  27. Meyer, H. v., Reptilien aus dem Stubensandstein des oberen Keupers. Palaeont. Bd. XIV, S. 120, 1865.

    Google Scholar 

  28. Meyer, H. v., Zur Fauna der Vorwelt, I. u. IV. Reptilien aus dem lithographischen Schiefer des oberen Jura. Frankfurt 1860.

  29. Oertel, W.,Toxochelys gigantea, eine neue Schildkröte aus dem Aptien von Hannover. Festschr. d. nieders. geol. Vereins 1914, S. 91–106.

  30. Oertel, W., Beiträge zur Kenntnis der oberjurassischen SchildkrötengattungHydropelta. Zentralbl. f. Min. Geolog. Palaeont. 1915, S. 336–348.

  31. Owen, R. andBell, 2. Report on British fossil Reptils. Report of the Brit. assoc. for the adv. of sciences.

  32. Owen, R. andBell, Monograph of the fossil reptilia of the cretaceous formations. Palaeont. Soc. 1851.

  33. Owen, R. andBell, Monograph of fossil reptilia of the Wealden clay and Purbeck limestone. Palaeont. Soc. 1853.

  34. Pictet, F. J. etHumbert, Description d’une Emyde nouvelle (Emys Etalloni) du terrain Jurassique superior des environs de St. Claude. Mat. pour la Palaeont. Suisse 1. serie, Genève 1857, S. 1–10, T. I–III.

    Google Scholar 

  35. — etJaccard, A., Description des Reptiles et des Poissons fossiles de l’étage Virgulien du Jura Neuchatelois. Ibid.. 3. ser. 1860, S. 15–20.

    Google Scholar 

  36. Portis, A., Über fossile Schildkröten aus dem Kimmeridge von Hannover. Palaeont. 1878, Bd. XXV, S. 124–140, m. T.XV–XVII.

    Google Scholar 

  37. Quenstedt, F. A.,Psammochelys Keuperina. Jahresb. des Ver. f. vaterl. Naturk. in Württemberg, 1889, S. 120–130, T.I. u. II.

  38. Rütimeyer, L., Die fossilen Schildkröten von Solothurn und der übrigen Juraformationen. a) I. Abt. Denkschr. d. Schweiz. Naturf. Gesellsch. Basel 1867, Bd. XXII, S. 1–47, T. 1–IV. b) II. Abt. Neue Denkschr. der Schweiz. Naturf. Gesellsch. XXV1/2, Zürich 1873, S. 1–185, T. I–XVII.

  39. —, Über den Bau von Schale und Schädel bei lebenden und fossilen Schildkröten. Verh. der Naturf. Gesellsch. Basel 1873, Bd. III, S. 255.

    Google Scholar 

  40. Sauvage, Sur deux tortues du terrain kimmeridgien de Boulogne sur Mer 1893. Bull. soc. geol. I, S.365.

  41. Sauvage, Diagnose de deux emydes du terrain kimmeridgien de Boulogne. Ann. d. Scienc. geol.

  42. Seeley,Pelobatochelys. Quart. journ. of the geol. Soc. 1875, XXXI, S. 234.

    Article  Google Scholar 

  43. Wagner, A., Neue Beiträge zur Kenntnis der urweltlichen Fauna des lithographischen Schiefers von Solnhofen. 9. Bd., S. 67–94, Abt. der mathem. phys. Klasse d. K. bayr. Akad. d. Wissensch. 1861.

  44. Wagner, A., Beschreibung einer fossilen Schildkröte und etlicher anderer Reptilienreste aus den lithographischen Schiefern und dem Grünsandstein von Kelheim. München 1853, Abt. der mathem. phys. Kl.asse d. K. bayr. Akademie d. Wissensch., Bd. VII, S. 291.

  45. Watson, R.,Glyptops Rütimeyeri, a Chelonian from the Purbeck of Svanage. Geol. Magazine 1910, S. 311.

  46. Wegner, Th.,Desmemys Bertelsmanni nov. g. nov. sp.. Palaeontogr. Bd. 58, 1911, S. 105–132, T. VIII–IX.

    Google Scholar 

  47. Winkler, Des tortues fossiles conservées dans le Musée Teyler, Harlem 1869.

  48. Zittel, K. v., Bemerkungen über die fossilen Schildkröten des lithographischen Schiefers in Bayern. Palaeont. Bd. XXIV, S. 175–184.

  49. Zittel, K. v., Handbuch der Palaeontologie Bd. III, S. 500–553.

  50. Zittel, K. v., undBroill, F., Grundzüge der Palaeontologie, 2. Teil, Vertebrata, München 1918, S. 280–299.

B. Zoologische Literatur

  1. Agassiz, Contributions to the natural history of the United States I, S. 249, 321–440.

  2. Baur, G., Osteologische Notizen über Reptilien I und Forts. I–IV. Zool. Anzeiger 1886–1888.

  3. Bell, Monograph of the Testudinata. London 1836.

  4. Boulenger, G. A., Catalogue of the Chelonians, Rhynchocephalians and crocodils in the British Museum. London 1889.

  5. Ditmars, R. L., Reptiles of the world: Tortoises and turtles, crocodilians, lizards and snakes of the eastern and western hemispheres. London 1910.

  6. Dumeril etBibron, Erpétologie générale ou histoire naturelle complète des Reptiles. Paris 1834, II.

  7. Fitzinger, Entwurf einer syst. Anordnung der Schildkröten. Annalen d. Wiener Museums I, 1835, S. 103–128.

  8. Goette, A., Über die Entwicklung des knöchernen Rückenschildes der Schildkröten. Zeitschr. f. wissenschaftl. Zoologie 66, Leipzig 1899.

  9. Gray, J. E., Catalogue of Shield Reptiles in the British Mus. I. Testudinata, London 1855, Appendix 1873.

  10. Gray, J. E., Notes on the families and genera of tortoises and on caracters afforded by the study of their skulls. Proc. zool. Soc. London 1869, XII.

  11. Hoffmann, C. K., Die Schildkröten (Chelonii). Bd. VI inBronns Klassen des Tierreichs 1890.

  12. Lortet, L., Observations sur les tortues terrestres et paludines du bassin de la mediterranée. Lyon 1886.

  13. Owen, R., On the development and homologies of the Carapax and Plastron of the Chelonian Reptiles. Phil. Transactions. Part. I. London 1849.

  14. Parker, W. K., On the development of the green Turtle (Chelone viridis) 1880.

  15. Peters, G. N., Observationes ad Anatomiam Cheloniarum (Hydromedusa). 1838.

  16. Rathke, H., Über die Entwicklung der Schildkröten. 1848.

  17. Siebenrock, F., Synopsis der rezenten Schildkröten mit Berücksichtigung der in historischer Zeit ausgestorbenen Arten. Zool. Jahrb., Fischer, Jena, Suppl. 10, Heft 3, 1909.

  18. Siebenrock, F., Das Kopfskelett der Schildkröten. Sitz.-Ber. der K. K. Akad. d. Wissensch. math. natur. Kl. Bd. 106, Abt. 1, 1897.

  19. Strauch, Chelonologische Studien. Mem. Ac. imp. St. Petersburg 1862, V. N. 7.

  20. Bemmelen, M. F. J. van, Bemerkungen zur Phylogenie der Schildkröten. Compt. rend. III. Congr. intern. Zool., Leyden 1896.

  21. Versluys, J., Über die Phylogenie der Panzers der Schildkröten und über die Verwandtschaft der Lederschildkröte. Palaeont. Zeitschr. I, 3, 1914.

  22. Völker, H. undNick, L., ÜberDemochelys. Zool. Jahrb. 33. Bd., 1913.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hann. Münden

    Walter Oertel

Authors
  1. Walter Oertel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mit 17 Abbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Oertel, W. Die Schildrötenfauna des nordwestdeutschen oberen Jura. Pal. Zeitschr. 6, 43–79 (1924). https://doi.org/10.1007/BF03041532

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03041532

Search

Navigation