Strahlentherapie und Onkologie

, Volume 174, Issue 10, pp 497–503 | Cite as

Adjuvante und neoadjuvante Therapie des Rektumkarzinoms

Aktueller stand
  • Claus Rödel
  • Werner Hohenberger
  • Rolf Sauer
Aktuelles Forum

Zusammenfassung

Hintergrund

In einem aktualisierten Konsensus der Deutschen Krebsgesellschaft (CAO/ AIO/ARO, 1. 7. 1998) zur Behandlung des Rektumkarzinoms wurde die eher defensive Haltung bei der Indikationsstellung, zur Adjuvanstherapie aufgegeben und die postoperative Radiochemotherapie bei Tumoren im UICC-Stadium II und III ausdrücklich empfohlen. Grundlage dafür waren die Ergebnisse der jüngsten Studien zur adjuvanten und neoadjuvanten Therapie des Rektumkarzinoms.

Ergebnisse

Die Verhinderung eines Lokalrezidivs ist das vordringliche Therapieziel bei der Primärbehandlung des Rektumkarzinoms. In einzelnen Serien, zum Beispiel den Ergebnissen der Chirurgischen Universitätsklinik Erlangen, besteht dabei ein hochsignifikanter Zusammenhang zwischen lokaler Kontrolle und Überleben. Daten des kürzlich publizierten Swedish Rectal Cancer Trial mit insgesamt 1168 randomisierten Patienten konnten neben einer Reduzierung der Lokalrezidivrate auch einen signifikanten Überlebensgewinn durch eine präoperative Kurzzeitvorbestrahlung zeigen. Die postoperative Kombinationsbehandlung aus Radio-und Chemotherapie ist seit den Studien der Gastrointestinal Tumor Study Group (GITSG) und der North Central Cancer Treatment Group (NCCTG) in den USA und weiten Teilen Europas etabliert. Der durch eine konventionell fraktionierte, adjuvante Bestrahlung und simultane 5-FU-Chemotherapie erreichbare Überlebensvorteil gegenüber einer alleinigen Operation wurde durch eine norwegische Studie erneut bestätigt. Eine weitere Optimierung ist hier durch eine 5-FU-Dauerinfusion zu erwarten. Phase-II-Studien zur präoperativen Radiochemotherapie belegen deren hohe Effektivität mit eindrucksvollen Remissionsraten und begründen die Indikation bei fortgeschrittenen, primär nicht sicher kurativ, (RO) operablen Tumoren. Prospektiv randomisierte Studien untersuchen derzeit die potentiellen Vorteile der neoadjuvanten gegenüber der adjuvanten Radiochemotherapie beim primär operablen Rektumkarzinom.

Schlußfolgerung

Die Radiochemotherapie des Rektumkarzinoms gilt heute als grundsätzlich wirksam und wird außerhalb von Studien als prä- (T4-Tumoren) bzw. postoperative (UICC-Stadium II/III) Adjuvansbehandlung empfohlen. Offene Fragen betreffen vor allem die optimale zeitliche Intergration der einzelnen Modalitäten sowie die Optimierung der Chemotherapie.

Schlüsselwörter

Rektumkarzinom Adjuvante und neoadjuvante Therapie Radiochemotherapie 

Adjuvant and neoadjuvant therapy of rectal cancer: Actual data

Abstract

Background

The Consensus Conference of the German Cancer Society (CAO/AIO/ARO, 1. 7. 1998) has recently updated recommendations for patients with rectal cancer. Instead of a former reservation regarding the indication of adjuvant therapy for rectal cancer the actual version of the consensus particularly emphasizes the role of postoperative radiochemotherapy for stage-II/III tumors. This article reviews the most recent and ongoing trials of adjuvant and neoadjuvant therapy of rectal cancer.

Results

To avoid local recurrence is the most important aspect in the primary treatment of rectal cancer. In some series, e. g. the results of the Surgical Department of the University of Erlangen, a significant correlation between local control and survival was noted. The final results of the Swedish Rectal Cancer Trial with 1168 randomized patients not only confirmed the potential of radiotherapy to reduce local recurrence-rate, but also demonstrated a significant survival advantage for patients receiving short-course preoperative radiation therapy. Postoperative combination therapy is usual in the United States and in most European countries since the publication of two randomized trials of the Gastrointestinal Tumor Study Group (GITSG) and the North Central Cancer Treatment Group (NCCTG). The survival advantage resulting from an adjuvant radiotherapy with conventional doses and concurrent fluorouracil-based chemotherapy as compared to surgery alone was recently confirmed in a Norwegian trial. Protracted venous 5-fluorouracil infusion should further improve, treatment results. Numerous phase-II studies have demonstrated the efficacy of preoperative radiochemotherapy with high rates of pathological response. Thus, neoadjuvant radiochemotherapy is recommended for patients with locally advanced tumor primarily not amenable to curative surgery. Prospective randomized trials are ongoing to clarify the role of preoperative versus postoperative combined treatment for patients with resectable rectal cancer.

Conclusion

Radiochemotherapy for rectal cancer is recommended as standard treatment outside clinical trials for Stage II/III patients after curative treatment and for patients with T4-tumor prior to surgery. The optimal use of chemotherapy and the sequence of treatment modalities remains to be elucidated.

Key Words

Rectal Cancer Adjuvant and Neoadjuvant Therapy Radiochemotherapy 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Arnaud JP, Nordlinger B, Bosset JF, et al. Radical surgery and postoperative radiotherapy as combined treatment in rectal cancer. Final results of a phase III study of the European Organization for Research and Treatment of Cancer. Br J Surg 1997;84:352–7.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Blackledge G. New developments in cancer treatment with the novel thymidylate synthase inhibitor raltitrexed (Tomudex). Br J Cancer (Scotland) 1998;77:29–37.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Boulis-Wassif S, Gerard A, Loygue L, et al. Final results of a randomized trial on the treatment of rectal cancer with preoperative radiotherapy alone or in combination with 5-fluorouracil followed by radical surgery. Cancer 1984;53:1811–8.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Casillas S, Pelley RJ, Milsom JW. Adjuvant therapy for colorectal cancer: present and future perspectives. Dis Colon Rectum 1997;40:977–92.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Cedermark B. The Stockholm II trial on preoperative short term radiotherapy in operable rectal cancer: a prospective randomized trial. Proc Am Soc Clin Oncol 1994;13:198. abstract.Google Scholar
  6. 6.
    Cedermark B, Johansson H, Rutqvist LE, et al. The Stockholm I trial of preoperative short term radiotherapy in operable rectal cancer: a prospective randomized trial. Cancer 1995;75:2269–75.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Chari RS, Tyler DS, Anscher MS, et al. Preoperative radiation and chemotherapy in the treatment of adenocarcinoma of the rectum. Ann Surg 1995;221:779–87.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Dahlberg M, Glimelius B, Graf W, et al. Preoperative irradiation affects functional results after surgery for rectal cancer. Dis Colon Rectum 1998;41:543–51.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Fietkau R, Dunst J, Klautke G, et al. Kombinierte Immuntherapie mit dem monoklonalen Antikörper 17-1A und Radiochemotherapie bei Patienten mit fortgeschrittenem Rektumkarzinom. Strahlenther Onkol 1997;173:549. abstract.Google Scholar
  10. 10.
    Freedmann GM, Coia L. Adjuvant and neoadjuvant treatment of rectal cancer. Semin Oncol 1995;22:611–24.Google Scholar
  11. 11.
    Gall FP, Hermanek P. Wandel und derzeitiger Stand der chirurgischen Behandlung des colorektalen Carcinoms. Erfahrungsbericht der Chirurgischen Universitätsklinik Erlangen. Chirurg 1992;63:227–34.PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Gastrointestinal Tumor Study Group (GITSG): Survival after postoperative combination treatment of rectal cancer. New Engl J Med 1986;315:1294–5.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Gastrointestinal Tumor Study Group (GITSG): Radiation therapy and fluorouracil with or without semustine for the treatment of patients with surgical adjuvant adenocarcinoma of the rectum. J. Clin Oncol 1992;7:549–57.Google Scholar
  14. 14.
    Gerard A, Berrod JL, Pene F, et al. Interim analysis of a phase III study on preoperative radiation therapy in resectable rectal carcinoma. Cancer 1985;55:2373–9.CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Hermanek P, Wiebelt H, Staimmer D, et al. and the German Study Group Colo-Rectal Carcinoma (SGCRC): Prognostic factors of rectum carcinoma. Experience of the German Multicenter Study SGCRC. Tumori 1995;81:60–4.PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Hohenberger W, Günther K, Fietkau R., Is radiochemotherapy necessary in the treatment of rectal cancer? Eur. J. Cancer 1998;34:441–6.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Hohenberger W, Hermanek P Weite des aboralen Sicherheitsabstandes bei anteriorer Rektumresektion. In: Gall FP, Zirngibl H, Hermanek P, Hrsg. Das kolorektale Karzinom. Kontroverse Fragen, neue Ergebnisse. München: Zuckschwerdt, 1989:161–74.Google Scholar
  18. 18.
    Holm T, Rutquist LE, Johansson H, et al. Postoperative mortality in rectal cancer treated with or without preoperative radiotherapy: causes and risk factors. Br J Surg 1996;83:964–8.CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Hyams DM, Mamounas EP, Petrelli N, et al. A clinical trial to evaluate the worth of preoperative multimodality therapy in patients with operable carcinoma of the rectum: a progress report of NSABP R-03. Dis Colon Rectum 1997;40:131–9.CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Köckerling F, Reymond MA, Altendorf-Hofmann A, et al. Influence of surgery on metachronous distant metastases and survival in rectal cancer. J Clin Oncol 1998;16:324–9.CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Krook JE, Moertel CG, Gunderson LL, et al. Effective surgical adjuvant therapy for high-risk rectal carcinoma. New Engl J Med 1991;324:709–15.CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    MacFarlane JK, Ryall RD, Heald RJ Mesorectal excision for rectal cancer. Lancet 1993;341:457–60.CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Marsh RW, Chu NM, Vauthey JN, et al. Preoperative treatment of patients with locally advanced unresectable rectal adenocarcinoma utilizing continuous chronobiologically shaped 5-fluorouracil infusion and radiation therapy. Cancer 1996;78:217–25.CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Mendenhall WM, Bland KI, Copeland EM, et al. Does preoperative radiation therapy enhance the probability of local control and survival in high-risk distal rectal cancer. Ann Surg 1992;215:696–706.CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Minsky BD. Adjuvant therapy for rectal cancer — a good first step. New Engl J Med 1997;14:1016–7.CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Minsky BD, Cohen AM, Enker WE, et al. Sphincter preservation with preoperative radiation therapy and coloanal anastomosis. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1995;31:553–9.CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Minsky BD, Cohen AM, Kemeny N, et al. Enhancement of radiation induced downstaging of rectal cancer by fluorouracil and high-dose leucovorin chemotherapy. J. Clin Oncol 1992;10:79–84.CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Myerson RJ, Michalski JM, King ML, et al. Adjuvant radiation for rectal carcinoma: predictors of outcome. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1995;32:41–50.CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    National Cancer Institute. Clinical announcement. 14. März 1991.Google Scholar
  30. 30.
    NIH Consensus Conference: Adjuvant therapy for patients with colon and rectal cancer. J Am Med Ass 1990;264:1444.CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    O’Connell MJ, Martenson JA, Wieand HS, et al. Improving adjuvant therapy for rectal cancer by combining protracted-infusion fluorouracil with radiation therapy after curative surgery. New Engl J Med 1994;331:502–7.CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Pahlman L, Glimelius B. Pre- or postoperative radiotherapy in rectal and rectosigmoid carcinoma. Ann Surg 1990;211:187–95.CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Pichlmaier H, Hossfeld DK, Sauer R. Konsensus der CAO, AIO und ARO zur adjuvanten Therapie bei Colon- und Rectumcarcinom vom 11. März 1994. Chirurg 1994;65:411–2.Google Scholar
  34. 34.
    Rich TA, Skipper JM, Jaffer JA, et al. Preoperative infusional chemoradiation therapy for stage T3 rectal cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1995;32:1025–9.CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Rödel C, Schick CH, Raab R, et al. Prospectively randomized trial of preoperative versus postoperative radiochemotherapy for advanced rectal cancer — first results regarding surgical morbidity and toxicity of (neo-)adjuvant treatment. Eur J Surg Oncol 1998;24:208. abstract.Google Scholar
  36. 36.
    Sauer R, Heuser A. Topoisomerase-I-Inhibitor mit potentiell strahlensensibilisierender Wirkung. Strahlenther Onkol 1997;173:125–30.CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Sauer R, Dunst J. Adjuvante und neoadjuvante Radiochemotherapie des Rektumkarzinoms. Onkologe 1995;1:36–42.Google Scholar
  38. 38.
    Swedish Rectal Cancer Trial: Improved survival with preoperative radiotherapy in resectable rectal cancer. New Engl J Med 1997;336:980–7.CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Tepper JE, O’Connell MJ, Petron GR, et al. Adjuvant postoperative fluorouracil-modulated chemotherapy combined with pelvic radiation therapy for rectal cancer: initial results of Intergroup 0114. J Clin Oncol 1997;15:2030–9.CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Tveit KM, Guldvog I, Hagen S, et al. Randomized controlled trial of post-operative radiotherapy and short-term time-scheduled 5-fluorouracil against surgery alone in the treatment of Dukes B and C rectal cancer. Br J Surg 1997;84:1130–5.CrossRefGoogle Scholar
  41. 41.
    Wiggers T. Total mesorectal excision: a new standard for the surgical treatment of rectal carcinoma (letter). Ned Tijdschr Geneeskd 1996;140:17.Google Scholar

Copyright information

© Urban & Vogel 1998

Authors and Affiliations

  • Claus Rödel
    • 1
  • Werner Hohenberger
    • 2
  • Rolf Sauer
    • 1
  1. 1.Strahlentherapeutische Klinik und Poliklinik der Universität Erlangen-NürnbergErlangen
  2. 2.Chirurgische Klinik der Universität Erlangen-NürnbergErlangen-NürnbergDeutschland

Personalised recommendations