Abstract
Purpose
Several new pulse oximeters using updated algorithms are marketed as being resistant to motion and hypoperfusion. The purpose of this study was to compare the performance of three pulse oximeters under conditions of hypothermia and altered perfusion.
Methods
Te n male volunteers were enrolled in this study after Institutional approval and obtaining informed consent. The probe of the Dolphin 2100, Nellcor N-595, or Masimo SET radical version 4.2 was attached to the left index finger. Time from ‘power on’ to acquire the pulse wave and oxygen saturation (SpO2), time from the application of air tourniquet with 250 mmHg on the upper arm to loss of pulse wave and SpO2, and time from the release of the tourniquet to acquire the pulse wave and SpO2 were measured. Then, the patient’s left hand and arm were cooled gradually to 27°C dermal temperature in a room at 19°C. The temperatures at loss of the pulse wave and SpO2 were recorded.
Results
The Nellcor N-595 was the slowest to detect SpO2 and pulse wave at ‘power on’. The Masimo SET showed pulse wave and SpO2 longer than the other two monitors after ‘tourniquet on’. The Nellcor N-595 was the fastest to show pulse wave and SpO2 following tourniquet release.
Conclusion
The Masimo SET was the slowest to respond to the changes in perfusion, and the Nellcor N-595 responded the fastest. However, the Nellcor N-595 was the slowest to show SpO2 and pulse wave at ‘power on’.
Résumé
Objectif
De nouveaux sphygmo-oxymètres qui utilisent des algorithmes récents sont vendus comme insensibles au mouvement et à ľhypoperfusion. Nous avons comparé la performance de trois sphygmo-oxymètres dans des conditions ďhypothermie et de perfusion modifiée.
Méthode
Dix volontaires masculins ont accepté de participer à ľétude approuvée par ľinstitution. La sonde du Dolphin 2100, du Nellcor N-595 ou du Masimo SET de version radicale 4,2 a été fixée à ľindex gauche. Le temps écoulé depuis «la mise en marche» jusqu’à ľacquisition de ľonde pulsée et de la saturation en oxygène (SpO2), depuis ľapplication du garrot sur le bras avec une pression de 250 mmHg jusqu’à la perte de ľonde pulsée et de la SpO2 et, enfin, depuis le retrait du garrot jusqu’à ľacquisition de ľonde pulsée et de la SpO2 ont été mesurés. Puis, la main et le bras gauches ont été refroidis graduellement jusqu’à une température cutanée de 27 °C dans une pièce chauffée à 19 °C. La température a été notée au moment de la perte de ľonde pulsée et de la SpO2.
Résultats
Le Nellcor N-595 a été le plus lent à détecter la SpO2 et ľonde pulsée au moment de «la mise en marche». Après la «pose du garrot», le Masimo SET a été plus lent que les deux autres moniteurs à montrer ľonde pulsée et la SpO2. Le Nellcor N-595 a été le plus rapide à afficher ľonde pulsée et la SpO2 après le relâchement du garrot.
Conclusion
Le Masimo SET a été le plus lent à répondre aux changements de perfusion et le Nellcor N-595 le plus rapide. Par contre, le Nellcor N-595 a été le plus lent à montrer la SpO2 et ľonde pulsée au moment de «la mise en marche».
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
References
Barker SJ. “Motion-resistant” pulse oximetry: a comparison of new and old models. Anesth Analg 2002; 95: 967–72.
Dumas C, Wahr JA, Tremper KK. Clinical evaluation of a prototype motion artifact resistant pulse oximeter in the recovery room. Anesth Analg 1996; 83: 269–72.
Kawagishi T, Kanaya N, Nakayama M, Kurosawa S, Namiki A. A comparison of the failure times of pulse oximeters during blood pressure cuff-induced hypoperfusion in volunteers. Anesth Analg 2004; 99: 793–6.
Barker SJ. Standardization of the testing of pulse oximeter performance. Anesth Analg 2002; 94(1 Suppl): S17–20.
Goldstein MR. Left heart hypoplasia. A life saved with the use of a new pulse oximeter technology. Neonatal Intensive Care 1998; 12: 14–7.
Mannheimer PD, Bebout DE. The OxiMax System. Nellcor’s new platform for pulse oximetry. Minerva Anestesiol 2002; 68: 236–9.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nishiyama, T. Pulse oximeters demonstrate different responses during hypothermia and changes in perfusion. Can J Anesth 53, 136–138 (2006). https://doi.org/10.1007/BF03021817
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03021817