Skip to main content

Effective nasotracheal intubation using a modified transillumination technique

Intubation nasotrachéale efficace grâce à une technique modifiée de transillumination

Abstract

Purpose

Difficult intubation is a major problem in anesthesia. In case of limited mouth opening only a few intubating devices are available. Our study was designed to evaluate the effectiveness and safety of a modified transillumination technique for nasotracheal intubation (NTI).

Methods

One hundred twenty-three patients needing NTI were studied, 76 in group A: NTI with no expected intubation difficulty; and 47 in group B: limited mouth opening (< 20 mm). All intubations were performed with the Trachlight™. Patients in group A were under general anesthesia while deep sedation (maintaining spontaneous breathing) was used in patients in group B. The standard transillumination technique was modified by keeping the metallic stylet in place and personalizing the length and the angle of the short arm of the J shaped endotracheal tube-transillumination lightwand (ETT-TL) assembly.

Results

The overall rate of success was 98.4% and 92.6% of intubations were successful on the first attempt. The average duration of intubation was 28 sec ± 15 sec. Success rate and duration of intubation were similar in both groups.

Conclusion

Modification of the technique facilitated transillumination and placement of the ETT. The simplicity and high success rate of NTI by transillumination with the TL suggest our modified technique is a valuable alternative for NTI in patients with difficult airway.

Résumé

Objectif

L’intubation difficile est un problème important en anesthésie. Dans les cas d’ouverture buccale limitée, il n’existe que peu d’appareils d’intubation. Notre étude a été conçue pour évaluer l’efficacité et la sécurité d’une technique modifiée de transillumination pour l’intubation nasotrachéale (INT).

Méthode

Cent vingt- trois patients nécessitant une INT ont participé à l’étude, 76 dans le groupe A: INT sans intubation difficile appréhendée et 47 dans le groupe B: ouverture buccale limitée (< 20 mm). Toutes les intubations ont été réalisées à l’aide du Trachlight™. Les patients du groupe A ont reçu une anesthésie générale tandis qu’une sédation profonde a été utilisée pour les patients du groupe B. La technique ordinaire de transillumination a été modifiée en gardant en place le stylet métallique et en ajustant indi — viduellement la longueur et l’angle de la branche courte de l’assemblage du tube lumineux et du tube endotrachéal en forme de J (TL- TET).

Résultats

Le taux global de succès a été de 98,4 % et 92,6 % des intubations ont été réussies au premier essai. La durée moyenne de l’intubation a été de 28 s ± 15 s. Le taux de succès et la durée de l’intubation ont été similaires dans les deux groupes.

Conclusion

La modification de la technique a facilité la transillumination et la mise en place du TET. La simplicité et le haut taux de succès de l’INT par transillumination avec le TL laissent croire que notre technique modifiée soit une solution de rechange valable pour l’INT de patients chez qui l’intubation est difficile.

References

  1. Hung OR, Stewart RD. Lightwand intubation: I — A new lightwand device. Can J Anaesth 1995; 42: 820–5.

    PubMed  CAS  Article  Google Scholar 

  2. Hung OR, Pytka S, Morris I, et al. Clinical trial of a new lightwand device (Trachlight) to intubate the trachea. Anesthesiology 1995; 83: 509–14.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  3. Hung OR, Pytka S, Morris I, Murphy M, Stewart RD. Lightwand intubation: II — Clinical trial of a new lightwand for tracheal intubation in patient with difficult airways. Can J Anaesth 1995; 42: 826–30.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Holzman RS, Nargozian CD, Florence FB. Lightwand intubation in children with abnormal upper airways. Anesthesiology 1988; 69: 784–7.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  5. Ellis DG, Jakymec A, Kaplan RM, et al. Guided orotracheal intubation in the operating room using a lighted stylet: a comparison with direct laryngoscopic technique. Anesthesiology 1986; 64: 823–6.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  6. Langeron O, Lenfant F, Aubrun F, Riou B, Coriat P. Evaluation de l’aprentissage d’un nouveau guide lumineux (Trachlight™) pour l’intubation trachéale. Ann Fr Anesth Rean im 1997; 16: 229–33.

    CAS  Google Scholar 

  7. Friedman PG, Rosenberg MK, Lebenbom-Mansour M. A comparison of light wand and suspension laryngoscopic intubation techniques in outpatients. Anesth Analg 1997; 85: 578–82.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  8. Ellis DG, Stewart RD, Kaplan RM, Jakymec A, Freeman JA, Bleyaert A. Success rates of blind orotracheal intubation using a transillumination technique with a lighted stylet. Ann Emerg Med 1986; 15: 138–42.

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  9. Hyrabayashi Y, Hiruta M, Kawakami T, et al. Effects of lightwand (Trachlight) compared with direct laryngoscopy on circulatory responses to tracheal intubation. Br J Anaesth 1998; 81: 253–5.

    Google Scholar 

  10. Verdile VP, Chiang J-L, Bedger R, Stewart RD, Kaplan R, Paris PM. Nasotracheal intubation using a flexible lighted stylet. Ann Em Med 1990 19: 506–10.

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Paolo Tordiglione.

Additional information

This work was supported by the Department of Anesthesia and Intensive Care. University of Rome “La Sapienza”.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Favaro, R., Tordiglione, P., Di Lascio, F. et al. Effective nasotracheal intubation using a modified transillumination technique. Can J Anesth 49, 91 (2002). https://doi.org/10.1007/BF03020426

Download citation

  • Accepted:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03020426

Keywords

  • Rocuronium
  • Alfentanil
  • Difficult Airway
  • Difficult Intubation
  • Insertion Time