Skip to main content
Log in

La sédation en endoscople digestive

  • Ateliers
  • Published:
Acta Endoscopica

Conclusion

Si la sédation est très rarement utilisée en France, elle est en revanche une solution qui pourrait à l’avenir permettre aux gastro-entérologues d’être plus autonomes aussi bien vis-à-vis de l’évolution démographique des anesthésistes que vis-à-vis des structures de soins. S’il n’y a pas actuellement d’obstacle formel à la réalisation d’une sédation par un non-anesthésiste, il est clair qu’un certain nombre d’éléments sont indispensables pour qu’elle soit réalisée dans des conditions sécuritaires pour le patient. Il est nécessaire à l’avenir de définir plus précisément:

  • — la formation minimale nécessaire du praticien la réalisant;

  • — les contraintes nécessaires (structures, matériel, produits ...);

  • — les patients susceptibles d’en bénéficier et les conditions de réalisation de l’acte.

Une fois cette étape réalisée, il conviendra d’obtenir une rémunération spécifique pour la structure et pour le praticien pour que la sédation puisse prétendre à entrer dans notre pratique courante.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Practice guidelines for sedation and analgesia by non-anesthesiologists. A report by the American Society of Anesthesiologists task force on sedation and analgesia by non-anesthesiologists.Anesthesiology, 1996,84, 459–471.

    Google Scholar 

  2. Guidelines for administration of sedatives and analgesics by physicians who are not anesthesiologists. National Organization for Quality assurance in hospital.Ned. Tijdschr. Geneeskd., 1999,143, 1098–1102.

    Google Scholar 

  3. Procedural sedation and analgesia in the emergency department. Canadian consensus guidelines.J. of Emergency Medicine, 1999,17, 145–156.

  4. FROEHLICH F., GONVERS J.J., FRIED M. — Conscious sedation, clinically relevant complications and monitoring of endoscopy: results of a nationwide survey in Switzerland.Endoscopy, 1994,26(2), 231–234.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. WANG T.H., LIN J.T. — Worldwide use of sedation and analgesia for upper intestinal endoscopy. Sedation for upper GI endoscopy in Taiwan.Gastrointest. Endosc., 1999,50(6), 888–889, discussion 889–891

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. BELL G.D., McCLOY R.F., CHARLTON J.E., CAMPBELL D., DENT N.A., GEAR M.W., LOGAN R.F., SWAN C.H.et al. Recommendations for standards of sedation and patient monitoring during gastrointestinal endoscopy.Gut, 1991,32 (7), 823–827.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Guidelines for nursing care of the patient receiving sedation and analgesia in the gastrointestinal endoscopy setting.Society of Gastroenterology Nurses and Associates, Inc. Gastroenterol Nurs. 1997,20(2), suppl 1–6.

    Google Scholar 

  8. DANESHMEND T.K., BELL G.D., LOGAN R.F. — Sedation for upper gastrointestinal endoscopy: results of a nationwide survey.Gut, 1991,32 (1), 12–15.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. ARROWSMITH J.B., GERSTMAN B.B., FLEISCHER D.E., BENJAMIN S.B. — Results from the American Society for Gastrointestinal Endoscopy/U.S. Food and Drug Administration collaborative study on complication rates and drug use during gastrointestinal endoscopy.Gastrointest. Endosc., 1991,37 (4), 421–427.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. BENJAMIN S.B. — Complications of consicous sedation.Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am., 1996,6 (2), 277–286. Review.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. VARGO J.J., ZUCCARO G., DUMOT J.A., SHERMOCK K.M., MORROW J.B., CONWELL D.L.et al. — Gastroenterologist-administered propofol versus meperidine and midazolam for advanced upper endoscopy: a prospective, randomized trial.Gastroenterology, 2002,123, 8–16.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. VICARI J.J. — Sedation and analsegia.Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am., 2002,12, 297–311.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. SIPE B.W., REX D.K., LANTINOVICH D., OVERLEY C. KINSER K., BRATCHER L.et al. — Propofolversus midazolam/meperidine for outpatient colonoscopy: administration by nurses supervised by endoscopists. —Gastrointest Endosc., 2002, 815–825.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

About this article

Cite this article

Napoléon, B. La sédation en endoscople digestive. Acta Endosc 32 (Suppl 2), 552–554 (2002). https://doi.org/10.1007/BF03020317

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03020317

Navigation