Conclusion
Si la sédation est très rarement utilisée en France, elle est en revanche une solution qui pourrait à l’avenir permettre aux gastro-entérologues d’être plus autonomes aussi bien vis-à-vis de l’évolution démographique des anesthésistes que vis-à-vis des structures de soins. S’il n’y a pas actuellement d’obstacle formel à la réalisation d’une sédation par un non-anesthésiste, il est clair qu’un certain nombre d’éléments sont indispensables pour qu’elle soit réalisée dans des conditions sécuritaires pour le patient. Il est nécessaire à l’avenir de définir plus précisément:
-
— la formation minimale nécessaire du praticien la réalisant;
-
— les contraintes nécessaires (structures, matériel, produits ...);
-
— les patients susceptibles d’en bénéficier et les conditions de réalisation de l’acte.
Une fois cette étape réalisée, il conviendra d’obtenir une rémunération spécifique pour la structure et pour le praticien pour que la sédation puisse prétendre à entrer dans notre pratique courante.
Références
Practice guidelines for sedation and analgesia by non-anesthesiologists. A report by the American Society of Anesthesiologists task force on sedation and analgesia by non-anesthesiologists.Anesthesiology, 1996,84, 459–471.
Guidelines for administration of sedatives and analgesics by physicians who are not anesthesiologists. National Organization for Quality assurance in hospital.Ned. Tijdschr. Geneeskd., 1999,143, 1098–1102.
Procedural sedation and analgesia in the emergency department. Canadian consensus guidelines.J. of Emergency Medicine, 1999,17, 145–156.
FROEHLICH F., GONVERS J.J., FRIED M. — Conscious sedation, clinically relevant complications and monitoring of endoscopy: results of a nationwide survey in Switzerland.Endoscopy, 1994,26(2), 231–234.
WANG T.H., LIN J.T. — Worldwide use of sedation and analgesia for upper intestinal endoscopy. Sedation for upper GI endoscopy in Taiwan.Gastrointest. Endosc., 1999,50(6), 888–889, discussion 889–891
BELL G.D., McCLOY R.F., CHARLTON J.E., CAMPBELL D., DENT N.A., GEAR M.W., LOGAN R.F., SWAN C.H.et al. Recommendations for standards of sedation and patient monitoring during gastrointestinal endoscopy.Gut, 1991,32 (7), 823–827.
Guidelines for nursing care of the patient receiving sedation and analgesia in the gastrointestinal endoscopy setting.Society of Gastroenterology Nurses and Associates, Inc. Gastroenterol Nurs. 1997,20(2), suppl 1–6.
DANESHMEND T.K., BELL G.D., LOGAN R.F. — Sedation for upper gastrointestinal endoscopy: results of a nationwide survey.Gut, 1991,32 (1), 12–15.
ARROWSMITH J.B., GERSTMAN B.B., FLEISCHER D.E., BENJAMIN S.B. — Results from the American Society for Gastrointestinal Endoscopy/U.S. Food and Drug Administration collaborative study on complication rates and drug use during gastrointestinal endoscopy.Gastrointest. Endosc., 1991,37 (4), 421–427.
BENJAMIN S.B. — Complications of consicous sedation.Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am., 1996,6 (2), 277–286. Review.
VARGO J.J., ZUCCARO G., DUMOT J.A., SHERMOCK K.M., MORROW J.B., CONWELL D.L.et al. — Gastroenterologist-administered propofol versus meperidine and midazolam for advanced upper endoscopy: a prospective, randomized trial.Gastroenterology, 2002,123, 8–16.
VICARI J.J. — Sedation and analsegia.Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am., 2002,12, 297–311.
SIPE B.W., REX D.K., LANTINOVICH D., OVERLEY C. KINSER K., BRATCHER L.et al. — Propofolversus midazolam/meperidine for outpatient colonoscopy: administration by nurses supervised by endoscopists. —Gastrointest Endosc., 2002, 815–825.
Author information
Authors and Affiliations
About this article
Cite this article
Napoléon, B. La sédation en endoscople digestive. Acta Endosc 32 (Suppl 2), 552–554 (2002). https://doi.org/10.1007/BF03020317
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03020317