Skip to main content
Log in

Bénéfices d'une approche conjointe somaticien-psychiatre dans une consultation de la douleur

  • Published:
Douleur et Analgésie

Résumé

Les bénéfices d'une approche conjointe somaticien-psychothérapeute dans une consultation ambulatoire de la douleur accueillant des patients souffrant de douleurs chroniques sévères sont présentés. Pour les patients souffrant d'un «syndrome douloureux somatoforme persistant», ce mode d'accueil permet de respecter la présentation somatique de la symptomatologie tout facilitant l'intégration des dimensions psychosociales, relationnelles et émotionnelles de la plainte. Pour les thérapeutes, ce mode de collaboration permet une sensibilisation, voire une élaboration d'éventuelles contre-attitudes négatives, diminuant d'autant le rejet dont sont souvent l'objet les patients souffrant de douleurs chroniques rebelles.

Summary

A joint consultation including a medical specialist and a psychotherapist is offered in our ambulatory pain centre to patients suffering from severe chronic pain. This type of joint consultation seems well adapted to the complex problems of patient suffering from somatoform pain disorder, in that it favours the integration of psychosocial and emotional issues. Such a setting also improves therapists' awareness of negative counter-transference and rejection of the patient.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

  1. Allaz A.F., Vannotti M., Piguet V. etDesmeules J.: Douleurs chroniques rebelles et aspects thérapeutiques de la relation médecinmalade.Cahiers Psychiatriques 22, 137–145, 1997.

    Google Scholar 

  2. Allaz A.F., Vannotti M., Desmeules J., Piguet V., Pyroth O., Guex P. andDayer P.: Use of the label “Litigation Neurosis” in patients with Somatoform Standardisation Pain Disorder.Gen. Hosp. Psychiat., sous presse, 1998.

  3. Barbier A.: Place de la douleur dans la théorie psychanalytique. La douleur et la souffrance psychique.Rev. Franç. Psychanal. 15, 801–817, 1991.

    Google Scholar 

  4. Bocher R.: L'engagement du psychiatre. Présenté au colloque «Le Psychiatre et la Douleur», de la société Rhône-Alpes de Psychiatrie; Lyon, janvier 1995.

    Google Scholar 

  5. Boureau F., Doubrère J.F. etLuu M.: Prise en charge d'un syndrome douloureux chronique.Méd. et Hyg. 53, 646–650, 1995.

    Google Scholar 

  6. Burloux G.: Douleur et mémoire: une dimension psychanalytique. Livre des résumés de la XXIe réunion annuelle de la Société Française de la Douleur, Paris, 102, 1997.

  7. Cedraschi Ch., Allaz A.F. etPiguet V.: Le rôle des représentations de la maladie et de la douleur dans la relation patient-thérapeute.Doul. et Analg., à paraître, 1998.

  8. Célérier M.C.: Corps et fantasmes: Pathologie du psychosomatique. Dunod, Paris, 1989.

    Google Scholar 

  9. Classification Internationale des Maladies. Dixième révision. Organisation Mondiale de la Santé Genève, Paris, Masson (pour la traduction française), 1992.

    Google Scholar 

  10. Combes A.: Douleurs sine materia.In: Boureau F. (ed). Pratique du traitement de la douleur, Doin, Paris, 381–398, 1988.

    Google Scholar 

  11. Cooren J.: Douleurs d'archives. Livre des résumés de la XXIe réunion annuelle de la Société Française de la Douleur, Paris, 101, 1997.

  12. Degive C., Guyot J.Ph., Kos I. etJotterand S.: Soins psychosociaux en médecine: la consultation conjointe.Cahiers Psychiatriques 22, 13–21, 1997.

    Google Scholar 

  13. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. American Psychiatric Association. Third revised edition, DSMIII-R, Washington DC, 1987 and Fourth edition, DSMIV, Washington DC, 1994, Masson pour la traduction française, 1989 et 1995.

  14. Du Pasquier-Chambon C., Allaz A.F. etRobert M.: De la résistance au traitement dans une situation de douleurs chroniques.Méd. et Hyg. 53, 1840–1842, 1995.

    Google Scholar 

  15. Eccleston C., Williams A.C. andRogers W.S.: Patients' and professionals' understandings of the causes of chronic pain: blame, responsibility and identity protection.Soc. Sci. Med. 45 (5), 699–709, 1997.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Engel G.L.: Psychogenic pain and the pain-prone patient.Am. J. Med. 26, 899–918, 1959.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Freud S.: Deuil et mélancolie (1917).In:Métapsychologie, NRF, Paris, 1968.

    Google Scholar 

  18. Guex P.: Approche thérapeutique du syndrome douloureux chronique.Psychologie Médicale 22, 687–689, 1990.

    Google Scholar 

  19. Guttieres-Green: La problématique du transfert douloureux.Rev. Franç. Psychanal. 54, 407–419, 1990.

    Google Scholar 

  20. Kleinman A.: Pain and resistance. The deligitimation and relegitimation of local worlds.In: Delvecchio-Good, Brodwin P.E., Good B.J., Kleinman A. (eds). Pain as human experience. University of California Press, Berkeley, 169–197, 1992.

    Google Scholar 

  21. McDougall J.: Théâtres du corps. Gallimard, Paris, 1989.

    Google Scholar 

  22. Nordin M., Cedraschi Ch. andSkovron M.L.: Patient-health care provider relationship in patients with non specific low back pain: A review of some problem situations.In: Nordin M., Cedraschi Ch., Vischer T.L. (eds).New approaches to the low back pain patient. Bailliere's Clinical Rheumatology Bailliere Tindall, London, 1998.

    Google Scholar 

  23. Papageorgiou M. etGatt M.T.: Médecin, psychologue, malade: pluralité des récits, des univers, des interactions dans une consultation transdisciplinaire.Douleur et Analgésie 4, 173–176, 1997.

    Article  Google Scholar 

  24. Piguet V., Allaz A.F., Desmeules J. etDayer P.: Le caractère pluridimensionnel de la douleur.Cahiers Psychiatriques 23, 35–44, 1997.

    Google Scholar 

  25. Robert M.: La consultation hors symptôme.Psychothérapies 1, 41–47, 1993.

    Google Scholar 

  26. Rosatti P.: La sinistrose: un concept à réviser.Doul. et Analg. 2, 61–67, 1989.

    Article  Google Scholar 

  27. Turk D.C.: Biopsychosocial perspective on chronic pain.In: Gatchel R.J. and Turk D.C. (ed): Psychological approaches to pain management. A practitionner's handbook. Guilford, New York, 3–32, 1996.

    Google Scholar 

  28. Tyrer S.: Psychiatric assessment of chronic pain.Brit. J. Psychiat. 160, 733–741, 1992.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Vannotti M. etCélis-Gennart M.: Malades et familles. Penser la souffrance dans une perspective de la complexité. Georg, Genève, 1998.

    Google Scholar 

  30. Violon A.: La douleur rebelle. Desclée de Brouwer, Paris, 1992.

    Google Scholar 

  31. Waddell G., Pilowsky I. andBond M.R.: Clinical assessment and interpretation of abnormal illness behaviour in low back pain.Pain 39, 41–53, 1989.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

About this article

Cite this article

Allaz, A.F., Piguet, V., Desmeules, J. et al. Bénéfices d'une approche conjointe somaticien-psychiatre dans une consultation de la douleur. Doul. et Analg. 11, 87–90 (1998). https://doi.org/10.1007/BF03013289

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03013289

Key words

Navigation