Abstract
Dezocine, a new mixed agonist-antagonist-type opioid analgesic, was compared in a double-blind trial with placebo and 10 mg of morphine in 190 patients with acute postoperative pain. The medications were given intramuscularly. Dezocine was administered at three dose levels (5, 10, and 15 mg). Pain relief scores, sedation, and side effects were recorded at 15, 30, 60, 120 and 240 min after injection. Significantly higher pain relief scores (p < 0.05) were reported for the groups receiving dezocine 10 and 15 mg than the placebo group at all observation times, except for dezocine 15 mg at four hours. Morphine produced significantly better pain relief than placebo only between the second and fourth hour after administration. Significantly better pain relief was obtained with dezocine (10 and 15 mg) than with morphine during the first hour. The mean four-hour cumulative pain relief scores (TOTPAR) were significantly (p < 0.05) higher than placebo for all active treatment groups. Side effects were few with no significant differences between the treatment groups. Seventy-nine per cent of the patients in the dezocine 15 mg group, and 73, 68, 58 and 50 per cent respectively, of the patients in the dezocine 10 mg, dezocine 5 mg, morphine 10 mg and placebo group had a satisfactory clinical response. Significantly (p < 0.05) more patients in the groups receiving dezocine 10 and 15 mg than in the placebo group had a satisfactory clinical response; the difference was not significant for the dezocine 5 mg and morphine 10 mg groups. We conclude that dezocine is a promising and safe analgesic, slightly more potent than morphine on a milligram per milligram basis for the relief of postoperative pain. Dezocine’s rapid onset of action after intramuscular injection presents an advantage over morphine.
Résumé
Le dezocine, un nouvel analgésique opiacé mixte ayant les caractéristiques d’agoniste-antagoniste, a été comparé dans une étude à double insu avec du placebo et 10 mg de morphine chez 190 patients accusants des douleurs post opératoire aigues. Les médicaments ont été administré par voie intramusculaire. Le dezocine a été administré à trois doses différentes (5, 10 et 15 mg). Le degré de soulagement de la douleur, sédation, et effets secondaires ont été enregistré à 15, 30, 60, 120 et 240 min après injection. Un degré de soulagement de la douleur significativement supérieur (p < 0.05) a été observé pour le groupe recevant le dezocine à W et 15 mg comparativement au groupe placebo et ce à tous les temps d’observation à l’exception de la dezocine 15 mg à quatre heurs. La morphine a produit significativement un meilleur soulagement de la douleur que le placebo uniquement entre la deuxième et la quatrieme heure après administration. Un meilleur soulagement de la douleur a été significativement obtenu avec le dezocine (10 et 15 mg) qu’avec la morphine durant la premiere heure. La moyenne cumulative pour quatre heures du degré de soulagement de la douleur (TOTPAR) a ete significativement (p < 0.05) supérieur au placebo pour tous les groupes twités activement. Les effets secondaires étaient rare et ne présentaient aucune différence significative entre les groupes. Soixante dix-neuf pour cent de patients dans le groupe dezocine à 15 mg, et 73, 68, 58 et 50 pour cent respectivement, des patients dans le groupe dezocine 10 mg, dezocine 5 mg, morphine 10 mg et groupe placebo ont démontré les réponses cliniques satisfaisantes. Plus de patients dans le groupe recevant la dezocine 10 et 15 mg que ceux du groupe placebo ont démontré des réponses cliniques satisfaisantes et statistiquement significatives (p < 0.05). Aucune différence statistiquement significative fut notée pour le groupe dezocine 5 mg et morphine 10 mg. On conclut que le dezocine est un analgésique prometteur et sécuritaire, et légèrement plus puissant que la morphine mg/mg pour le soulagement de la douleur en période post opératoire. Le début d’action rapide du dezocine après injection intramusculaire présente un avantage comparativement à la morphine.
Article PDF
Similar content being viewed by others
Avoid common mistakes on your manuscript.
References
Freed ME, Potoski JR, Freed EH, Conklin GL, Malis JL. Bridged aminotetralins as novel potent analgesic substances. J Med Chem 1973; 16:595–99.
Malis JL, Rosenthale ME, Gluckman MI. Animal pharmacology of Wy-16,225, anew analgesic agent. J Pharmacol Exp Ther 1975; 194:488–988.
Lewis AJ, Kirchner T. A comparison of the cardio- respiratory effects of ciramadol, dezocine, morphine and pentazocine in the anesthetized dog. Arch Int Pharmacodyn 1981; 250:73–833.
Wuest HP, Bellville JW. The respiratory effects of dezocine and pentazocine in man. J Clin Pharmacol 1979; 19:205–100.
Fragen RJ, Caldwell N. Comparison of dezocine (Wy-16,225) and meperidine as postoperative analgesics. Anesth Analg 1978; 57:563–66.
Downing JW, Brock-Utne JG, Barclay A, Schwegmann IL. Wy-16,225 (dezocine), a new synthetic opiate agonist-antagonist and potent analgesic: comparison with morphine for relief of pain after lower abdominal surgery. Br J Anaesth 1981; 53:59–644.
Lasagna L. The evaluation of analgesic compounds in patients suffering from postoperative pain. In: Lasagna L, ed.: International Encyclopedia of Pharmacology and Therapeutics, New York, Pergamon Press, 1966; Sect. 6: 51–8.
Houde RW, Wallenstein SL, Beaver WT. Evaluation of analgesics in patients with cancer pain. In: Lasagna L, ed.:International Encyclopedia of Pharmacology and Therapeutics, New York, Pergamon Press 1966; SEction 6: 59–97.
Steele RGD, Torrie JH. Principles and procedures of statistics. New York, McGraw Hill Book Co. 1960.
Sokal RR. Rohlf FJ. Biometry. San Francisco: W.H. Freeman 1969.
Landis JR, Cooper MM, Kennedy T, Koch GG. A computer program for testing average partial association in three-way contingency tables (PARCAT). Proceedings of the Statistical Computing Section of the American Statistical Association 1972; pp. 157–62.
Landis JR, Heyman ER, Koch GG. Average partial association in three-way contingency tables: A review and discussion of alternate tests. Int Statistical Rev 1978; 46:237–54.
Utting JE, Smith JM. Postoperative Analgesia. Anaesthesia 1979, 34:320–32.
Editorial. Tight-fisted analgesia. Lancet 1976, 1: 1338.
Moldenhauer, CC. New Narcotics in Cardiac Anesthesia. In: Kaplan JA, ed.:Cardiovascular Pharmacology, Vol II, New York, Grune & Stratton 1983; pp 31–78.
Egbert LD, Battit GE, Welch CE, Bartlett MK. Reduction of postoperative pain by encouragement and instruction of patients. N Engl J Med 1964; 270:828–7.
Houde RW. Wallenstein SL, Roger A. Clinical pharmacology of analgesics 1. A method of assaying analgesic effects. Clin Pharmacol Ther 1960; 1:163–74.
Levine JD, Gordon NC, Fields HL. The mechanism of placebo analgesia. Lancet 1978; 2:654–7.
Levine JD, Gordon NC, Smith R, Fields RL. Analgesic responses to morphine and placebo in individuals with postoperative pain. Pain 1981; 10:379–89.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Supported by a grant from Wyeth Laboratories, Philadelphia.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pandit, S.K., Kothary, S.P., Pandit, U.A. et al. Double-blind placebo-controlled comparison of dezocine and morphine for post-operative pain relief. Can Anaesth Soc J 32, 583–591 (1985). https://doi.org/10.1007/BF03011403
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03011403