Abstract
This study evaluated the effectiveness of naproxen sodium oral premedication in reducing postoperative pain, analgesic requirements and day surgery length of stay in patients undergoing outpatient laparoscopic tubal ligations. We undertook a randomized, double-blind clinical trial on ASA I and ASA II patients undergoing outpatient laparoscopic tubal ligations. The treatment group received two capsules containing naproxen sodium, 275 mg each, and the control group received two identical capsules containing placebo. Postoperative visual analogue pain scores, analgesic requirements, side-effects and length of day surgery stay were studied. Forty-four patients completed the study with 21 patients in the naproxen group and 23 in the placebo group. There was a statistically significant difference between groups in terms of pain score (naproxen group 0.9 ±0.2 vs placebo group 3.5 ±0.6); patients requiring postoperative opioids (naproxen group 0% vs placebo group 34.8%); and time spent in the day surgery unit (naproxen group 168 ±13 min vs placebo group 188 ±15 min). There was no difference in the incidence of nausea and vomiting. Only one person developed a side-effect from the naproxen sodium which was minor gastric discomfort. This study shows that naproxen decreased the postoperative tubal ligation pain with less subsequent postoperative analgesic requirements, less time to street fitness and no increase in analgesic side-effects. We recommend the use of this premedication in outpatient laparoscopic tubal ligations.
Résumé
Le but de la prisénte étude était de déterminer si le naproxen sodique donné avant une ligature tubaire par laparoscopie diminuait la douleur, les besoins analgesiques et le séjour hospitaller postopératoires. Dans cette étude à double insu, 44 patientes externes avec un état physique ASA I ou II ont été réparties de façon aléatoire en un groupe traitement (n = 21) et un groupe controle (n = 23). Les patientes traitées (groupe N) ont pris deux comprimes de naproxen sodique de 275 mg au moins une heure avant la chirurgie alors que celles du groupe contrôle (groupe C) ont reçu deux comprimés de même format, mais contenant un placebo. Les paramètres èvaluès comprenaient la douleur postopératoire déterminée par échelle analogue visuelle, les besoins analgésiques, les effets secondaires, ainsi que la durée du séjour en salle de réveil et dans l’unité de chirurgie d’un jour. Les résultats ont démontré des différences significatives entre les groupes pour le décompte à l’échelle de la douleur (0,9 ±0,2 pour le groupe N versus 3,5 ±0,6 pour le groupe C), le nombre de patientes nécessitant des narcotiques après la chirurgie (0% dans le groupe N versus 34,8% dans le groupe C), et la durée du séjour dans l’unité de chirurgie d’un jour (168 ±13 min pour le groupe N versus 188 ±15 min pour le groupe C). L’incidence de nausées et vomissements était comparable entre les groupes. Une seule patiente a présenté une réaction au naproxen sodique, soit un léger brûlement épigastrique. Cette étude démontre que le naproxen diminue la douleur, les besoins analgésiques et le séjour hospitalier postopératoire après ligature tubaire par laparoscopie. Nous recommandons une prémédication avec naproxenpour cette chirurgie.
Article PDF
Similar content being viewed by others
References
Chi I-Cheng, Cole LP. Incidence of pain among women undergoing laparoscopic sterilization by electrocoagulation, the spring-loaded clip, and the tubal ring. Am J Obstet Gynecol 1979; 135: 397–401.
Brodie BL, Casper RF. Prostaglandins mediate postoperative pain in Falope ring sterilization. Am J Obstet Gynecol 1985; 151: 175–7.
Akerlund M, Stromberg P. Comparison of ketoprofen and naproxen in the treatment of dysmenorrhoea, with special regard to time of onset of pain relief. Curr Med Res Opin 1989; 11: 485–90.
Huskisson EC. Measurement of pain. Lancet 1974; 1: 1127–31.
Huang K, Wolfe W, Tsueda K, Simpson P, Caissie K, Effects of meclofenamate and acetaminophen on abdominal pain following tubal occlusion. Am J Obstet Gynecol 1986; 155: 624–9.
Burney RG, Soni V. Intraperitoneal local anaesthetics for tubal ligation. Regional Anesthesia 1982; 7: 74.
Filtzer HS. A double-blind randomized comparison of naproxen sodium, acetaminophen and pentazocine in postoperative pain. Current Therapeutic Research 1980; 27: 293–301.
Brown C, Sevelius H, Wild V. A comparison of single doses of naproxen sodium, morphine sulfate, and placebo in patients with postoperative pain. Current Therapeutic Research 1984; 35: 511–8.
Runkel R, Forchielli E, Boost G, et al. Naproxen-metabolism, excretion and comparative pharmacokinetics. Scand J Rheumatol 1973; 2: 29–36.
Bloomfield S, Barden T, Mitchell J. Analgesic efficacy of naproxen in postpartum pain. Clin Pharmacol Ther 1974; 15: 201.
Kvarnes L. Naproxen sodium versus pentazocine in treating postoperative pain. Current Therapeutic Research 1989; 46: 259–68.
Watters C, Patterson C, Mathews H, Campbell W. Diclofenac sodium for post-tonsillectomy pain in children. Anaesthesia 1988; 43: 641–3.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Comfort, V.K., Code, W.E., Rooney, M.E. et al. Naproxen premedication reduces postoperative tubal ligation pain. Can J Anaesth 39, 349–352 (1992). https://doi.org/10.1007/BF03009045
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03009045