Conclusion
Malgré la diffusion rapide de certaines des nouvelles techniques de traitement endoscopique du RGO et partant, du grand nombre de patients déjà traités, notamment par suture endoscopique et par radiofréquence, les travaux contrôlés de bonne qualité et comportant un suivi prospectif supérieur à un an sont peu nombreux. Les seules études contrôlées randomisées disponibles concernent l’Enteryx™ (essai positif) et la radiofréquence (essai négatif). Ce sont aussi les 2 techniques qui à l’heure actuelle, semblent présenter le plus grand risque de morbidité (si on laisse de côté la technique Plicator pour laquelle le nombre de patients traités et le recul sont encore faibles). En moyenne, les différentes méthodes endoscopiques permettent d’obtenir un arrêt des IPP chez environ 2 patients sur 3 au cours des 6 premiers mois. Les effets à long terme demeurent très incertains et la médiocre durabilité des sutures a conduit à leur quasiabandon. Les mécanismes physiopathologiques par lesquels agissent les différentes techniques sont loin d’être parfaitement compris. Ainsi, malgré un foisonnement technologique, de nombreux travaux restent nécessaires, en amont comme en aval de l’ingénierie médicale, avant qu’une ou plusieurs techniques de traitement endoscopique du RGO entrent dans la pratique courante aux côtés des IPP et de la chirurgie.
Similar content being viewed by others
Références
BOMMELAER G. Reflux gastro-œsophagien de l’adulte. Définition, épidémiologie, histoire naturelle. Gastroenterol Clin Biol 1999; 23: S3–9.
WIENBECK M. Quels sont les objectifs thérapeutiques au cours du reflux gastro-œsophagien? Gastroenterol Clin Biol 1999; 23: S67–9.
ZERBIB F. Le reflux gastro-œsophagien de l’adulte: quels sont les résultats des traitements médicaux? (II) Gastroenterol Clin Biol 1999; 23: S255–73.
CADIOT G. Conséquences de l’achlorhydrie secondaire aux traitements anti-secrétoires. Gastroenterol Clin Biol 1999; 23: S110–20.
Lancry PJ, Pigeon M, Criquillon B. In: Medic’Assurance Maladie. Les médicaments remboursés par le Régime Général d’Assurance Maladie au cours des années 2000 et 2001. CNAMTS, juin 2002, p. 54.
MILLAT B, RODIER JG, BORIE F. Indications et contre-indications du traitement chirurgical du reflux gastro-œsophagien. Gastroenterol Clin Biol 1999; 23: S155–64.
GAYET B. Traitement chirurgical du reflux gastro-œsophagien: modalités et résultats de la chirurgie coelioscopique. Gastroenterol Clin Biol 1999; 23: S145–54.
BATAILLE N, SLIM K. Traitement chirurgical du reflux gastroœsophagien. Gastroenterol Clin Biol 1999; 23: S274–91.
De WINTER B, GUILLEMOT F. Les aspects médico-économiques du traitement du reflux gastro-œsophagien. Gastroenterol Clin Biol 1999; 23: S292–6.
CHEN YK, RAIJMAN I, BEN-MENACHEM T, STARPOLI AA, LIU J, PASWASH H, et al. Long term outcomes of endoluminal gastroplication: a US multicenter trial. Gastrointest Endosc 2005; 61: 659–67.
PLESKOW D, ROTHSTEIN R, LO S, HAWES R, KOZAREK R, HABER G, et al. Endoscopic full-thickness plication for the treatment of GERD: 12-month follow-up for the North American openlabel trial. Gastrointest Endosc 2005; 61: 643–9.
Devière J, Costamagna G, Neuhaus H, Voderholzer W, Louis H, Tringali A, et al. Endoscopic implantation of Enteryx™ for gastroesophageal reflux disease: a randomised sham-controlled multicenter trial. Gastroenterology. In press
FOCKENS P, LEI A, EDMUNDOWICZ S, LEHMKUHL M, COHEN L, D’SOUZA C, et al. Gastekeeper therapy: an endoscopic treatment for GERD: Randomized, sham-controlled multicenter trial overview. Gastrointest Endosc 2005; 61: AB136.
CORLEY DA, KATZ P, WO JM, STEFAN A, PATTI M, ROTHSTEIN R, et al. Improvement of gastroesophageal reflux symptoms after radiofrequency energy: a randomized, sham-controlled trial. Gastroenterology 2003; 125: 668–76.
Author information
Authors and Affiliations
About this article
Cite this article
Prat, F. Les techniques endoscopiques de traitement du RGO. Acta Endosc 35 (Suppl 2), 533–535 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03003456
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03003456