Skip to main content
Log in

Dégradation des signaux d’images et qualité subjective en codage numérique: Visibilité du flottement de contour

  • Published:
Annales Des Télécommunications Aims and scope Submit manuscript

Résumé

En fixant comme critère de qualité d’un système de codage numérique d’images la nonvisibilité globale des défauts qu’il introduit, les auteurs imposent que chaque défaut pris isolément soit toujours en dessous de son seuil de visibilité propre. Dans ce sens, en vue d’optimaliser le codage MIC Différentiel visàvis du flottement de contour, ils déterminent les seuils de visibilité de ce défaut sur des transitions. Par une simulation sur ordinateur du codage ils mesurent l’amplitude du flottement sur une transition donnée. Des tests de comparaison avec un flottement artificiel subjectivement semblable et d’amplitude réglable leur permettent de définir un modèle prédisant les effets subjectifs observés à partir de la mesure objective.

Abstract

Assuming the quality criterion of a digital coding system to be the global non visibility of the impairments, it produces, the authors assert each impairment to be below its own visibility threshold. In this way, in order to optimize the Differential PCM coding scheme with respect to edge busyness, they determine the visibility thresholds of this impairment on edges. By a computer simulation of the coding scheme they measure the edge busyness amplitude on a given edge. Comparison tests using a subjectively tunable artificial edge busyness allow them to define a model which predicts the observed subjective effects from the objective measure.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Bibliographie

  1. Poncin (J.). Le codage numérique de la télévision.Acta Electronica, Fr. (1976) (à paraître).

  2. Weaver (L. E.). Television transmission measurements (Mesures en transmission de télévision).Marconi Instruments limited, St. Albans, Hertforshire, G. B.

  3. Budrikis (Z. L.). Visual fidelity criterion and modeling (Critère de qualité visuelle et modélisation).Proc. I.E.E.E., U. S. A. (juil. 1972),60, n∘ 7, pp. 771–779.

    Google Scholar 

  4. Kretz (F.),Boudeville (J. L.). Caractérisation des défauts apportés par les codages numériques de signaux d’images.Congrès G.R.E.T.S.I., Nice, France (juin 1975), pp. 715–721.

    Google Scholar 

  5. Kretz (F.). Subjectively optimal quantization of pictures (Quantification subjectivement optimale des images).I.E.E.E. Trans. COM, U. S. A. (nov. 1975),23, n∘ 11, pp. 1288–1292.

    Article  Google Scholar 

  6. *** Color metrics (Métriques de l’espace coloré). Articles réunis par Vos (J. J.), Friele (L. F. C.), Walraven (P. L.).AIC (Pays-Bas). Institute for Perception TNO, Sœsterberg (1972).

    Google Scholar 

  7. Lewis (N. W.),Allnatt (J. W.). Subjective quality of television pictures with multiple impartments (Qualité subjective des images de télévision en présence de plusieurs dégradations).Electron. Letters, G. B. (sep. 1965),1, n∘ 7, pp. 187–188.

    Article  Google Scholar 

  8. *** Avis 500, Rapport 405-2. Evaluation subjective de la qualité des images de télévision.C.C.I.R. Assemblée plénière, Genève, 1974, vol. XI (1975), pp. 65–68 et 75–83.

    Google Scholar 

  9. Estournet (D.). Compression d’information de signaux d’images par les systèmes différentiels codés.Onde Electr., Fr. (sep. 1969),49, n∘ 8, pp. 858–868.

    Google Scholar 

  10. Limb (J. O.),Mounts (F. W.). Digital differential quantizer for television (Quantificateur numérique différentiel pour la télévision).Bell Syst. tech. J., U. S. A. (sep. 1969),48, n∘ 7, pp. 2583–2599.

    Google Scholar 

  11. Millard (J. B.),Maunsell (H. I.). Digital encoding of the video signal (Codage numérique du signal vidéo.Bell Syst. tech. J., U. S. A. (févr. 1971),50, n∘ 2, pp. 459–479.

    Google Scholar 

  12. Jolivet (J. C.),Stouls (F. X.). Codage différentiel d’images multiniveaux, application en visiophone.Ann. Télécommunic., Fr. (mai-juin 1972),27, n∘ 5–6, pp. 225–236.

    Google Scholar 

  13. Gerrard (G. A.),Thompson (J. E.). An experimental D.P.C.M. encoder-decoder for viewphone signals (Un codeur-décodeur MICD expérimental pour les signaux de visiophone).Radio electron. engr., G. B. (mars 1973),43, n∘ 3, pp. 201–208.

    Google Scholar 

  14. Max (J.). Quantizing with minimum distortion (Quantification avec le minimum de distorsion).I.R.E. Trans. IT, U. S. A. (mars 1960),6, n∘ 3, pp. 7–12.

    MathSciNet  Google Scholar 

  15. Connor (D. J.),Pease (R. F. W.),Scholes (W. G.). Television coding using two-dimensional spatial prediction (Codage de la télévision avec une prédiction spatiale bidimensionnelle).Bell Syst. tech. J., U. S. A. (mars 1971),50, n∘ 3, pp. 1049–1061.

    Google Scholar 

  16. Jung (P.),Lippmann (R.). Error response of DPCM decoders (Réponse aux erreurs des décodeurs MICD).Narichtentech. Z., Dtsch (déc. 1975),28, n∘ 12, pp. 431–436.

    Google Scholar 

  17. Sabatier (J.). Le codage différentiel des composantes du signal de télévision couleur.Acta Electronica., Fr. (1976) (à paraître).

    Google Scholar 

  18. Barba (D.). Caractéristiques statistiques du flottement de contour en MIC différentiel.Ann. Télécommunic, Fr. (1976) (à paraître).

    Google Scholar 

  19. Fiorentini (A.). Mach band phenomena (Le phénomène de bandes de Mach): Handbook of sensory physiology, vol. VII/4: Visual psychophysics (Manuel de physiologie sensorielle, psychophysique visuelle).Springer Verlag, Dtsch (1972).

    Google Scholar 

  20. Netravali (A.), Prasada (B.). Adaptive quantization of picture signals (Quantification adaptative des signaux d’images), à paraître dansProc. I.E.E.E., U. S. A.

  21. Fiorentini (A.)et al. Measurements of differential threshold in the presence of a spatial illumination gradient (Mesures du seuil différentiel en présence d’un gradient spatial d’illumination).Atti Fond. G. Ronchi, Ital. (1955),10, pp. 371–379.

    Google Scholar 

  22. Fiorentini (A.),Zoli (M. T.). Detection of a target superimposed to a step pattern of illumination (Détection d’une impulsion superposée à un saut abrupt d’illumination).Atti Fond. G. Ronchi, Italie (1966),21, pp. 338–356.

    Google Scholar 

  23. Fiorentini (A.),Zoli (M. T.). II: Effects of a justperceptible illumination step (II : Effets d’un saut d’illumination juste perceptible).Atti Fond. G. Ronchi, Ital. (1967),22, pp. 207–217.

    Google Scholar 

  24. Burkhardt (D. A.). Brightness and the increment threshold (Brillance et seuil différentiel).Opt. soc. amer. (juil. 1966),56, n∘ 7, pp. 979–981.

    Article  Google Scholar 

  25. Colas-Baudelaire (P.). Digital picture processing and psychophysics: a study of brightness perception (Traitement numérique d’image et psychophysique: une étude de la perception de la brillance).Thèse de Ph. D. de l’université de l’Utah, Salt-Lake City, U. S. A. (mars 1973).

  26. Davidson (N.),Whiteside (J. A.). Human brightness perception near sharp contours (Perception humaine de la brillance près de contours nets).J. Opt. soc. amer., U. S. A. (avril 1971),61, n∘ 4, pp. 530–536.

    Article  Google Scholar 

  27. Cornsweet (T. N.). Visual perception (Perception visuelle).Academic Press, U. S. A. (1971), 475 p.

    Google Scholar 

  28. Fiorentini (A.). Further measurements of the differential threshold in the presence of a spatial illumination gradient (Nouvelles mesures du seuil différentiel en présence d’un gradient spatial d’illumination).Atti Fond. G. Ronchi, Ital. (1956),11, pp. 67–71.

    Google Scholar 

  29. Limb (J. O.). Source-receiver encoding of television signal (Codage de la source pour le récepteur des signaux de télévision).Proc. I.E.E.E., U. S. A. (mars 1967),55, n∘ 3, pp. 364–379.

    Google Scholar 

  30. Fukinuki (T.). Optimization of DPCM for TV signals with consideration of visual property (Optimalisation du MICD pour les signaux de télévision en considérant une propriété visuelle).I.E.E.E. Trans. COM, U. S. A. (juin 1974),22, n∘ 6, pp. 821–826.

    Article  Google Scholar 

  31. Candy (J. G.),Bosworth (R. H.). Methods for designing differential quantizers based on subjective evaluations of edge busyness (Méthodes pour l’élaboration de quantificateurs différentiels fondées sur l’évaluation subjective du flottement de contour).Bell Syst. tech. J., U. S. A. (sept. 1972),51, n∘ 7, pp. 1495–1516.

    Google Scholar 

  32. Thoma (W.). Optimizing the DPCM for video signais using a model of the human visual system (Optimalisation du MCID pour les signaux vidéo en utilisant un modèle du système visuel humain).International Zurich Seminar on Digital Communications, Suisse (mars 1974).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kretz, F., Boudeville, JL. Dégradation des signaux d’images et qualité subjective en codage numérique: Visibilité du flottement de contour. Ann. Télécommun. 31, 333–356 (1976). https://doi.org/10.1007/BF02999892

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02999892

Navigation