Annales Des Télécommunications

, Volume 44, Issue 1–2, pp 4–19 | Cite as

La construction de dictionnaires électroniques

  • Maurice Gross
Article

Résumé

On présente l’état de la construction d’un dictionnaire électronique de la langue française tendant àl’exhaustivité du vocabulaire. Le système se compose de : a) un dictionnaire morphologique de plus de 70 000 entrées qui sert d’accès àb) des dictionnaires de mots composés (noms et adverbes), c) d’un lexique-grammaire où les propriétés syntaxiques des verbes, des noms et des adjectifs sont systématiquement représentées. On discute de la mise en œuvre de ce système.

Mots clés

Dictionnaire automatique Langage naturel Français Lexique Morphologie Syntaxe 

The construction of electronic dictionaries

Abstract

We present the state of construction of an electronic dictionary of French with broad lexical coverage. This dictionary system is composed of : a) a morphological dictionary of more than 70 000 entries which are used to access b) dictionaries of compound words (nouns and adverbs), and c) a lexicon-grammar where syntactic properties of verbs, adjectives and nouns have been systematically represented. We discuss the implementation of this system.

Key words

Automatic dictionary Natural language French Lexicon Morphology Syntax 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. Boons (J.-P.). Guillet (A.), Leclere (C). La structure des phrases simples en français. I. Constructions intransitives.Droz, Genève (1976), 377 p.Google Scholar
  2. Boons (J.-P.), Guillet (A.), Leclere (C). La structure des phrases simples en français. II. Constructions transitives. Rapport de recherches du ladl,Univ. Paris VII (1976b), no 6, 85 p., tables et index, 58 p.Google Scholar
  3. Courtois (B.). Dictionnaire électronique du français. Alphabétisation directe, alphabétisation inverse. Rapports de recherche du ladl.Univ. Paris VII (1986-1987), no 17, 19, 20.Google Scholar
  4. Courtois (B.). Dictionnaire delar des racines du système dela. Rapport de recherche du ladlUniv. Paris VII, LADL (1988), no 23.Google Scholar
  5. Danlos (L.). Représentation d’informations linguistiques: constructions N être Prép X.Thèse de Doctorat de l’Univ. Paris VII, LADL (1980).Google Scholar
  6. Danlos (L.). Génération automatique de textes en langues naturelles.Masson, Paris (1985), 239 p.Google Scholar
  7. Dubois (J.), Dubois (G). Introduction à la lexicographie : le dictionnaire.Larousse (1971).Google Scholar
  8. Giry-Schneider (J.). Les nominalisations en français. L’opérateur faire dans le lexique.Droz (1978), 353 p., tables : 61 p.Google Scholar
  9. Gross (G.). Etude syntaxique de constructions converses. Thèse de Doctorat,Univ. Paris XIII, LADL (1987), 470 p.Google Scholar
  10. Gross (G.). La classification des noms composés du français.Langages (1988).Google Scholar
  11. Gross (G.), Vives (R.) (éds.). Syntaxe des noms.Langue française (1986), no 69.Google Scholar
  12. Gross (M.). Méthodes en syntaxe.Hermann (1975), 412 p.Google Scholar
  13. Gross (M.). Les bases empiriques de la notion de prédicat sémantique. Formes syntaxiques et prédicats sémantiques (A.) Guillet, (C.) Leclère (éds.),Langages (1981), no 63, pp. 7–52.Google Scholar
  14. Gross (M.). Une classification des phrases figées du français.Revue québécoise de linguistique (1982), 11, no 2, pp. 151–185.Google Scholar
  15. Gross (M.). Grammaire transformationnelle du français. 2. Syntaxe du nom.Cantilène (1977).Google Scholar
  16. Gross (M.). Grammaire transformationnelle du français. 3. Syntaxe de l’adverbe.Cantilène (1989).Google Scholar
  17. Harris (Z.). Papers in structural and transformational linguistics.Reidel (1970).Google Scholar
  18. Harris (Z.). Structures mathématiques du langage [traduit de l’anglais par C. Fuchs].Dunod, Paris (1971), 248 p.Google Scholar
  19. Labelle (J.). Etude de constructions avec opérateur avoir (nominalisations et extensions). Thèse de Doctorat,Univ. Paris VIII, LADL (1974), 315 p.Google Scholar
  20. Laporte (E.). Reconnaissance des expressions figées lors de l’analyse automatique.Langages no 90, Larousse, Paris (1988), pp. 117–126.Google Scholar
  21. Mathieu-Colas (M.). Rapport de recherche du Programme de recherches coordonnées Informatique linguistique.Univ. Paris-Nord, Villetanneuse (1988).Google Scholar
  22. Meunier (A.). Sur les bases syntaxiques de la morphologie dérivationnelle.Lingvisticae Investigationes (1977), I, no 2, pp. 287–332.Google Scholar
  23. Meunier (A.). Nominalisation d’adjectifs par verbes supports. Thèse de Doctorat,Univ. Paris VII, LADL (1981) 282 p.Google Scholar
  24. Molinier (C). Etude syntaxique et sémantique des adverbes en -ment. Thèse de Doctorat,Univ. Toulouse-le-Mirail (1982), 416 p.Google Scholar
  25. Negroni-Peyre (D.). Nominalisation parêtre en et réflexivation(admiration, opposition, révolte et rage).Lingvisticae Investigationes (1978),II, no 1, pp. 127–164.Google Scholar
  26. Nicolas (Y.). Reconnaissance automatique des formes fléchies du français. Mémoires d’informatique fondamentale du ceril.CERIL, Evry (1987),2, pp. 143–178.Google Scholar
  27. Picabia (L.). Les constructions adjectivales du français.Droz, Genève (1978).Google Scholar
  28. Piot (M.). Etudes transformationnelles de quelques classes de conjonction de subordination en français.Thèse Univ. Paris VIII, LADL, Vincennes (1978), 455 p.Google Scholar
  29. Sabatier (P.). Contribution au développement d’interfaces en langage naturel. Thèse de Doctorat,Univ. Paris VII,LADL (1987), 199 p.Google Scholar
  30. Salkoff (M.). Analyse syntaxique du français: grammaire en chaîne.J. Benjamins, Amsterdam (1979).Google Scholar
  31. Silberztein (M.). L’inversion de texte. Rapport de recherche du ladl.Univ. Paris VII, LADL (1987).Google Scholar
  32. Tremblay (D.). Représentation syntaxique et sémantique de termes dans les dictionnaires électroniques.Thèse de Doctorat Univ. Paris VIII, LADL (1986).Google Scholar
  33. Vasseux (P.). Le système lexsyn de gestion des données lexico-syntaxiques du ladl. Rapport de recherche du ladl.Univ. Paris VII, LADL (1979).Google Scholar
  34. Vives (R.). Avoir, prendre perdre : constructions à verbe support et extensions aspectuelles.Thèse de Doctorat, Univ. Paris VIII, LADL (1983), 194 p. tables : 40 p.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1989

Authors and Affiliations

  • Maurice Gross
    • 2
    • 1
  1. 1.Au LADLUniv. Paris VIIParis Cedex 05
  2. 2.Recherche en informatique linguistique,Firtech, Industries de la langueFrance

Personalised recommendations