Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Enstatitaugite

Eine Untersuchung über monokline Pyroxene mit kleinem Winkel der optischen Achsen und niedrigem Kalkgehalt

  • Published:
Tschermaks mineralogische und petrographische Mitteilungen

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. G. Tschermak, Über Pyroxen und Amphibol. T. M. M. I, 1871, pag. 17.

    Google Scholar 

References

  1. F. J. Wiik, Öfv. Finska Vet. Soc. Förh. XXIV (1882), pag. 31; XXV (1883), pag. 123 und Z. Kr. VII, pag. 78; VIII, pag. 208.

    Google Scholar 

  2. G. Flink, Z. Kr. XI, pag. 449.

  3. C. Doelter, T. M. P. M. II (1879), pag. 193.

    Google Scholar 

  4. E. A. Wülfing, Beiträge zur Kenntnis der Pyroxenfamilie in chem. u. opt. Beziehung. Heidelberg 1891 und T. M. P. M. XV (1896), pag. 29.

  5. F.Becke, T. M.P. M. XVIII (1899), pag. 533–535.

    Google Scholar 

  6. C.Doelter, T. M. M. VII (1877), pag. 279; T. M. P. M. I (1878), pag. 49, II (1879), pag. 193. N. J. 1884, II, pag. 51.

    Google Scholar 

  7. P. Mann, N. J. 1884, 2, pag. 172.

    Google Scholar 

  8. A. v. Merian, N. J. Beil. B. III (1885), pag. 252.

    Google Scholar 

  9. A. Knop, Z. Kr. X (1885), pag. 58.

    Google Scholar 

  10. Fouqué & Michel-Lévy, Synthèse des Minéraux et des Roches, Paris 1882, pag. 102–110.

  11. J. H. L. Vogt, Beitr. z. K. d. Gesetze d. Mineralbildung in Schmelzmassen und in d. neov. Ergußgesteinen. Kristiania 1892, auch in „Archiv for Mathematik og Naturvidenskab“, Bd. 13, pag. 1 und Bd. 14, pag. 189.

  12. J. Morozewicz, T. M. P. M. XVIII, pag. 105–124.

References

  1. W. C. Brögger, Z. Kr. XVI, pag. 656.

  2. H. Rosenbusch, Mikroskop. Phys., 2. Aufl., II, pag. 616.

  3. H. Rosenbusch, Mikroskop. Phys., 3. Aufl., I, pag. 537.

  4. E. A. Wülfing, Beiträge zur K. der Pyroxenfamilie. Heidelberg 1891.

References

  1. E. A. Wülfing, l.c. pag. 43.

  2. C. Doelter, T. M.P. M. II, pag. 193.

  3. J. H. L. Vogt, Mineralb. in Schmelzmassen, 1892, pag. 36–45 und „Die Silikatschmelzlösungen“. Videnskabs-Selskahets Skr. Math.-Nat. KI., 1903, Nr. 8, pag. 31, Christiania.

Reference

  1. A. E. Törnebohm, Om Sveriges viktigare diabasoch gabbro-arter. pag. 22–25. Svenska Vet. Akad. Handl. XV, Nr. 13.

References

  1. E. O. Hovey, T. M. P. M. XIII (1893), pag. 213.

    Google Scholar 

  2. K. Oebbeke, N. J. Beil. B. I (1881), pag. 451.

    Google Scholar 

References

  1. Whitmann Cross, U. S. G. S. Ball. Nr. 1 (1883).

  2. A. Osann, N.J. 1884. I, pag. 45.

    Google Scholar 

References

  1. J. H. Teall, On the Chemical and Microscopical Characters of the Whin Sill. Q. J. G. S. 1884, pag. 640.

  2. l. c. pag. 649.

References

  1. A. v. Merian, N. J. Beil. B. III (1885), pag. 288.

    Google Scholar 

  2. E. Cohen, Geognostisch-petrographische Skizzen aus Süd-Afrika. N. J- Beil. B. V (1887), pag. 235.

    Google Scholar 

References

  1. P. Dahms, N. J. Beil. B. VII (1891). pag. 90.

    Google Scholar 

  2. Th. Holland, Q. J. G., pag. 53; (1897) pag. 405.

  3. A. Hennig, Lands Univ. Årsskrift, 35, afd. 2, Nr. 5.

  4. A.H. Phillips, Am. J. Sc., 1899, II, pag. 267.

    Google Scholar 

Reference

  1. H. Rosenbusch, Mikroskopische Physiographie. Vierte Aufl., I, 2, pag. 206.

References

  1. W. Wahl, Über einen Magnesiumdiopsid führenden Diabas von Källshoim Skärgård von Föglo, Ålands-Inseln. Rosenbusch-Festschrift. Stuttgart 1906, pag. 399.

  2. B. Frosterus, Om en diabas i Föglö i den åländska skärgården. Geol. Fören. Förh. XV (1893), pag. 275.

    Google Scholar 

Reference

  1. An einem Schnitte habe ich zwar beobachtet, daß der Achsenwinkel noch mehr variieren kann und bis auf Null sinkt, und daß die Hyperbeln sich dann in der gegen die ursprüngliche Achsenebene senkrechten Ebene ein wenig öffnen. Es ist offenbar dieselbe Erscheinung, die später bei den Pyroxenen aus dem Diabase von Richmond (pag. 29) und dem Eukrite von Juvinas (pag. 68) beschrieben werden soll. Nur sind die Dispersionserscheinungen in diesem Falle bedeutend schwächer und wegen der Kleinheit des Schnittes konnte die maximale Größe des Achsenwinkels in den beiden verschiedenen Lagen nicht bestimmt werden.

References

  1. B. Frosterus, Geol. Fören. Förh., XV (1893), pag. 276.

    Google Scholar 

References

  1. W. Wahl, Fennia, XXIV, Nr. 3.

Reference

  1. A. C. Lawson, American Geologist, VII (1891), pag. 153.

    Google Scholar 

Reference

  1. F. Becke, T. M. P.M., XVIII, pag. 535. A. Sigmund, T.M.P.M., XV, pag. 372.

References

  1. E. Cohen. N.J. Beil. B. V (1887), pag. 234.

Reference

  1. A. E. Törnebohm, Svenska Vet. Akad. Handl. XV, Nr. 13, pag. 10.

Reference

  1. E. O. Hovey. T. M. P. M. XIII (1893), pag. 211.

    Google Scholar 

References

  1. G. W. Hawes, Am. J. Sc. 3., IX (1875), pag. 185.

    Google Scholar 

  2. A. Osann, N.J., 1884, I, pag. 45.

    Google Scholar 

  3. B. K. Emerson, Bull. G. Soc. Am., XVI (1895), pag. 91.

    Google Scholar 

References

  1. A. Osann, N.J., 1884, I, pag. 45.

    Google Scholar 

  2. A. H. Phillips, Am. J. Sc., 1899, II, pag. 267.

    Google Scholar 

  3. Durch ein Verseben wurde angegeben, daß das Gestein ein zersetzter „Uralitdiabas“ sei, es kommen nämlich auch gangförmige, zersetzte Diabase am Kivakka vor. Das analysierte Gestein gehört jedoch, wie Dr. Hackman mitteilte, zn den mittelkörnigen, frischen Gesteinen des Kivakka (Analyse Nr. 21. Tab. I).

Reference

  1. G. Tschermak, Die mikroskopische Beschaffenheit der Meteoriten, erläutert durch photographische Abbildungen. Stuttgart 1885.

Reference

  1. G. W. Hawes, A. J. Sc., IX (1875), pag. 189 und N. J. 1882.

    Google Scholar 

References

  1. H. Rosenbusch, Elemente der Gesteinslebre, pag. 337. Stuttgart. 1901.

Reference

  1. Quantitative Classification of Igneous Rocks by Whitman Cross, Joseph P. Iddings, Lonis V. Pirsson and Henry S. Washington. Chicago 1903, pag. 112 und 113.

Reference

  1. H. Rosenbusch, Mikroskopische Physiographie, II, pag. 894. - Elemente der Gesteinslehre, pag. 301, 321 und 337.

References

  1. H. Rosenbusch, Mikroskopische Pbysiographie, 2. Aufl., I, pag. 443 und II, pag. 663.

  2. F.Zirkel, Lehrbuch der Petrographie. Leipzig 1894, II, pag. 807.

    Google Scholar 

  3. E. Weinschenk, N.J.Beil., VII. 1891, pag. 133.

    Google Scholar 

Reference

  1. M. Websky, Z. D. G. G., XVI, 1864, pag. 531.

    Google Scholar 

Reference

  1. H. Rosenbusch, Mikroskopische Physiographie. 3. Aufl., II, pag. 991.

Reference

  1. F. J. Wiik, Öfversikt af Finska Vet. Soc. Förh., XXIV, 1882, pag. 33.

    Google Scholar 

References

  1. Von Dr. A. Brezina in Wien erhalten.

  2. A. Daubrée. Observations sur la structure intérieure d’une masse de fer natif d’Ofvifak. Compt. rend. MXXXIV (1877), pag. 66.

    Google Scholar 

  3. Th. Nicolau, Meddelelser om Grönland, XIV (1901), pag. 219.

    Google Scholar 

  4. A. E. Törnebohm, Bih, till K. Svenska Vet. Akad. Handlingar V (1878), Nr. 10.

References

  1. G. Tschermak, T. M. M., 1874. pag. 165.

  2. Lawrence Smith. Ann.de Chimie et de Physique, 5. Sér. XVI (1879), pag. 465.

    Google Scholar 

  3. G. Naukhoff, Bihang till K. Svenska Vet. Akad. Handlingar I, Nr. 5, pag. 20.

  4. J. Lorenzen, Meddelelser om Grönland IV (1882), pag. 139–140.

    Google Scholar 

  5. J. Lorenzen, ihid., pag. 143.

Reference

  1. Stanislaus Meunier, Les Météorites. Paris 1884. pag. 152. Fig. 39.

References

  1. Eine ausführliche Historik findet sich in Cohens Meteoritenkunde, I, pag. 270–273.

  2. Stanislaus Meunier, Météorites. Paris 1884, pag. 79 u. 80.

  3. J. Lawrence Smith, Am. J. Sc. XIX (1880), pag. 462 und XX, pag. 136.

    Google Scholar 

  4. G. Tschermak, Die mikroskop. Beschaffenheit d.Meteoriten. Stuttgart 1885, Test, pag. 23.

References

  1. Dana, System of Mineralogy. 6. Aufl., 1892, pag. 351.

  2. G. Rose, Über die in Meteorsteinen vorkommenden krystallisierten Mineralien, P. A. 1825. IV, pag. 174.

    Google Scholar 

  3. G. Tschermak, loc. cit., pag. 6 und Lehrbuch der Mineralogie, 6. Aufl. Wien 1906, pag. 658.

  4. Nevil Story-Maskelyne, Phil. Trans. of the Royal Society. CLX, 1870, pag. 202.

    Google Scholar 

References

  1. G. Tschermak, Die Meteoriten von Shergotty und Gopalpur. Sitzb. d. k. Akad. d. Wiss. 1872, LXV. I, pag. 127.

    Google Scholar 

  2. Sitzb. d. k. Akad. d. Wiss. zu Wien. XXXVIII (1883), pag. 370. Lehrbuch d. Mineralogie. 6. Aufl., 1905, pag. 657.

  3. Die mikroskopische Beschaffenheit der Meteoriten, erläutert durch photographische Abbildungen. Stuttgart 1885, Text, pag. 4.

  4. E.Cohen, Meteoritenkunde, I, pag. 297. Stuttgart 1894.

  5. F. Berwerth, Sitzb. d. Akad. d. Wiss. zu Wien. CXII, pag. 753, 756 774 u. 775.

References

  1. C. Rammelsberg, P. A. LXXIII (1848), pag. 585 und LXXXIII (1851), pag. 592.

    Google Scholar 

  2. G. Rose, Beschreibung und Einteilung der Meteoriten. Abh. Berl. Akad., 1863, pag. 126.

  3. G. Tschermak, T.M. P. M., 1874, pag. 169 u. 170. Die mikroskop. Bechaffenheit d.M., Stuttgart 1885, Text, pag. 6 u. 7.

  4. loc. cit. (M. B. d. M 1S85), pag. 6.

References

  1. G. Tschermak, Sitzb. d. Akad. zu Wien, LXXXVIII (1883), pag. 369.

    Google Scholar 

  2. G. Tschermak, Beitrag zur Klassifikation der Meteoriten. Sitzb. Akad. zu Wien, LXXXVIII (1883), pag. 369.

    Google Scholar 

Reference

  1. Day und Allen, Am. J. Sc. XIX, Febr. 1905.

Reference

  1. Fr. Berwerth, Sitzb. d. Akad. zu Wien. 1903, CXII, 1.

    Google Scholar 

Reference

  1. Fr. Berwerth, Der meteorische Eukrit von Peramiho. Sitzb. d. Akad. zu Wien. CXII, 1. Oktober 1903, pag. 739–777.

    Google Scholar 

Reference

  1. J. H. L. Vogt, Die Silikatschmelzlösungen, II. Videnskabs-Selskabets Skrifter I. Math.-naturw. Klasse, 1904, Nr. 1, pag. 112.

References

  1. J. H. L. Vogt, loc. cit., pag. 127 u. 135.

  2. G. Tschermak, Sitzb. d. Akad. zu Wien, 1872, LXV, 1, pag. 123.

    Google Scholar 

  3. G. Tschermak, Die Mikr. B. d. Meteoriten. Text pag. 7 u. 8.

Reference

  1. G. Tschermak, loc. cit.

References

  1. G. Tschermak, Die mikr. B. d. Meteoriten. Text, pag. 8.

  2. A. E. Arppe, Acta Soc. Scient. Fennic≸. VIII, pag. 69.

References

  1. A. Daubrée, Compt. rend. LXXXVIII, pag. 545.

  2. Tschermak hat die große Ähnlichkeit von Luotolaks und Mässing nachgewiesen. G. Tschermak, Mikr. B. d. M. Text, pag. 8 u. Taf. IV, Fig. 3.

References

  1. G. Rose, Beschreibung and Einteilung der Meteoriten. Abhandl. d. Akad. zu Berlin 1870, pag. 126.

  2. G. Tschermak, Beitrag zur Klassifikation der Meteoriten. Sitzb. d. Akad. zu Wien 1883. LXXXVIII, pag. 368.

    Google Scholar 

  3. Th. Tschernischeff, Zeitschr. d. d. Geol. Ges., XXXV, pag. 190.

  4. C. Klein, Sitzb. d. Akad. zn Berlin, 1904, I, pag. 138.

    Google Scholar 

Reference

  1. G. Tschermak, Die mikroskopische Beschaffenheit der Meteoriten. Stuttgart 1885. Text. pag. 9.

References

  1. M. Jerofeieff und P. Latschinoff, Der Meteorit von Nowo-Urei. St. Petersburg 1882. (Aus den Verhandlangen d. Russ. Kais. Miner. Ges., Bd. XXIV.)

  2. A. Brezina, Annalen d. k. k. naturhist. Hofmusenms. X, pag. 254.

  3. E. A. Wülfing, Die Meteoriten in Sammlungen. Tübingen 1897, pag. 454.

  4. Ward, Catalogue of the Ward-Coonley Meteorit Coll. 1904, pag. 99.

References

  1. G. Tschermak, Der Meteorit von Lodran. Sitzb. d. Akad. zu Wien. 1870. LXI 2, pag. 465.

    Google Scholar 

  2. C. Klein, Sitzb. d. Akad. zu Berlin. 1903, pag. 143.

  3. Ebenso hat Cohen denselben bei den Achondriten angeführt. Kat. der Samml. in Greifswald, 1904.

Reference

  1. Im Rose-Tschermakschen System. Vergl. G. Tschermak, Mikrosk. Beschaffenheit der Meteoriten. Text. pag. 5.

Reference

  1. E. Cohen, Meteoritenkunde, I, pag. 297.

Reference

  1. E. Ludwig und G. Tschermak, T. M. P. M., VIII (1887), pag. 341.

    Google Scholar 

Reference

  1. E. Cohen, Meteoritenkunde, I, pag. 297.

Reference

  1. Angaben über die optischen Eigenschaften der Titanaugite ans basaltischen und theralitischen Gesteinen finden sich bei Rosenbusch und Hunter: T. M. P. M. XI. pag. 460, sowie in den Zusammenstellungen von Becke, T. M. P. M. XVIII, pag. 535, und Rosenbusch, Mikroskop. Phys., 4. Aufl., I, 1905, pag. 209–211.

References

  1. C. Rammelsberg, P.A. 1848, LXXIII, pag. 589.

    Google Scholar 

  2. Lindner bei C. Klein, Sitzb. d. Akad. zu Berlin 1904, I, pag. 140.

  3. E. Ludwig bei F. Berwerth, Sitzb. d. Akad. zu Wien 1903, CXII, I. pag. 771.

    Google Scholar 

  4. G.Tschermak, T. M. M., I (1877), pag. 315.

    Google Scholar 

References

  1. G. Tschermak, T. M. M. (1878), pag. 153.

  2. Cohen führt in seiner Meteoritenkunde (I, pag. 291) an, daß ein monokliner Pyroxen in den Chondriten zuerst von Tschermak in dem Stein vonTieschitz 1878 nachgewiesen worden ist (A. Makowsky und G. Tschermak, Denkschriften d. k. Akad. d. Wiss. zu Wien, 1878, XXXIX, pag. 198). Tschermak hat jedoch später seine diesbezügliche Angabe dahin berichtigt, daß das betreffende Mineral Olivin sei. (G. Tschermak, Sitzb. d. Akad. zu Wien, LXXXVIII, pag. 356.)

  3. F. Fouqué und A. Michel-Lévy, Bull. Soc. Min., IV, 1881, pag. 279.

    Google Scholar 

  4. Kragnjevatz ist identisch mitSokobanja 1877 (= Sarbanovac). Betreffend Rittersgrün liegt wohl ein Versehen vor, denn es wird gesagt: „Leur composition minéralogique est la même: l’une et l’autre contiennent du péridot, de l’enstatite, du pyroxène magnésien et du fer natif.“

  5. G. Tschermak, Sitzb. d. Akad. zu Wien, 1883, LXXXVIII, pag. 357.

    Google Scholar 

Reference

  1. G. Tschermak, Die mikroskop. Beschaffenheit d. Meteoriten. 1885, Text, pag. 15.

References

  1. Ramsay gibt zwar an (W. Ramsay und L. H. Borgström, Der Meteorit von Bjurböle bei Borgå. Bull. de la Comm. Géol. de Finlande. Nr. 12, pag. 21), daß die Doppelbrechung 0.02–0.025 erreiche.

  2. W. Ramsay und L. H. Borgström, loc. cit. pag. 21.

References

  1. G. Böse, Monatsberichte d. k. Akad. d. Wiss., 1863, pag. 30 und Beschreibung und Einteilung der Meteoriten. Berlin, 1864, pag. 81.

  2. G.P. Merril, Am. J. Sc., 3, IV, 2 (1896), pag. 149.

    Google Scholar 

  3. E. Howell (M. Wadsworth, A.C. Lane und H. B. Patton), Proc. Rochester Acad. of Sc. I, pag. 93–98.

  4. E. Howell, ibid.

  5. E. Howell, loc. cit.

References

  1. E. Weinschenk, Über einen neuen Bestandteil einiger Meteoriten. T. M. P.M., XVII, 1898, pag. 567–568.

    Google Scholar 

  2. Ebelmen, Ann. de phys, et chim. (1851), XXXIII, pag. 58.

    Google Scholar 

  3. F. Fouqué et Michel-Lévy, Synthèse des Minéranx et des Roches. Paris 1882, pag. 108.

References

  1. F. Fouqué et Michel-Lévy, loc. cit. pag. 68.

  2. loc. cit. pag. 108 u. 109.

References

  1. loc. cit. pag. 71.

  2. E. Cohen, Meteoritenkunde I, 1894, pag. 301.

  3. H. Rosenbusch, Mikroskopische Physiographie I, 2, 1905, pag. 206.

    Google Scholar 

  4. J. H. L. Vogt, Beitr. z. K. d. Gesetze d. Mineralhildung in Schmelzmassen u. i. d. neov. Ergußgesteinen. Kristiania 1902, pag. 71–78.

References

  1. loc. cit. pag. 73–74.

  2. J. H. L. Vogt, Die Silikatschmelzlösungen, I. pag. 46. Viden skabselskabets skrifter, I. Math.-naturw. Klasse, 1903, Nr. 8.

Reference

  1. J. H. L. Vogt, loc. cit. (1892) pag. 78–80.

Reference

  1. Während der Drucklegung dieser Ausgabe ist eine im Geophysical Laboratory der Carnegie-Institution zu Washington ausgeführte Untersuchung (E. T. Allen, Fred. E. Wright & J. K. Clement, Minerals of the Composition Mg Si O3; a case of Tetramorphism. Am. Journ. of Science XXII, November 1906) veröffentlicht worden, in der angezeigt wird, daß reines Magnesiummetasilikat in der Tat tetramorph ist.

Reference

  1. Sénarmont, P. A. 86 (1851), pag. 35 u. 70.

    Google Scholar 

References

  1. A. Lavenir, Bull de la Soc. Minéralogiqne, XVII, 1894, pag. 153.

    Google Scholar 

  2. G. Wyrouboff, Bull. Soc. Minéralogique, II, (1879), pag. 91 u. 170.

    Google Scholar 

References

  1. E. Mallard, Sur l’isomorphisme des feldspaths tricliniques. Bull. Soc. Minéralogique, IV (1881), pag. 96.

    Google Scholar 

  2. A. Michel-Lévy et A. Lacroix, Les Minéraux des Roches. Paris 1888, pag. 81. Vgl. auch die neulich publizierte Arbeit von Becke, „Über die optischen Eigenschaften der Plagioklase“ (diese Mitteil., XXV, Tschermak-Heft), in der die optischen Eigenschaften von isomorphen Serien und die Gültigkeit der Mallardschen Formel ausführlich diskutiert werden.

Reference

  1. J. H. L. Vogt, Die Silikatschmelzlösungen. I, pag. 144 u. II, pag. 104–113.

Download references

Authors
  1. W. Wahl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wahl, W. Die Enstatitaugite. Mineralog. und petrogr. Mitth. 26, 1–131 (1907). https://doi.org/10.1007/BF02996260

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02996260

Search

Navigation