This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Reference
Dieselbe traf die vereinzelten Analysen von: Diorit von Hof in Bayern (mit. 2’17 Procent Kohlensäure!), Grünstein aus Staffordshire, Olivindiabas von Mosso, Foyait nach der Analyse von Humpidge, deren Angaben mit den Mittelzahlen der von Jannasch gebotenen Foyaitanalysen unverträglich sind, Nephelinbasalt von Naurod in Nassau (mit 3.78 Procent Wasser) und vom Steinsberg in Baden (mit auffallend wenig Kalk und Alkalien).
Reference
Dass in geologisch-petrographischer Beziehung die Frage nach der krystallographischen Ausbildung und Individualisirung der Feldspathsnbstanzen innerhalb der Eruptivgesteine von verhältnissmässig viel untergeordneterer Bedeutung ist als die nach ihrem Mengenverhältnisse, habe ich zu beleuchten versucht iu meinen „Eruptivgest. des Christiania-Silurb.“ 1886 (Göttingen, bei Peppmüller), pag. 44ff.
Reference
Die Gelegenheit sei benützt, um einen in die Analysentabelle eingeschlichenen Irrthum zu berichtigen. Für Lausitzer Granit, Analysen 7–9 (nicht 6–10) betragen die Mittelzahlen: 67.21; 14.88; 7.92; 2.21; 3.14 ; 3.43; 1:1.4: 1.6.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lang, H.O. Beiträge zur Systematik der Eruptivgesteine. Mineralog. und petrogr. Mitt. 13, 115–169 (1892). https://doi.org/10.1007/BF02996252
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02996252