Résumé
L’essor important des pratiques de communication médiatisée par les réseaux numriques s’accompagne de changements significatifs dans le paysage socioculturel dont on commence à peine à saisir toutes les conséquences. Des questions émergent, nombreuses: quelle est l’incidence de ces dispositifs sociotechniques sur nos pratiques de sociabilité et de solidarité, voire sur la nature même du lien social? Quels sont les enjeux économiques, politiques et éthiques liés à ces nouvelles pratiques d’échange, de coordination et de communication? On tente d’apporter des éléments de réponse à deux questions transversales se situant en amont de la saisie des trajectoires d’usages et qui concernent la question du déploiement à grande échelle des pratiques de communication médiatisée par les réseaux numériques. A) La participation active du plus grand nombre d’individus à une « société fondée sur les connaissances » nécessite-t-elle l’appropriation d’un noyau minimal de savoir-faire techniques associés à cette nouvelle culture dite numérique ? B) L’utilisation intensive des réseaux numériques de communication va-t-elle favoriser l’émergence d’une nouvelle forme de pensée fondée sur la coopération, l’échange et le don?
Abstract
With the marked expansion in digital networks’ mediation of communicative practice has come significant change in the sociocultural landscape. We are only just beginning to grasp the consequences of these changes, and they raise a number of issues. Where do such sociotechnical apparatuses figure in the practices of sociability and solidarity, and indeed in the very nature of the social bond? What economic, political, and ethical challenges are linked to these new modes of exchange, coordination, and communication? Our response is structured through two cross-cutting questions, situated upstream from trajectories of network use. First, does the fact of large-scale participation in a « knowledge-based society » require appropriation of a core set of related technical knowledges? And, second, should we expect the emergence of a new form of thinking based on cooperation, exchange, and gift-giving, and associated with intensive use of digital communication networks?
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Bibliographie
Bachimont (B.), « L’intelligence artificielle comme écriture dynamique: de la raison graphique à la raison computationnelle », in J. Petitot, (éd.),Au nom du sens, Paris, Grasset, (1999).
Boltanski (L.), Chiapello (E.),Le nouvel esprit du capitalisme, Gallimard, Paris, (1999).
Callon (M.), et ali,Réseau et coordination, Economica, Paris, (1999).
Castells (M.),Le pouvoir de l’identité, Fayard, Paris, (1999).
Crct,Manifeste pour le développement de la culture technique, Centre de Recherche sur la Culture Technique, Neuilly-sur-Seine, (1981).
Erickson (T.), « Designing Agents as if People Mattered » in Bradshaw J.M., ed,Software Agents, mit Press, Cambridge, p. 79–96, (1997).
Frenette (M.), « Interactive technology in the classroom: A case study with illiterate adults », in Kubey R., ed.,Media Literacy in the Information Age, New Brunswick: Transaction, 377–402, (1997).
Godbout (J.T.),L’esprit du don, La Découverte, Paris, (1992).
Goody (J.),La raison graphique, Minuit, Paris, (1979).
Hard (M.), Jamison (A.),,The Intellectual Appropriation of Technology, mit Press, Cambridge (1998).
Herman (A.), Swiss (T.), eds,The World Wide Web and Contemporary Cultural Theory, Routledge, New York, (2000).
Jones (S.),Doing Internet Research. Critical Issues and Methods for Examining the Net, Sage Publ., Thousand Oaks, (1999).
Kahin (B.), Keller (J.), eds,Coordinating the Internet, mit Press, Cambridge, (1997).
Lelong (B.), Mallard (A.), eds, « La fabrication des normes »,Réseaux, 18: 102, Paris, (2000).
Lessig (L.),Code & Other Laws of Cyberspace, Basic Books, ny, (1999).
Loader (B.D.), ed.,The Governance of Cyberspace, Routledge, London, (1997).
Mackenzie (D.), Wajcman (J.), eds,The Social Shaping of Technology, 2nd ed., Open University Press, Buckingham, (1999).
Millerand (F.), « Le courrier électronique : artefact cognitif et dispositif de communication », ColloqueLa communication médiatisée par ordinateur : un carrefour de problématiques, Congrès de l’acfas, U. de Sherbrooke, 15 au 15 mai, texte disponible en ligne: http://grm.uqam.ca/, (2001).
Norman (D.), « Les artefacts cognitifs »,Raisons Pratiques, 4, 15–34, (1993).
Proulx (S.), « Usages de l’Internet: la “pensée-réseaux” et l’appropriation d’une culture numérique » in Eric Guichard, éd.,Comprendre les usages de l’Internet, Éditions Rue d’Ulm, ens, Paris, p.139–1455, (2001).
Proulx (S.), « La promotion sociale de la “culture informatique”: du “computer power to the people” à l’efficacité d’un nouvel outil pour le travail de bureau »,Culture technique, 21, Paris, p. 224–235, (1990).
Proulx (S.), dir.,Vivre avec l’ordinateur. Les usagers de la micro-informatique, G. Vermette, Montréal, (1988).
Snow (CR),Les deux cultures suivi deSupplément aux deux cultures, Jean-Jacques Pauvert éditeur, Paris [éd. orig. 1959 et 1963], (1968).
Wellman (B.), ed,Networks in the Global Village, Westview Press, Boulder, (1999).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Proulx, S. Trajectoires d’usages des technologies de communication : les formes d’appropriation d’une culture numérique comme enjeu d’une « société du savoir ». Ann. Télécommun. 57, 180–189 (2002). https://doi.org/10.1007/BF02994632
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02994632
Mots-clés
- Sociologie
- Communication masse
- Communication humaine
- Technologie information
- Environnement socioculturel
- Réseau télécommunication
- Culture
- Technique
- Société