Skip to main content
Log in

Die Contacthöfe der Granite und Syenite im Schiefergebiete des Elbthalgebirges

  • Published:
Tschermaks mineralogische und petrographische Mitteilungen

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Reference

  1. H. Mietzsch, Ueber das erzgebirgische Schieferterrain in seinem nordöstlichen Theile. Dissert. Halle 1871.

Reference

  1. S. Em. Hibsch, Die Insel älteren Gebirges im Elbthale nördlich von Tetschen. Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1891, Bd. XLI, Heft 2.

Reference

  1. 1. c. pag. 26.

Reference

  1. Erl. zu S. Kreischa-Hänichen. 1892, pag. 11.

Reference

  1. C.v. Raumer, Geognostische Fragmente. 1811, pag. 7–27.

References

  1. F. Hoffmann in Poggendorf’s Annalen. 1829, XVI, pag. 536. - Uebersicht der orographischen und geognostischen Verhältnisse des nordwestlichen Deutschlands. Leipzig 1830, pag. 410.

  2. C. F. Naumann, Geognostische Beschreibung des Königreiches Sachsen. Heft 5, pag. 133–139 und in Karsten’s Archiv, Bd. IV, pag. 184 ff.

  3. Ch. Bar rois, Sur le massif granitique du Huelgoat. 1887, pag. 873. - Modifications et transformations des granulites du Morbihan. Annal. d. 1. société géol. du Nord. 1887, T. XV, pag. 10 et 17.

  4. O. Herrmann, Erl. zu S. Schönfeld-Ostrand. 1888, pag. 12.

  5. Ausführlicher in Erl. zu S. Pirna, pag. 14, nebst Fig. 1.

References

  1. E. Hibsch, 1. c. pag. 259.

  2. Erl. zu S. Pirna, pag. 10.

  3. 1. c. pag. 263.

  4. O. Herrmann, Erl. zu S. Pulsnitz, pag. 9. - G. Klemm, Erl. zu S. Neustadt-Hohwald, pag. 6 u. a. O.

Reference

  1. G. Klemm, Erl. zu S. Riesa-Strehla. 1839, pag. 19.

References

  1. R. Beck, Erl. zu S. Kreischa-Hänichen, pag. 50.

  2. K. A. Losses in Zeitschr. d. deutschen geol. Gesellsch. 1880, pag. 208 ff.

  3. 1. c. pag. 37.

References

  1. Ausführlicher in den Erl. zu S. Kreischa-Hänichen, pag. 51 und zu S. Pirna, pag. 16.

  2. G. vom Bath, Beiträge zur Kenntnis der eruptiven Gesteine der Alpen. Zeitschr. d. deutschen geol. Gesellsch. 1864, Bd. XVI, pag. 249–266. - R. Lepsius, Das westliche Süd-Tirol. 1878, pag. 148.

    Google Scholar 

References

  1. A. Michel-Lé vy nach Rosenbusch, Physiogr. II, pag. 46 -Ch. Barrois, Mém. sur les grès métam. du massif granitique de Guéméné. Ann. de la soc. du Nord. 1884, Tom. XI, pag. 120.

  2. H. Loretz, Bemerkungen über das Vorkommen von Granit und verändertem Schiefer im Quellgebiete der Schleuse. Jahrb. d. k. preuss. geol. Landesaost. 1886, pag. 279.

  3. G. Klemm, Erl. zu S. Neustadt-Hohwald. 1890, pag. 14.

Reference

  1. Erl. zu S. Berggiesshübel pag. 25 ausführlicher.

Reference

  1. Ausführlicher in Erl. zu S. Berggiesshübel, pag. 33, Erl. zu S. Kreischa-Hämchen, pag. 55 und Berichte der Naturf, Gesellsch. zu Leipzig. 1890/91, pag. 113.

Reference

  1. Besonders gut nachweisbar in der Gegend von Schneeberg, vergl. K. Dal m er, Erl. zu S. Schneeberg, pag. 22–28.

  2. 1. c. pag. 266.

References

  1. K. Dalmer, Erl. zu S. Lössnitz. 1881, pag. 4–6.

  2. Er nahm eine Imprägnation mit Feldspath an. A. v. Gutbier spricht die betreffenden Gesteine am Kirchberger Massiv bestimmt als umgewandelte Thonschiefer an (Geognostische Beschreibung des Zwickauer Schwarzkohlengebirges und seiner Umgebungen. Zwickau 1834, pag. 136). Ausführlicher findet sich der Gegenstand bei folgenden Autoren bearbeitet: C. F. Naumann, Geognostische Beschreibung des Königreiches Sachsen. 1845, Heft 2, pag. 264–267. - L. Carins, Ueber die Thonschiefermetamorphose bei Eichgrün in Sachsen. Annal. Chem. Pharm. 1855, Bd. XCIV, pag. 45–56. - H. Rosenbusch, Die Steiger-Schiefer und ihre Contactzone an den Graniten von Barr-Andlau und Hohwald. Abhandl. zur geol. Specialk. von Elsass-Lothringen. 1877. Bd. I, Heft 2. Behandelt auch die Gegend von Kirchberg. - Die Publicati onen der Landesuntersuchung, besonders K. Dalmer, Erl. zu S. Lössnitz, 1881, pag. 47; S. Schneeberg, 1883, pag. 36; S. Kirchberg. 1884, pag. 25 ff.

  3. Durocher, Études sur le métamorphisme des roches. Bull. soc. géol. de la France. 1845-1846, (2) III, pag. 546–647 (nach Rosenbusch).

    Google Scholar 

Reference

  1. K.Dalmer, Erl. zu S. Tanneberg. 1888, pag. 12.

  2. Ausführlicher in den Erl. zu Berggiesshübel, pag. 12–14.

References

  1. Ch. Barrois, Mém. sur le granite de Rostrenen (Côtes-du-Nord), ses apophyses et ses contacts. Ann. de la Soc. Géol. du Nord. 1884, Tom. XII, pag. 29 et 33.

    Google Scholar 

  2. A. Sauer, Erl. zu S. Meissen. 1889, pag. 43 ff.

  3. O. Herrmann und E. Weber, Contactmetamorphische Gesteine der westlichen Lausitz. Neues Jahrb. f. Min. 1890, Bd. II, pag. 187.

    Google Scholar 

  4. Ch. Barrois, Mém. sur les grès métamorph. du massif granitique du Guéméné (Morbihan). Ann. de la Soc. Géol. du Nord. 1884, Tom. XI, pag. 111.

    Google Scholar 

References

  1. G. vom Rath, Aus Norwegen. Neues Jahrb. f. Min. 1869, pag. 424.

  2. H. Rosenbusch, Steiger Schiefer. 1877, pag. 226.

  3. Cohen, Geogn. - petrogr. Skizzen aus Südafrika. Neues Jahrb. f. Min. 1874, pag. 460–505.

  4. A. Penk, Ueber einige Contactgesteine des Christiania-Silurbeckens. Nyt Magaz. f. Naturvidenskab. 1879, XXV, 1, pag. 66.

    Google Scholar 

  5. W. C. Brögger, Die silurischen Etagen 2 und 3 im Christianiagebiet und auf Eker. 1882, pag. 328 u. a.

  6. K. A. Lossen, Ueber die Ekergneisse im Jahrb. d. k. preuss. geol. Landesanstalt. 1888, pag. XXXVII und XLI.

  7. A. Sauer, Erl. zu S. Meissen. 1889, pag. 43 ff.

  8. R. Beck, Erl. zu S. Berggiesshübel. 1889, pag. 47; Erl. zu S. Pirna, pag. 32, 40; Erl. zu S. Kreischa-Hänichen, pag. 63.

  9. O. Herrmann und E. Weber, Contactmetamorphische Gesteine der westlichen Lausitz. Neues Jahrb. f. Min. 1890, Bd. II, pag. 187. - O. Herrmann, Erl. zu S. Pulsnitz. 1890, pag. 24; Erl. zu S. Bischofswerda, Kl. Marienstern u. A.

    Google Scholar 

  10. E. Weber, Erl. zu S. Königbrück. 1890, pag. 22; Erl. zu S. Radeberg, Kamenz u. A. - E.Weber, Die „Weissenberger Gneisse“. Neues Jahrb. f. Min. 1891, Bd. I, H. 2, pag. 211.

  11. G. Klemm, Erl. zu S. Neustadt-Hohwald. 1890, pag. 12.

  12. W. Salomon, Geologische und petrographische Studien am Monte Aviölo. Zeitschr. d. deutschen geol. Gesellsch. 1890, pag. 492.

References

  1. Harker und Marr, On the Shap granite and associated rocks. Quart. Journ. of the Geol. Soc. f. Aug. 1891, pag. 321.

  2. Ch. Barrois, Guéméné. 1. c. pag. 120.

  3. Ch. Barrois, Rostrenen, pag. 14.

  4. J. Lehmann, Entstehung der altkrystallinischen Schiefergesteine. Bonn 1884, pag. 35.

References

  1. C. F. Naumann und B. Cotta, Geogn. Beschr. d. Königreiches Sachsen. 1845, Heft 5, pag. 50.

  2. E. Hussak, Min. u. petrogr. Notizen. Verhandl. d. naturh. Vereines d. Rheinlande u. Westph. 1887, Bd. XLIV.

References

  1. E. Weise und M. Schröder, Erl. zu S. Oelsnitz-Bergen. 1890, pag. 45.

  2. A. Sauer, Erl. zu S. Meissen. 1889, pag. 50.

  3. Herrmann und Weber, Neues Jahrb. f. Min. 1890, Bd. II, pag. 187.

    Google Scholar 

  4. H. Rosenbusch, Steiger Schiefer, pag. 220 u. 224.

  5. Quart. Journ. of the Geol. Soc. 1883, Vol. XXXIX, pag. 631.

  6. W. Salomon, Monte Aviolo. 1. c. pag. 511.

  7. T. Kikuchi, On Cordierite as contactmineral. Journ. of the Science College Tokyo. 1890, Vol. III, Pt. IV.

  8. 1. c. pag. 347.

  9. R. Beck, Ueber Brookit als Contactmineral. Neues Jahrb. f. Min. 1892, Bd. I.

References

  1. Bei Harker und Marr, Quart. Journ. of the Geol. Soc. for Aug. 1891, pag. 318.

  2. Ausführlicher bei R. Beck und W. Luzi, Ueber die Bildung von Graphit bei der Contactmetamorphose. Neues Jahrb. f. Min. 1891, Bd. II, pag. 28.

    Google Scholar 

  3. K. A. Lossen in der Zeitschr. d. deutschen geol. Gesellsch. 1888, XL, 3, pag. 591.

    Google Scholar 

References

  1. Ch. Barrois, Rostrenen, 1. c. pag. 33.

  2. 1. c. pag. 321.

References

  1. Zeitschr. d. deutschen geol. Gesellsch. 1875, Bd. XXVII, pag. 749.

  2. Neues Jahrb. f. Min. 1883, pag. 112 u. 147.

  3. Harker und Marr, Shap-Granite 1. c. Quart. Journ. of the geol. Soc. for August 1891, pag. 312.

References

  1. pag. 40.

  2. H. Müller, Ueber die Erzlageistätten in der Umgegend von Berggiess-Mübel. Mit einer Erzlagerkarte und einer Tafel Profile. Leipzig 1890. - R. Beck, Erl. zu S. Berggiesshübel. 1839, pag. 58–69.

References

  1. H. Müller gibt von allen diesen Verbandsverhältnissen eine Reihe von genauen Abbildungen.

  2. Man vergleiche die reichhaltigen Literaturauszüge in Roth’s Allgem. n. chem. Geologie. Bd. I, Cap. IX, pag. 426 ff. und Bd. II, I. Abth.

Reference

  1. Ch. Barrois, Eostrenen, 1. c. pag. 78.

References

  1. Bergund Hüttenm. Ztg. 1852, Nr. 37, pag. 635.

  2. 1. c pag. 44 ff.

  3. J. C. Freiesleben, Magazin für die Oryktographie von Sachsen. Freiberg 1828–1845, Heft 1, pag. 37, 128.

Reference

  1. B. M. Keilhau, Gaea norvegica, pag. 83, nach Kjerulf.

  2. Th. Kjerulf, Die Geologie des südliclieu und mittleren Norwegen, übersetzt von A. Gurlt. 1880, pag. 81 ff.

  3. Lotti, Descrizione geologica dell’ Isola Elba, Cap. XIX, in Memorie descrittive della carta geol. d’Italia. Vol. II.

  4. Erl. zu S. Kreischa-Häniclien, pag. 19.

Reference

  1. Diese Untersuchungen wurden vom Verfasser zuerst mitgetheilt in der Zeitschr. d. deutschen geol. Gesellsch. 1891, XLIII, Heft 1, pag. 257–263; ausführlicher in Erl. zu S. Pirna. 1892, pag. 34 ff.

Reference

  1. K. A. Lossen, Studien an metamorphen Eruptiv-und Sedimentgesteinen. II. Jahrb. d. k. prenss. geol. Landesanstalt. 1884, pag. 530, Taf. XXIX, Fig. 1.

References

  1. K. A. Lossen, Studien etc. I. Jahrb. d. k. preuss. geol. Landesaustalt. 1883, pag. 617, Taf. XXIX, Fig. 1 u. 2.

  2. Diese Mittheilungen. 1888, X, pag. 360.

  3. S. Allport, On the metam. rocks surrounding the Lands-End Mass of Granite. Quart. Journ. Geol. Soc. 1876, Vol. XXXII, pag. 418.

    Google Scholar 

  4. K. A. Lossen, Erl. zu Blatt Harzgerode. 1881, pag. 80, und die citirten „Studien“.

  5. Ch. Barrois, Le granite de Rostrenen. Annal. de la soc. géol. du Nord. 1884, XII, pag. 104.

    Google Scholar 

  6. E. Weise u. M. Schröder, Erl. zu S. Oelsnitz-Bergen. 1890, pag. 50–56.

References

  1. A. Harker and J. E. Marr, Shap granite. Quart. Journ. Geol. Soc. 1891, Vol. XLVII, pag. 294–300.

    Google Scholar 

  2. J. Em. Hibsch, Die Insel älteren Gebirges nördl. von Tetschen. Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1891, Bd. XLI, H. 2, pag. 251.

    Google Scholar 

References

  1. Ausführlicher in den Erl. zn S. Berggiesshübel. 1889, pag. 51–54 und zu S. Pirna. 1892, pag. 37–39.

  2. Einem dankenswerten Hinweis meines hochverehrten Herrn Collegen E. Dathe zufolge (Jahrb. d. k. preusä. Landesanst. für 1891) bekenne ich gern, dass sich, mein der Kürze wegen gewählter Ausdruck „Aktinolith“, sowie „Aktinolithschief er“ zunächst nicht nachweisbar deckt mit dem strengeren Begriff „Aktinolith“ nach Rammelsberg.

References

  1. K. Dal mer, Erl. zu S. Tanneberg. 1888, pag. 36.

  2. A. Sauer, Erl. zu S. Meissen. 1889, pag. 68.

  3. E. Weise u. M. Schröder, Erl. zu S. Oelsnitz-Bergen. 1890, pag. 50–56.

References

  1. H. Rosenbusch, Steiger Schiefer. 1877, pag. 207 u. 248.

  2. 1. c. pag. 266–271.

  3. Erl. zu S. Pirna. 1892, pag. 41.

  4. F. Schalch, Erl. zu S. Oächatz-Wellerswalde, pag. 20.

  5. A. Sauer, Ueber Conglomerate in der Glimmerschieferformation des sächs. Erzgebirges. Zeitschr. f. d. ges. Naturw. 1879, Bd. LII, pag. 706.

    Google Scholar 

Reference

  1. H. Rosenbusch, Steiger Schiefer. 1877, pag. 249.

Reference

  1. A. Sauer, Erl. zu S. Meissen, pag. 44.

References

  1. E. Cohen, Ueber pleochroitische Höfe im Biotit. Neues Jahrb. f. Min. 1888, Bd. I. pag. 165–169.

    Google Scholar 

  2. H. O. Lang und P. Jannasch, Beiträge zur Kenntnis der Eruptivgesteine des Christiania-Silurbeckens. Nyt Mag. f. Naturvidenskab. Sep.-Abdr. Christiania 1886, pag. 114.

References

  1. A. Wichmann, Die Pseudomorphosen des Cordierites. Zeitschr. d. d. geol. Gesellsch. 1874, XXVI, pag. 687, 690, 691, 689.

    Google Scholar 

  2. J. Kikuchi, On Cordierite as contact mineral. Journ. of the Science Coll. Tokyo 1890, Vol. III, Pt. IV, pag. 335.

    Google Scholar 

References

  1. K. A. Loss en im Jahrb. d. k. preuss. geol. Landesanst. 1888, pag. XXXVII u. pag. XLI.

  2. A. Sauer, Erl. zu S. Meissen. 1889, pag. 54.

  3. O. Herrmann, Erl. zn S. Pulsnitz. 1890, pag. 25.

  4. E. Weber, Erl. zu S. Radeberg. 1890, pag. 11.

  5. E. Weber, Weissenberger Gneisse. Neues Jahrb. f. Min. 1891, Bd. I, H. 2, pag. 211.

    Google Scholar 

  6. W. Salomon, Geologische und petrographische Studien am Monte Aviólo. Zeitschr. d. d. geol. Gesellseh. 1890, pag. 492–500.

References

  1. Zuerst beschrieben in den Erl. zu S. Berggiesshübel. 1889, pag. 27–30.

  2. v. Charpentier, Mineralogische Geographie der chursächsischen Lande. 1778, pag. 205 ff., Taf. 3.

  3. A. Stelzner, Die Granite von Geyer und Ehrenfriedersdorf. Freiberg 1865, pag. 42.

  4. K. Dalmer, Erl. zu S. Altenberg-Zinnwald. 1890, pag. 74 ff.

  5. E. Rey er, Zinn. 1881, pag. 106 ff.

References

  1. H. Müller, Ueber die Erzlagerstätten der Umgegend von Berggiesshübel, pag. 55.

  2. R. Beck, Erl. zu S. Berggiesshübel, pag. 49.

References

  1. Pouillon beschreibt schon 1838 Chiastolithschiefer mit Fossilien von Salles du Eohan in der Bretagne. Ballet, de la soc. géol. de France. X, pag. 227 ff. (nach W. C. Brögger).

  2. W. C. Brögger, „Ueber neue Vorkommnisse von Vesuvian und Chiastolith in Norwegen. Zeitschr. d. d. geol. Gesellsch. 1876, pag. 69–74. W. C. Brögger, Die silurischen Etagen 2 nnd 3 im Christianiagebiet und auf Eker. 1882, pag. 370.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Beck, R. Die Contacthöfe der Granite und Syenite im Schiefergebiete des Elbthalgebirges. Mineralog. und petrogr. Mitth. 13, 290–342 (1892). https://doi.org/10.1007/BF02992847

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02992847

Navigation