Skip to main content
Log in

Struktur-Untersuchungen an oberkretazischen und tertiären Mikrokoprolithen

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Paläobiologisch wichtig ist die Unterscheidung von Mikrokoprolithen i. w. S. mit Längen von 0,5 mm und darüber und von Mikrokoprolithen i. e. S. mit Längen von meist erheblich weniger als 0,5 mm. Die letzteren lassen sich mit größter Wahrscheinlichkeit auf planktonische Larven von Schnecken und Würmern beziehen, nicht nur wegen ihrer geringen Dimensionen, sondern auch auf Grund ihrer Zusammensetzung. Besondere Überlegung verlangen Fälle, wo diese im Sediment angereichert sind, und zwar ohne Einwirkung einer Verfrachtung, wie sie bei den größeren Kotpillen der Schlammfresser sonst so häufig ist.

Summary

The microcoprolites should be distinguished into two groups according to their size: upwards of 0,5 mm in length and much smaller than 0,5 mm in length. The smallest microcoprolites can most probably be ascribed to larvae of lamellibranchs and worms which is to be concluded from their small size and their composition.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schriften

  • Belokrys, L. S. (1965): Paločkoobraznyje koprolity. [Rodlike coprolites]. — Paleont. Žurnal,1965, Nr. 2, 138–141, 2 Abb.

    Google Scholar 

  • Eardley, A. J. (1938): Sediments of Great Salt Lake, Utah. — Bull. Amer. Assoc. Petrol. Geol.,22, 1305–1411, 23 Taf., 7 Abb.

    Google Scholar 

  • Ford, A. & Houbolt, J. J. H. C. (1963) The microfacies of the Cretaceous of Western Venezuela. — Internat. Sediment. Petrogr. Ser.,VI, 55 S., 55 Taf.

  • Häntzschel, W., El-Baz, F. & Amstutz, G. C. (1968): Coprolites. An annotated bibliography. — Geol. Soc. Amer. Mem.,108, 132 S., 11 Taf., 6 Abb.

  • Lees, G. M. (1929): The chert beds of Palestine. — Proc. Geologist's Assoc.39, pt. 4, 445–462, 2 Taf.

    Google Scholar 

  • Skupin, K. (1969): Ein Fecal-Pellet-Typ aus dem Unteren Hauptmuschelkalk (Trochitenkalk) des Neckar-Jagst-Kocher-Gebietes. — N. Jb. Geol. Paläont. Mh.,1969, 377–383, 2 Abb.

    Google Scholar 

  • Takahashi, J. I. &Yagi, T., (1929): Peculiar mud-grains and their relation to the origin of glauconite. — Econ. Geol.,24, 838–852, 13 Abb.

    Article  Google Scholar 

  • Vangerow, E. F. (1953): Koprolithen aus der Aachener Kreide — Senckenbergiana,34, 95–98, 2 Abb.

    Google Scholar 

  • Wetzel, W. (1931): Die Sedimentpetrographie des Sylter Tertiärs. — Schr. naturwiss. Ver. Schleswig-Holst.,19, 204–233, 4 Taf.

    Google Scholar 

  • — (1937 a): Neue Beobachtungen am Jungtertiär von Sylt. — Jber. niedersächs. geol. Ver.,28, 74–104, 3 Taf., 1 Abb.

    Google Scholar 

  • — (1937b): Die koprogenen Beimengungen mariner Sedimente und ihre diagenetische und lithogenetische Bedeutung. — N. Jb. Miner., Geol. Paläont. Abt. B, Beil.-Bd.78, 109–122, 1 Taf.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 3 Text-Abbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wetzel, W. Struktur-Untersuchungen an oberkretazischen und tertiären Mikrokoprolithen. Paläont. Z. 44, 201–206 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02990639

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02990639

Navigation