Abstract
On the basis of some theoretical doubts concerning the principal abilities of explication of the “modern synthetic thEorie”, and, in addition the Homologienforschung, some well known problems of evolution beyond the species level are mentioned. Subject of special reflection is the problem of “Stammesalterung”. Recent developments of the scientific knowledge make renewed approaches to the topic possible.
There are briefly introduced and discussed the applications of conceptions of systemdynamics and selforganisation. Ageing, the most questionable phenomenon in makroevolutionary terminations, is interpreted as homologous system property. Criteria for falsification of this assumption are presented.
Possible endogen factors determining the general morphological traits of evolution, are discussed on the basis of the recent work ofRiedl. The importance of the epigenetic system is mentioned.
Because there is an urgent need for correlation of ageing with morphological features, finally a general measuring instruction concerning this relationship will be discussed.
Kurzfassung
Ausgehend von theoretischen Bedenken hinsichtlich der prinzipiellen Erklärungsmöglichkeiten der »modernen synthetischen Theorie« wie der Homologienforschung werden einige gut bekannte Phänomene der Evolution oberhalb des Art-Niveaus rekapituliert. Speziell betrachtet wird das Problem der »Stammesalterung«. Neuere Entwicklungen einer fachübergreifenden Systemforschung eröffnen einen objektiven Zugang zu diesem Problem.
Die Anwendung der Konzepte von Systemdynamik und Selbstorganisation wird knapp vorgestellt und diskutiert. Alterung, das wohl fragwürdigste Phänomen makroevolutiver Abläufe, wird als homologe Systemeigenschaft interpretiert. Testimplikationen für diese Annahme werden entwickelt.
Mögliche endogene Faktoren, welche die allgemeinen Eigenschaften der Evolution des Morphotyps determinieren, werden auf der Basis neuerer Arbeiten vonRiedl diskutiert. Dabei wird auf die Bedeutung des epigenetischen Systems hingewiesen.
Da eine dringende Notwendigkeit für eine Korrelation des Alterszustandes mit morphologischen Eigenschaften besteht, wird letztlich eine mögliche allgemeine Meßvorschrift für diesen Zusammenhang diskutiert.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bateson, G. (1981): ökologie des Geistes — Frankfurt a.M. (Suhrkamp).
Beurlen, K. (1937): Die stammesgeschichtlichen Grundlagen der Abstammungslehre. — 264 S.; Jena (Gustav Fischer).
Curtis, H. J. (1968): Das Altern — Die biologischen Vorgänge. — Stuttgart (Gustav Fischer).
Ebeling, B. (1970): Strukturbildung bei irreversiblen Prozessen. — Leipzig (Teubner).
Eigen, M. (1971): Seiforganisation of matter and the evolution of biological macromolecules. — Naturwissenschaften,58 (10): 465–523; Berlin.
Erben, H. K. (1979): Über das Aussterben in der Evolution. Mannheimer Forum 78/79. — 73–122; Mannheim (Boehringer GmbH).
Gierer, A. &Meinhardt, H. (1972): Kybernetik12: 30.
Gutmann, W. F. &Bonik, K. (1981): Kritische Evolutionstheorie. Ein Beitrag zur Überwindung altdarwinistischer Dogmen. — 227 S., 43 Abb.; Hildesheim (Gerstenberg).
Haken, H. (1977): Synergetics. An Introduction. — Heidelberg (Springer).
Haldane, J. (1958): The Theorie of Evolution before and after Bateson. — J. Genet.,56: 11–28.
Hertwig, O. (1901): Handbuch der vergleichenden Entwicklungslehre der Wirbeltiere. — Jena (Fischer).
Hölder, H. (1981): Dialog über die Kladistische Methode. — Paläont. Z.,55 (1): 125–131; Stuttgart.
Jantsch, E. (1978): Erkenntnistheoretische Aspekte der Selbstorganisation natürlicher Systeme. — In:Hejl, M.;Köck, W. K. &Roth, G. (Hrsg.): Wahrnehmung und Kommunikation: 99–127; Frankfurt (Peter Lang).
— (1982): Die Selbstorganisation des Universums. — 461 S.; München (dtv, Wissensch. Reihe).
Lange, O. (1966): Ganzheit und Entwicklung in kybernetischer Sicht. — Berlin (Akademie).
Lima-De-Faria (1952): Chromosoma,5: 1–16.
— (1954): Chromosoma,6: 330.
— (1956): The role of the kinetochore in chromosome organisation. — Hereditas,XLII: 85–160; Lund.
— (1962): Selection at the molekular level. — J. theor. Biol.,2: 7–15; London.
May, R. M. (1973): Stability and complexity in model ecosystems. — 265 S.; Princeton Univ. Press, N. J.; Princeton.
Oster, G. &Alberch, P. (1982): Evolution and Bifurkation of Developmental Programs. — Evolution,36 (3): 444–459.
Pianka, E. R. (1978): Evolutionary Ecology. Second Ed. — 397 S.; New York (Harper and Row).
Piveteau, J. (1955): Traité de Paléontologie V.; (Masson et Cie, Ed.) 1113 S.; Paris.
Popper, K. R. (1979): Ausgangspunkt: Meine intellektuelle Entwicklung. -1. Aufl. Hamburg (Hoffmann & Campe).
Prigogine, I. (1979): Vom Sein zum Werden. Zeit und Komplexität in den Naturwissenschaften. 261 S.; München (Piper).
Prigogine, I. &Stengers, I. (1981): Dialog mit der Natur. Neue Wege naturwissenschaftlichen Denkens. — München (Piper).
Remane, A. (1956): Grundlagen des natürlichen Systems der vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik. — 2. Aufl., 364 S.; Leipzig (Akad. Verlagsges.).
Riedl, R. (1975): Die Ordnung des Lebendigen. Systembedingungen der Evolution. — 372 S., 317 Abb., 7 Tab.; Hamburg (Paul Parey).
Rothschuh, K. E. (1959): Theorie des Organismus. — München-Berlin (Urban & Schwarzenberg).
Schindewolf, O. H. (1950): Grundfragen der Paläontologie. — 506 S., 332 Abb.; Stuttgart (Schweizerbart).
Spurway, H. (1949): Remarks on VaviloVs law of homologous variation. In: Supplemento, La Ricerca Scientifica (Pallanza Symposium) 18. Cons. naz. Ricerche; Roma.
Stebbins, G. L. (1980): Evolutionsprozesse. Grundbegriffe der modernen Biologie2.-2. Aufl.; Stuttgart (G. Fischer).
Stegmüller, W. (1979): Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie,2. — 6. Aufl.; Stuttgart (Kröner).
Stern, C. &Schaeffer, E. (1943): On wild-type isoallels inDrosophila melanogaster. — Proc. nat. Acad. Sci.,29: 361–367; Washington.
Stiller, N. (1979): Ordnung durch Fluktuation-Ein Gespräch mit Ilya Prigogine. — Krefeld (Sassafras).
Waddington, C. H. (1957): The strategy of genes. — London (Allen and Unwin).
— (1965): Evolution of an Evolutionist. — Edinburgh (Edinburgh Univ. Press).
— (1970): Der gegenwärtige Stand der Evolutionstheorie. — In:Koestler, A. &Smythies, J. R. (Hrsg.): Das neue Menschenbild: 342–373; Wien-München (F. Molden).
Weiss, P. A. (1970): Das lebende System: Ein Beispiel für Schichtendeterminismus. — In:Koestler, A. &Smythies, J. R. (Hrsg.): Das neue Menschenbild: 13–52; Wien-München (F. Molden).
Weizsäcker, E. von (1974): Erstmaligkeit und Bestätigung als Komponenten der pragmatischen Information. — In:Weizsäcker, E. von (Hrsg.): Offene Systeme I: Beiträge zur Zeitstruktur, Entropie und Evolution; Stuttgart (Klett).
Whyte, L. L. (1960): Developmental selection of mutations. — Science,132: 1692–1694.
— (1965): Internal factors in evolution. — New York (Braziller).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rödder, G., Wahlefeld, G. Über mögliche Internbedingungen der transspezifischen Evolution. Paläont. Z. 57, 241–254 (1983). https://doi.org/10.1007/BF02990315
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02990315