Skip to main content
Log in

Foraminifera from the Silberberg Formation («Lower Oligocene») at Silberberg, near Helmstedt (Germany)

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Abstract

From the Silberberg Quarry, type locality of the Silberberg Formation (Martini &Ritzkowski 1968), some planktonic foraminifera are described:Globigerina officinalis Subbotina, Globigerina ouachitaensisHowe &Wallace,G. praebulloides leroyi Blow &Banner, G.praebulloides occlusa Blow &Banner which taxa are here suggested to form intergrading morphotypes within the range of variation of a population dominated byG. officinalis. In addition,G. cf.danvillensis Howe &Wallace is found. The planktonic fauna, together with some elements in the benthonic fauna, suggests a possible correlation with the Danville Landing Member of the Jackson Formation, Louisiana, traditionally ascribed to the Upper Eocene. There is some similarity with European Uppermost Eocene — Lower Oligocene faunas described by various authors.

The Silberberg Formation was suggested to be a Neostratotype for the Latdorfian Stage of the Lower Oligocene byMartini &Ritzkowski (1968). It is suggested that the Silberberg Formation may well be coeval with the Upper Priabonian as proposed byCita 1969.

Zusammenfassung

Aus dem Tagebau Silberberg, Typlokalität der Silberberg-Schichten (Martini &Ritzkowski 1968), werden einige planktonische Foraminiferen beschrieben:Globigerina officinalis Subbotina,Globigerina ouachitaensis Howe &Wallace,G. praebulloides leroyi Blow &Banner undG. prabulloides occlusa Blow &Banner. Es wird vermutet, daß diese systematischen Einheiten fluktuierende Morphotypen innerhalb der Variationsbreite einer Population mit überwiegendG. officinalis bilden. Außerdem wirdG. cf.danvillensis Howe &Wallace nachgewiesen.

Die planktonische Fauna und einige Komponenten der benthonischen Fauna deuten auf eine mögliche Altersgleichheit mit dem Danville Landing Member der Jackson Formation (Louisiana) die dem Ober-Eozän zugeordnet wird. Zwischen den europäischen höchsten Eozän- und Unter-Oligozän-Faunen, die von zahlreichen Autoren beschrieben wurden, besteht eine gewisse Ähnlichkeit.

Die Silberberg-Schichten sind vonMartini &Ritzkowski (1968) offensichtlich als Neostratotyp der Latdorf-Stufe des Unter-Oligozän gedeutet worden. Es wird vermutet, daß die Silberberg-Schichten ebenso gut altersgleich mit dem Oberen Priabon sein können, wie esCita (1969) aufgefaßt hat.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Anderson, H.-J., Gramann, F., Ritzkowski, S., Sonne, V., Tobien, H. (1969): Führer zur Oligocän-Excursion 1969, Marburg, 1–112, figs. 1–33.

  • Bachmayer, F. &Mundlos, R. (1968): Die tertiären Krebse von Helmstedt bei Braunschweig, Deutschland. — Ann. Naturhist. Mus. Wien72, 649–692, 6 Abb., 15 Taf.

    Google Scholar 

  • Bandy, O. L. (1949): Eocene and Oligocene Foraminifera from Little Stave Creek, Clark County, Alabama. — Bull. Amer. Paleont.,32, 131.

    Google Scholar 

  • Batjes, D. A. J. (1958): Foraminifera of the Eocene of Belgium.—Verh. Kon. Belg. Inst. Natuurw.,143, 188 pp.

  • Baumann, P. &Roth, P. H. (1969): Zonierung des Obereocäns des Monte Cagnero (Zentralappenin) mit planktonischen Foraminiferen und Nannoplankton. — Eclog. geol. Helv.,62, 1, 303–323.

    Google Scholar 

  • Bergren, W. A. (1969): Paleogene biostratigraphy and planktonic Foraminifera of Northern Europe. — Proc. I. Internat. Conf. Plankt. Microfoss. Geneva,1, 121–160.

    Google Scholar 

  • Bignot, G. &Le Calvez, Y. (1969): Contribution à l’étude des foraminifères planctoniques de l’Eocène du Bassin de Paris. — Proc. I. Internat. Conf. Plankt. Microfoss. Genève,1, 161–166, 2 pls.

    Google Scholar 

  • Blow, W. H. (1969): Late Middle Eocene to Recent planktonic foraminiferal biostratigraphy. —Proc. I. Internat. Conf. Plankt. Microfoss. Geneva.—1, 201–422.

    Google Scholar 

  • Bodelle, J., Campredon, R., Chateauneuf, J. J. & Lezaud, L. (1969): Le Nummulitique des Scaffarels (France, Basses-Alpes), utilisation simultanée de plusieurs methodes d’étude stratigraphiques et géochimiques. — Colloque sur l’Eocène, Budapest 1969. Preprint.

  • Bolli, H. M. (1957a): Planktonic foraminiferal families Hantkeninidae, Orbulinidae, Globorotaliidae and Globotruncanidae. — Bull. U. S. Nat. Mus.,215, 3–50, pls. 1–11.

    Google Scholar 

  • — (1957b): Planktonic Foraminifera from the Oligocene-Miocene Cipero and Lengua formations of Trinidad, B. W. I. — Bull. U. S. Nat. Mus.,215, 97–124, pls. 22–29.

    Google Scholar 

  • — (1957c): Planktonic Foraminifera from the Eocene Navet and San Fernando formations of Trinidad, B. W. I. — Bull. U. S. Nat. Mus.,215, 155–172, pls. 35–39.

    Google Scholar 

  • Bolli, H. M., M. B. Cita, H. P. Luterbacher & M. Tourmarkine (1968): Remarques sur l’évolution des Foraminifères planctoniques de la coupe de Possagno. — Guide de l’excursion en Italie, Colloque sur l’Eocène, 61–67.

  • Brabb, E. E. (1969): Comparison of the Belgian and German Oligocene sequences for the purpose of selecting a stratotype. — Colloque sur l’Eocène,III, Mém. Bur. Rech. Géol. Min.,69, 77–82.

    Google Scholar 

  • Castellarin, A. &Cita, M. B. (1969a): La coupe Priabonienne de Nago (Prov. Trento) et la limite Eocène — Oligocène. — Colloque sur l’Eocène.III, Mém. Bur. Rech. Geol. Min.,69, 93–117, pls. 1–3.

    Google Scholar 

  • — (1969b): Etude de quelques coupes Priaboniennes dans le Monte Baldo (Prov. Verona et Trento, Italie) et discussion des limites de l’étage. — Colloque sur l’EocèneIII, Mém. Bur. Rech. Géol. Min.,69, 119–143, pls. 1–3.

    Google Scholar 

  • Cavelier, C. (1968): L’Eocène Supérieur et la base de l’Oligocène en Europe Occidentale. — Colloque sur l’Eocène,I, Mém. Bur. Rech. Géol. Min.,58, 507–526.

    Google Scholar 

  • — (1969): La limite «Eocène — Oligocène». — Colloque sur l’Eocène,III, Mém. Bur. Rech. Géol. Min.,69, 431–437.

    Google Scholar 

  • Cita, M. B. [ed.] (1968): Guide de l’Excursion en Italie. — Colloque sur l’Eocène, Comité Français de Stratigraphie. 1968, Milano.

  • Cita, M. B. [ed.] (1968): Le Priabonien dans sa localité-type. — Guide de l’excursion en Italie, Colloque sur l’Eocène, 19–27.

  • — (1969): Le Paléocène en l’Italie du Nord. — Colloque sur l’Eocène,III, Mém. Bur. Rech. Géol. Min.,69, 417–428.

    Google Scholar 

  • Drooger, C. W. (1969): Microfauna close to the Eocene — Oligocene boundary in the boring at Kallo. — Mém. expl. cartes Géol. Min Belg.,11, 9–27, pls. 1–4.

    Google Scholar 

  • Drooger, C. W. &Batjes, D. A. J. (1959): Planktonic Foraminifera in the Oligocene and Miocene of the North Sea Basin. — Proc. Kon. Nederl. Akad. Wetensch. Amsterdam (B),62, 3, 172–186.

    Google Scholar 

  • Fames, F. E., Banner, F. T., Blow, W. H., & Clarke, W. J. (1962): Fundamentals of Mid-Tertiary Stratigraphic Correlation. — Cambridge Univ. Press.

  • Gartner, S. (1969): Nannofossil Zonation of the Paleocene — Eocene sediments penetrated in Joides Blake Plateau Cores J-3, J-4, and J-6B. — Colloque sur l’Eocène, Budapest 1969. Preprint.

  • Gramann, F. (1968): Zur Frage der Eozän-Oligozän-Grenze im nördlichen Deutschland. Colloque sur l’Eocène, I, Mém. Bur. Rech. Géol. Min.,58, 529–532.

    Google Scholar 

  • Gramann, F. (1969): Helmstedt. In:Anderson, H. J. et al.: Führer zur Oligocän-Exkursion 1969, pp. 49–57.

  • Hay, W. W. (1969): On defining boundaries between the Paleocene, Eocene, and Oligocene. —Colloque sur l’Eocène,III, Mém. Bur. Rech. Géol. Min.,69, 197–200.

    Google Scholar 

  • Hay, W. W., Mohler, H. P. &Wade, M. (1966): Calcareous Nannoplankton from Nal’chik (Northwestern Caucasus). —Elog. geol. Helv.,59, 1, 379–399.

    Google Scholar 

  • Hay, W. W., Mohler, H. P., Roth, P. H., Schmidt, R. R. &Boudreaux, J. E. (1967): Calcareous Nannoplankton Zonation of the Cenozoic of the Gulf Coast and the Carribean-Antillean Area. — Trans. Gulf Coast assoc. Geol. Soc.,17, 428–480.

    Google Scholar 

  • Howe, H. V. &Wallace, M. S. (1932): Foraminifera of the Jackson Eocene at Danville Landing on the Ouachita. Catahoula Parish, Louisiana. — Geol. Bull.,2, State of Louisiana, Dep. of. Conservation, 1–118.

    Google Scholar 

  • Kaasschieter, J. P. H. (1961): Foraminifera of the Eocene of Belgium. — Verh. Kon. Belg. Inst. Natuurw.,147, 1–271.

    Google Scholar 

  • Loeblich, R. &Tappan, H. (1957): Planktonic Foraminifera of Paleocene and Eocene age from the Gulf and Atlantic Coastal plains. — Bull. U. S. Nat. Mus.,215, 173–198.

    Google Scholar 

  • Martini, E. (1969a): Nannoplankton aus dem Latdorf (loc. type) und weltweite Parallelisierungen im Oberen Eozän und unteren Oligozän. — Senckenbergiana leth.,50, 117–159, pls. 1–4.

    Google Scholar 

  • — (1969b): Calcareous Nannoplankton from the Kallo well. — Mém. Expl. Cartes Géol. Min. Belg.,11, 39–41.

    Google Scholar 

  • Martini, E. (1970): Standard Tertiary calcareous nannoplankton Zonation. —II nd Plankt. Conf. Rome (Preprint).

  • Martini, E. &Moorkens, T. (1969): The type locality of the sands of Grimmertingen and calcareous Nannoplankton from the lower Tongrian. — Bull. Soc. Belge Géol. Paléont., Hydrol.,78, 2 11–130.

    Google Scholar 

  • Martini, E. &Ritzkowski, S. (1968): Was ist das «Unter-Oligocän?» — Nachr. Akad. Wiss. Göttingen. II. Math.-Phys. Kl.,13, 231–250.

    Google Scholar 

  • — (1969): Die Grenze Eozän-Oligozän in der Typusregion des Unteroligozäns (Helmstedt-Egeln-Latdorf). — Colloque sur l’Eocène,III, Mém. Bur. Rech. Géol. Min.,69, 233–238.

    Google Scholar 

  • Proto Decima, F. (1969): Dati preliminari sulle Nannoflore delle «Marne di Brendola». — Colloque sur l’Eocène,III, Mém. Bur. Rech. Géol. Min.,69, 249–253.

    Google Scholar 

  • Proto Decima, F. & Todesco, L. (1968): Observations sur le Nannoplancton de la coupe de Possagno. — Guide de l’excursion en Italie, Colloque sur l’Eocène, 73–75.

  • Reiss, Z. & Gvirtzmann, G. (1966): Subsurface Neogene stratigraphy of Israel. —Proc. III. Session C. M. N. S., Berne, 312–346.

  • Ritzkowski, S. (1969): Über die Verwendung der Begriffe Unter-Oligozän und Mittel-Oligozän. — Colloque sur l’Eocène,III, Mém. Bur. Rech. Géol. Min.,69, 453–458.

    Google Scholar 

  • Roth, P. H. (1968): Calcareous nannoplankton zonation of Oligocene sections in Alabama (U. S. A.), on the islands of Trinidad (W. I.) and Blake Plateau (E. Coast of Florida, U. S. A.) — Eclog. geol. Helv.,61, 2, 459–465.

    Google Scholar 

  • Roth, P. (1969): The Lower OligoceneEllipsolithus subdistichus Zone in Northern Germany. — Colloque sur l’Eocène,III, Mém. Bur. Rech. Géol. Min.,69, 452.

    Google Scholar 

  • Subbotina, N. N. (1953): Fossil Foraminifera from the USSR: Globigerinidae, Hantkeninidae, Globorotaliidae. — Trudy ses. Neft. Naukno-Issledov. Geol.-Razved. Inst. (N. S.),76, 1–296, pls. 1–41.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

With Plates 8–9 and 2 Text-figures

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Marks, P., van Vessem, E.J. Foraminifera from the Silberberg Formation («Lower Oligocene») at Silberberg, near Helmstedt (Germany). Paläont. Z. 45, 53–68 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02989675

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02989675

Keywords

Navigation