Vergleichende Studien zur Evolution des Kieferapparates rezenter und fossiler Cephalopoden

Zusammenfassung

Die Kieferapparate rezenter Nautiliden, Octopoden, Dekapoden und Vampyromorpha sowie fossiler Ammoniten werden miteinander bezüglich Form und Funktion verglichen. Ihre Oberkiefer sind durchweg ähnlich gebaut, die Unterkiefer der rezenten Dibranchiaten ebenfalls. Die Unterkiefer der (gehäusetragenden) Ammoniten und Nautiliden sind dagegen relativ größer, teilweise stark vereinfacht und dabei zweiteilig geworden («Aptychen» mancher Ammoniten) und tendieren zur zusätzlichen Auflagerung von Kalk Ihnen scheint bei der Nahrungsaufnahme eine mehr passive, schaufelartige Funktion zugekommen zu sein; sie sind vergleichsweise viel größer als bei heutigen Dekapoden von vergleichbarer Körpermasse.

Die muskuläre Versorgung der Kiefer rezenter Formen wird beschrieben und von ihr auf diejenige der fossilen Formen geschlossen. Auch dabei erweisen sich die Kiefer der beschalten Nautiliden und Ammoniten als primitiver; diejenigen der Ammoniten waren zum echten Beißen kaum befähigt, ihre Träger entsprechend auch nicht zum Überwältigen größerer beweglicher Beutetiere.

Bei der Evolution der modernen Tintenfische und wahrscheinlich auch der Belemniten wurden Gehäuse und Kiefer unter Verkleinerung, aber Steigerung der Leistung in den Körper hinein verlagert; die beschalten Cephalopoden blieben auf dem einmal erreichten primitiven Stand stehen.

Summary

Jaws of Cephalopods consist of hornlike upper and lower elements without true joints which are actuated by very strong adductor and diductor muscles. Jaw apparati of recent Nautiloids, Octopods, Decapods, and Vampyromorpha as well as of fossil ammonoids are being compared as to form and function.

Upper and lower jaws of the shell-less Decapods and Vampyromorpha (and possibly also of the Belemnoids) are subequal in size and consist each of an outer hood and a larger inner lamella. The upper jaws of the shell-bearing Nautiloids and Ammonoids are similar; the lower jaws, however, either consist of a large outer lamella of hornlike material and an inner lamella which is reduced to a small anterior doublure (the «anaptychus» of liassic Ammonoids), or, beginning with upper Liassic Ammonoids, two «aptychi» with a more or less thick coating of calcite. The lower jaws of Nautiloids consist of one solid piece with calcareus teeth in the beak region.

In both forms, the lower jaws seem to have functioned in a more passive way and both are much larger as compared with recent Decapods of similar body size.

The jaw muscles of recent forms are analyzed and from them, those of the fossil forms are deduced. Again, the jaws of the shell-bearing Nautiloids and Ammonoids prove to be more primitive; the jaws of Ammonoids were not capable of actual biting, and their bearers, therefore, could not overcome larger active prey.

During their phylogenetic evolution, the shells and jaws of modern dibranchiates became reduced in size and shifted into the body, while their effectiveness increased, whereas the shell-bearing Cephalopods remained primitive in their structure and performance.