Skip to main content
Log in

Entwicklungsprinzipien der Kreideammoniten

Notizen zur Systematik der Kreideammoniten IV

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Phylloceraten, Lytoceraten und ihre jeweiligen Abkömmlinge (als “Ammonitina” zu einer recht fragwürdigen Einheit zusammengefaßt) sind im Jura durch deutlich divergierende Entwicklungsprinzipien im Bereich der frühontogenetischen Suturentwicklung unterschieden. Für die Kreideammoniten scheint dies nicht mehr uneingeschränkt zuzutreffen. Auf zum Teil bis auf die Primärsutur zurückgreifende Konvergenzbildungen und die mitunter offenbar innige Abhängigkeit zwischen Suturentwicklung und Gehäuseform wird aufmerksam gemacht. Eine vergleichbare Inkonstanz und frühontogenetische Umprägung zeigt auch die angeblich divergente Einzellobenform, insbesondere des Intern- und Laterallobus. Dieser deutliche Verlust der Suturmerkmale an Verläßlichkeit kann als Ausdruck der sich in der Kreide mehrenden Auflösungserscheinungen der Ammonoideen gelten. Man kann bestenfalls vielleicht von Degenerationsprinzipien — typisch für Phyllo- bzw. Lytoceraten im weiteren Sinne — sprechen. Diese verlaufen vielfach der bisherigen Vorstellung entgegengesetzt, diskontinuierlich und bestätigen damit die vonO. H. Schindewolf präzisierten Vorstellungen von der Mechanik des Entwicklungsvorgangs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schriftenverzeichnis

  • Bataller, J. R.: Sinopsis de las especies nuevas del Cretácico de España. VIII, 3. — An. Escuela Peritos Agric. y Especialidades Agropec. Serv. Técn. Agric.,9, 393–417, Barcelona 1951.

    Google Scholar 

  • Beurlen, K.: Die stammesgeschichtlichen Grundlagen der Abstammungslehre. — VIII + 264 S., Jena (Fischer), 1937.

    Google Scholar 

  • Breistroffer, M.: Sur quelques ammonites de l'Albien infériur de Madagascar. — C. R. somm. Soc. Géol. France,1951 (15), 266–268, Paris 1952.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, R.: Biostratigraphie des Leymeriellenstammes nebst Bemerkungen zur Paläogeographie des nordwestdeutschen Alb. — Mitt. Geol. Staatsinst. Hamburg,16, 18 S., 12 Abb., Hamburg 1937.

  • Casey, R.: The Ammonoidea of the Lower Greensand. Part I. — Palaeontogr. Soc.,113 (4), f. 1959, XXXVI + 44 S., 13 Abb., 10 Taf., London 1960.

  • Cobban, W. A.: Scaphitoid cephalopods of the Colorado group. — U. S. Geol. Surv., Prof. Paper,239, 42 S., 4 Abb., 21 Taf., Washington 1952.

  • Collignon, M.: Recherches sur les faunes albiennes de Madagascar. III. L'Albien de Komihevitra. — Ann. Géol. Serv. Mines,17, 21–54, 4 Abb., Taf. 3–9, Paris 1950.

    Google Scholar 

  • Dietz, A.: Über bipolare Lobenzerschlitzung einiger Liasammoniten. — Cbl. Miner. usw.,1916, 195–199, 6 Abb., Stuttgart 1916.

    Google Scholar 

  • —: Untersuchungen über die Lobenlinien der Ammoniten des Lias α−γ. — N. Jb. Miner. usw., 1922, Beil.-Bd.47, 381–494, 33 Abb., 8 Tab., Stuttgart 1923.

    Google Scholar 

  • Drushtchic, V. V.: (Unterkreide-Ammoniten der Krim und des nördlichen Kaukasus.) — 147 S., 63 Abb., 13 Taf., Moskau 1956 (Russ.)

  • Fallot, P.: La faune des marnes aptiennes et albiennes de la région d'Andraitx (Majorque). — Trab. Mus. Nac. Cienc. Nat., (Geol.)26, 68 S., 25 Abb., 3 Taf., Madrid 1920.

  • Fallot, P., & Termier, H.: Ammonites nouvelles des Iles Baléares. — Ibid., Trab. Mus. Nac. Cienc. Nat., (Geol.)32, 83 S., 32 Abb., 6 Taf., Madrid 1923.

  • Manolov, J. R.: New ammonites from the Barremian of North Bulgaria. — Palaeontology,5, (3), 527–539, 2 Abb., Taf. 73–76, London 1962.

    Google Scholar 

  • Matsumoto, T.: A note on the Japanese ammonites belonging to the Gaudryceratidae. — Proc. Imp. Acad. Tokyo,18, 666–670, 3 Abb., Tokyo 1943.

    Google Scholar 

  • —: The ontogeny ofMetaplacenticeras subtilistriatum (Jimbo). — Japan. J. Geol. and Geogr.,23, 139–150, 10 Abb., Taf. 13, Tokyo 1953.

    Google Scholar 

  • —: Family Puzosiidae from Hokkaido and Saghalien. — Mem. Fac. Sci. Kyushu Univ., (D)5 (2), 69–118, 6 Abb., Taf. 9–23, Fukuoka 1954.

    Google Scholar 

  • Matsumoto, T.: Family Kossmaticeratidae from Hokkaido and Saghalien. — Japan. J. Geol. and Geogr.,26, 115–164, 13 Abb., Taf. 8–10, Tokyo 1955.

    Google Scholar 

  • —: Cretaceous ammonites from the Upper Chitina Valley, Alaska. — Mem. Fac. Sci. Kyushu Univ., (D)8 (3), 49–90, 16 Abb., Taf. 12–29, Fukuoka 1959.

    Google Scholar 

  • Matsumoto, T., &Obata, I.: Some upper Cretaceous Desmoceratids from Hokkaido and Saghalien. — Ibid., (D)5 (3), 119–151, 13 Abb., Taf. 24–30, Fukuoka 1955.

    Google Scholar 

  • Michailova, I. A.: (Zur Systematik der Familien ParahoplitidaeSpath und DeshayesitidaeStoyanow.). — Vestn. Mosk. Univ., (Ser. Biol. etc.)1957 (3), 173–182, 9 Abb., Moskau 1957. (Russ.).

    Google Scholar 

  • —: (Einige Daten über die GattungenAcanthohoplites Sinzow undHypacanthoplites Spath.) — Ibid.1958 (1), 101–108, 4 Abb., Moskau 1958. (Russ.)

    Google Scholar 

  • Nicklès, R.: Contributions à la paléontologie du Sud-Est de l'Espagne. II. — Mém. Soc. Géol. France, (Paléont.)4, Mém. 4, 31–59, 42 Abb., Taf. 5–10, Paris 1894.

    Google Scholar 

  • Noetling, F.: Untersuchungen über den Bau der Lobenlinie vonPseudosageceras multilobatum Noetling. — Paleontogr.,51 (5/6), 155–260, Taf. 19–27, Stuttgart 1905.

    Google Scholar 

  • —: Über die Ontogenie vonIndoceras baluchistanense Noetling. — N. Jb. Miner. usw.,1905 (1), 1–14, 1 Abb., Taf. 1, Stuttgart 1905.

    Google Scholar 

  • Nowak, J.: Über die bifiden Loben der oberkretazischen Ammoniten und ihre Bedeutung für die Systematik. — Bull. int. Acad. Sci. Cracovie, Cl. Sci. math. nat., (B)1915 (1/2), 1–13, Cracovie 1915.

    Google Scholar 

  • Pictet, F.-J.: Sur l'enroulement varié de l'Ammonites angulicostatus et sur la limite des genresAmmonites etCrioceras. — Mélanges Paléont.,1 (3), 11–14, Taf. 1bis, Genève 1863.

    Google Scholar 

  • Reeside, J. B.: TheScaphites, an upper Cretaceous ammonite group. — U. S. Geol. Surv., Prof. Paper,150-B, 21–36, Taf. 9–11, Washington 1927.

    Google Scholar 

  • Ruzhenzev, V. E.: (Die grundlegenden Typen der evolutorischen Veränderungen der Lobenlinie jungpaläozoischer Ammoniten.) — Trudy paleont. Inst.,20, 183–198, 12 Abb., Moskau u. Leningrad 1949 (Russ.)

    Google Scholar 

  • —: Ammonoid classification problems. — J. Paleont.,24 (4), 609–619, 4 Abb., Tulsa 1960.

    Google Scholar 

  • Salfeld, H.: Über die Ausgestaltung der Lobenlinie bei Jura- und Kreideammonoideen. — Nachr. k. Ges. Wiss. Göttingen, Math.-phys. Kl.,1919 (3), 449–467, 3 Taf., Berlin 1920.

    Google Scholar 

  • Salfeld, H.: Die Bedeutung des Konservativstämme für die Stammesentwicklung der Ammonitiden. — 16 S., 16 Taf., Leipzig 1924.

  • Sarasin, Ch., &Schöndelmayer, Ch.: Étude monographique des Ammonites du Crétacique inférieur de Chatel-Saint-Denis. — Mém. Soc. Paléont. Suisse,28, 1–91, Abb. 1, 2, Taf. 1–11, Genève1901 und ibid.,29, 95–195, Abb. 3–6, Taf. 12–25, Genève 1902.

    Google Scholar 

  • Sarkar, S.: Révision des Ammonites déroulées du Crétacé inférieur du Sud-Est de la France. — Mém. Soc. Géol. France, (N. sér.)72, 176 S., 23 Abb., 11 Taf., Paris 1955.

  • Schindewolf, O. H.: Über die Ausgestaltung der Lobenlinie bei den NeoammonoideaWdkd. — Cbl. Miner. usw.,1923 (11), 337–350 und ibid. Über die Ausgestaltung der Lobenlinie bei den NeoammonoideaWdkd. — Cbl. Miner. usw.,1923 (12), 359–370, 5 Abb., Stuttgart 1923.

    Google Scholar 

  • —: Zur Terminologie der Lobenlinie. — Palaeont. Z.,9 (1/3), 181–186, 6 Abb., Berlin 1927.

    Google Scholar 

  • Schindewolf, O. H.: Vergleichende Studien zur Phylogenie, Morphogenie und Terminologie der Ammoneenlobenlinie. — Abh. preuß. geol. Landesanst., (N. F.)115, 102 S., 40 Abb., 1 Taf., Berlin 1929.

  • Schindewolf, O. H.: Vergleichende Morphologie und Phylogenie der Anfangskammern tetrabranchiater Cephalopoden. Eine Studie über Herkunft, Stammesentwicklung und System der niederen Ammoneen. — Ibid., Abh. preuß. geol. Landesanst., (N. F.),148, 115 S., 34 Abb., 4 Taf., Berlin 1933.

  • —: Paläontologie, Entwicklungslehre und Genetik. Kritik und Synthese. — VII + 108 S., 34 Abb., Berlin (Borntraeger) 1936.

    Google Scholar 

  • —: Zur Morphogenie und Terminologie der Ammoneen-Lobenlinie. — Paläont. Z.,25 (1/2), 11–34, 19 Abb., Taf. 1, Stuttgart 1951.

    Google Scholar 

  • —: Die Lobenlinie im System der Ammonoidea. — N. Jb. Geol. Paläont., Mh.,1957 (10), 433–443, 2 Abb., Stuttgart 1957.

    Google Scholar 

  • Schindewolf, O. H.: Studien zur Stammesgeschichte der Ammoniten. 1. Lieferung. — Abh. Akad. Wiss. u. Literatur Mainz, Math.-naturwiss. Kl., 1960 (10), 109 S., 58 Abb., 2 Taf., Wiesbaden 1961.

  • Schmidt, H.: Über Goniatiten — eine Revision ihrer Systematik mit Beifügung neuer Beobachtungen. — Cbl. Miner. usw.,1921, 538–544, 1 Abb., Stuttgart 1921.

    Google Scholar 

  • —: Die carbonischen Goniatiten Deutschlands. — Jb. preuß. geol. Landesanst.,45 (1924), 489–609, 3 Abb., Taf. 19–26, Berlin 1925.

    Google Scholar 

  • —:Prolobites und die Lobenentwicklung bei Goniatiten. — Paläont. Z.,26 (3/4), 205–217, 4 Abb., Taf. 13, Stuttgart 1952.

    Google Scholar 

  • Smith, J. P.: The development ofLytoceras andPhylloceras. — Proc. Calif. Acad. Sci., (3)1 (4), 129–150, Taf. 16–20, San Francisco 1898.

    Google Scholar 

  • —: Larval stages ofSchloenbachia. — J. Morphology,16 (1), 237–259, Taf. A-E, Boston 1899.

    Article  Google Scholar 

  • —: The development and phylogeny ofPlacenticeras. — Proc. Calif. Acad. Sci., (3)1 (7), 181–231, Taf. 24–28, San Francisco 1900.

    Google Scholar 

  • —: The larval coil ofBaculites. — Amer. Naturalist,35, 39–49, 21 Abb., Boston 1901.

    Article  Google Scholar 

  • Spath, L. F.: A monograph of the Ammonoidea of the Gault. I. — Mon. Palaeontogr. Soc.,75 (1921), 1–72, 14 Abb., Taf. 1–4, London 1923.

    Google Scholar 

  • Wedekind, R.: Über die Lobenentwicklung der Simbirskiten. — Sitz.-Ber. Ges. naturf. Freunde,1910 (3), 93–105, 6 Abb., Taf. 4, Berlin 1910.

    Google Scholar 

  • —: Über Lobus, Suturallobus und Inzision. — Cbl. Miner. usw.,1916 (8), 185–195, 6 Abb., Stuttgart 1916.

    Google Scholar 

  • Westermann, G.: Phylogenie der Stephanocerataceae und Perisphinctaceae des Dogger. — N. Jb. Geol. Paläont., Abh.,103 (1/2), 233–279, 14 Abb., 2 Beilagen, Stuttgart 1956.

    Google Scholar 

  • Wiedmann, J.: Le Crétacé supérieur de l'Espagne et du Portugal et ses Céphalopodes. — C. R. 84 e Congr. Soc. Savantes,1959, Sect. Sci., Colloque Crét. sup. franç., 709–764, 16 Abb., Taf. 1–8, Paris 1960, (1960 a.)

    Google Scholar 

  • —: Zur Systematik jungmesozoischer Nautiliden unter besonderer Berücksichtigung der iberischen Nautilinaed'Orb. — Palaeontographica, (A)115, 144–206, 26 Abb., Taf. 17–27, Stuttgart 1960. (1960 b.)

    Google Scholar 

  • —: Habitus, Skulptur und Sutur bei Kreide-Ammonoideen. — N. Jb. Geol. Paläont., Abh.,114 (3), 317–332, 6 Abb., Taf. 18, Stuttgart 1962 (1962 a.)

    Google Scholar 

  • —: Ammoniten aus der Vascogotischen Kreide (Nordspanien). I. Phylloceratina, Lytoceratina. — Palaeontographica, (A)118 (4/6), 119–237, 58 Abb., 4 Textbeil., Taf. 8–14, Stuttgart 1962. (1962 b.)

    Google Scholar 

  • —: Die GabbioceratinaeBreistroffer. — N. Jb Geol. Paläont., Abh.,115 (1), 1–43, 8 Abb., 3 Tab., Taf. 1, 2, Stuttgart 1962 (1962 c.)

    Google Scholar 

  • —: Die systematische Stellung vonHypophylloceras Salfeld. — Ibid.,115 (2), 243–262, 5 Abb., 1 Tab., Taf. 16, Stuttgart 1962 (1962 d.)

    Google Scholar 

  • Wiedmann, J.: Unterkreide-Ammoniten von Mallorca. 1. Lieferung. — Abh. Akad. Wiss. u. Literatur Mainz, Math.-naturwiss. Kl.,1962 (1), 148 S., 36 Abb., 1 Tab., 10 Taf., Wiesbaden 1962. (1962 e.)

  • Wright, C. W., in:Arkell, Kummel & Wright: Mesozoic Ammonoidea. — Treatise Invertebr. Paleont.,L, L80–L490, New York 1957.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit Tafel 1 und 6 Abbildungen im Text

(Vorgetragen bei der Versammlung der Paläont. Ges. in Tübingen 1962)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wiedmann, J. Entwicklungsprinzipien der Kreideammoniten. Paläont. Z. 37, 103–121 (1963). https://doi.org/10.1007/BF02989604

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02989604

Navigation