Zusammenfassung
Phylloceraten, Lytoceraten und ihre jeweiligen Abkömmlinge (als “Ammonitina” zu einer recht fragwürdigen Einheit zusammengefaßt) sind im Jura durch deutlich divergierende Entwicklungsprinzipien im Bereich der frühontogenetischen Suturentwicklung unterschieden. Für die Kreideammoniten scheint dies nicht mehr uneingeschränkt zuzutreffen. Auf zum Teil bis auf die Primärsutur zurückgreifende Konvergenzbildungen und die mitunter offenbar innige Abhängigkeit zwischen Suturentwicklung und Gehäuseform wird aufmerksam gemacht. Eine vergleichbare Inkonstanz und frühontogenetische Umprägung zeigt auch die angeblich divergente Einzellobenform, insbesondere des Intern- und Laterallobus. Dieser deutliche Verlust der Suturmerkmale an Verläßlichkeit kann als Ausdruck der sich in der Kreide mehrenden Auflösungserscheinungen der Ammonoideen gelten. Man kann bestenfalls vielleicht von Degenerationsprinzipien — typisch für Phyllo- bzw. Lytoceraten im weiteren Sinne — sprechen. Diese verlaufen vielfach der bisherigen Vorstellung entgegengesetzt, diskontinuierlich und bestätigen damit die vonO. H. Schindewolf präzisierten Vorstellungen von der Mechanik des Entwicklungsvorgangs.
Schriftenverzeichnis
Bataller, J. R.: Sinopsis de las especies nuevas del Cretácico de España. VIII, 3. — An. Escuela Peritos Agric. y Especialidades Agropec. Serv. Técn. Agric.,9, 393–417, Barcelona 1951.
Beurlen, K.: Die stammesgeschichtlichen Grundlagen der Abstammungslehre. — VIII + 264 S., Jena (Fischer), 1937.
Breistroffer, M.: Sur quelques ammonites de l'Albien infériur de Madagascar. — C. R. somm. Soc. Géol. France,1951 (15), 266–268, Paris 1952.
Brinkmann, R.: Biostratigraphie des Leymeriellenstammes nebst Bemerkungen zur Paläogeographie des nordwestdeutschen Alb. — Mitt. Geol. Staatsinst. Hamburg,16, 18 S., 12 Abb., Hamburg 1937.
Casey, R.: The Ammonoidea of the Lower Greensand. Part I. — Palaeontogr. Soc.,113 (4), f. 1959, XXXVI + 44 S., 13 Abb., 10 Taf., London 1960.
Cobban, W. A.: Scaphitoid cephalopods of the Colorado group. — U. S. Geol. Surv., Prof. Paper,239, 42 S., 4 Abb., 21 Taf., Washington 1952.
Collignon, M.: Recherches sur les faunes albiennes de Madagascar. III. L'Albien de Komihevitra. — Ann. Géol. Serv. Mines,17, 21–54, 4 Abb., Taf. 3–9, Paris 1950.
Dietz, A.: Über bipolare Lobenzerschlitzung einiger Liasammoniten. — Cbl. Miner. usw.,1916, 195–199, 6 Abb., Stuttgart 1916.
—: Untersuchungen über die Lobenlinien der Ammoniten des Lias α−γ. — N. Jb. Miner. usw., 1922, Beil.-Bd.47, 381–494, 33 Abb., 8 Tab., Stuttgart 1923.
Drushtchic, V. V.: (Unterkreide-Ammoniten der Krim und des nördlichen Kaukasus.) — 147 S., 63 Abb., 13 Taf., Moskau 1956 (Russ.)
Fallot, P.: La faune des marnes aptiennes et albiennes de la région d'Andraitx (Majorque). — Trab. Mus. Nac. Cienc. Nat., (Geol.)26, 68 S., 25 Abb., 3 Taf., Madrid 1920.
Fallot, P., & Termier, H.: Ammonites nouvelles des Iles Baléares. — Ibid., Trab. Mus. Nac. Cienc. Nat., (Geol.)32, 83 S., 32 Abb., 6 Taf., Madrid 1923.
Manolov, J. R.: New ammonites from the Barremian of North Bulgaria. — Palaeontology,5, (3), 527–539, 2 Abb., Taf. 73–76, London 1962.
Matsumoto, T.: A note on the Japanese ammonites belonging to the Gaudryceratidae. — Proc. Imp. Acad. Tokyo,18, 666–670, 3 Abb., Tokyo 1943.
—: The ontogeny ofMetaplacenticeras subtilistriatum (Jimbo). — Japan. J. Geol. and Geogr.,23, 139–150, 10 Abb., Taf. 13, Tokyo 1953.
—: Family Puzosiidae from Hokkaido and Saghalien. — Mem. Fac. Sci. Kyushu Univ., (D)5 (2), 69–118, 6 Abb., Taf. 9–23, Fukuoka 1954.
Matsumoto, T.: Family Kossmaticeratidae from Hokkaido and Saghalien. — Japan. J. Geol. and Geogr.,26, 115–164, 13 Abb., Taf. 8–10, Tokyo 1955.
—: Cretaceous ammonites from the Upper Chitina Valley, Alaska. — Mem. Fac. Sci. Kyushu Univ., (D)8 (3), 49–90, 16 Abb., Taf. 12–29, Fukuoka 1959.
Matsumoto, T., &Obata, I.: Some upper Cretaceous Desmoceratids from Hokkaido and Saghalien. — Ibid., (D)5 (3), 119–151, 13 Abb., Taf. 24–30, Fukuoka 1955.
Michailova, I. A.: (Zur Systematik der Familien ParahoplitidaeSpath und DeshayesitidaeStoyanow.). — Vestn. Mosk. Univ., (Ser. Biol. etc.)1957 (3), 173–182, 9 Abb., Moskau 1957. (Russ.).
—: (Einige Daten über die GattungenAcanthohoplites Sinzow undHypacanthoplites Spath.) — Ibid.1958 (1), 101–108, 4 Abb., Moskau 1958. (Russ.)
Nicklès, R.: Contributions à la paléontologie du Sud-Est de l'Espagne. II. — Mém. Soc. Géol. France, (Paléont.)4, Mém. 4, 31–59, 42 Abb., Taf. 5–10, Paris 1894.
Noetling, F.: Untersuchungen über den Bau der Lobenlinie vonPseudosageceras multilobatum Noetling. — Paleontogr.,51 (5/6), 155–260, Taf. 19–27, Stuttgart 1905.
—: Über die Ontogenie vonIndoceras baluchistanense Noetling. — N. Jb. Miner. usw.,1905 (1), 1–14, 1 Abb., Taf. 1, Stuttgart 1905.
Nowak, J.: Über die bifiden Loben der oberkretazischen Ammoniten und ihre Bedeutung für die Systematik. — Bull. int. Acad. Sci. Cracovie, Cl. Sci. math. nat., (B)1915 (1/2), 1–13, Cracovie 1915.
Pictet, F.-J.: Sur l'enroulement varié de l'Ammonites angulicostatus et sur la limite des genresAmmonites etCrioceras. — Mélanges Paléont.,1 (3), 11–14, Taf. 1bis, Genève 1863.
Reeside, J. B.: TheScaphites, an upper Cretaceous ammonite group. — U. S. Geol. Surv., Prof. Paper,150-B, 21–36, Taf. 9–11, Washington 1927.
Ruzhenzev, V. E.: (Die grundlegenden Typen der evolutorischen Veränderungen der Lobenlinie jungpaläozoischer Ammoniten.) — Trudy paleont. Inst.,20, 183–198, 12 Abb., Moskau u. Leningrad 1949 (Russ.)
—: Ammonoid classification problems. — J. Paleont.,24 (4), 609–619, 4 Abb., Tulsa 1960.
Salfeld, H.: Über die Ausgestaltung der Lobenlinie bei Jura- und Kreideammonoideen. — Nachr. k. Ges. Wiss. Göttingen, Math.-phys. Kl.,1919 (3), 449–467, 3 Taf., Berlin 1920.
Salfeld, H.: Die Bedeutung des Konservativstämme für die Stammesentwicklung der Ammonitiden. — 16 S., 16 Taf., Leipzig 1924.
Sarasin, Ch., &Schöndelmayer, Ch.: Étude monographique des Ammonites du Crétacique inférieur de Chatel-Saint-Denis. — Mém. Soc. Paléont. Suisse,28, 1–91, Abb. 1, 2, Taf. 1–11, Genève1901 und ibid.,29, 95–195, Abb. 3–6, Taf. 12–25, Genève 1902.
Sarkar, S.: Révision des Ammonites déroulées du Crétacé inférieur du Sud-Est de la France. — Mém. Soc. Géol. France, (N. sér.)72, 176 S., 23 Abb., 11 Taf., Paris 1955.
Schindewolf, O. H.: Über die Ausgestaltung der Lobenlinie bei den NeoammonoideaWdkd. — Cbl. Miner. usw.,1923 (11), 337–350 und ibid. Über die Ausgestaltung der Lobenlinie bei den NeoammonoideaWdkd. — Cbl. Miner. usw.,1923 (12), 359–370, 5 Abb., Stuttgart 1923.
—: Zur Terminologie der Lobenlinie. — Palaeont. Z.,9 (1/3), 181–186, 6 Abb., Berlin 1927.
Schindewolf, O. H.: Vergleichende Studien zur Phylogenie, Morphogenie und Terminologie der Ammoneenlobenlinie. — Abh. preuß. geol. Landesanst., (N. F.)115, 102 S., 40 Abb., 1 Taf., Berlin 1929.
Schindewolf, O. H.: Vergleichende Morphologie und Phylogenie der Anfangskammern tetrabranchiater Cephalopoden. Eine Studie über Herkunft, Stammesentwicklung und System der niederen Ammoneen. — Ibid., Abh. preuß. geol. Landesanst., (N. F.),148, 115 S., 34 Abb., 4 Taf., Berlin 1933.
—: Paläontologie, Entwicklungslehre und Genetik. Kritik und Synthese. — VII + 108 S., 34 Abb., Berlin (Borntraeger) 1936.
—: Zur Morphogenie und Terminologie der Ammoneen-Lobenlinie. — Paläont. Z.,25 (1/2), 11–34, 19 Abb., Taf. 1, Stuttgart 1951.
—: Die Lobenlinie im System der Ammonoidea. — N. Jb. Geol. Paläont., Mh.,1957 (10), 433–443, 2 Abb., Stuttgart 1957.
Schindewolf, O. H.: Studien zur Stammesgeschichte der Ammoniten. 1. Lieferung. — Abh. Akad. Wiss. u. Literatur Mainz, Math.-naturwiss. Kl., 1960 (10), 109 S., 58 Abb., 2 Taf., Wiesbaden 1961.
Schmidt, H.: Über Goniatiten — eine Revision ihrer Systematik mit Beifügung neuer Beobachtungen. — Cbl. Miner. usw.,1921, 538–544, 1 Abb., Stuttgart 1921.
—: Die carbonischen Goniatiten Deutschlands. — Jb. preuß. geol. Landesanst.,45 (1924), 489–609, 3 Abb., Taf. 19–26, Berlin 1925.
—:Prolobites und die Lobenentwicklung bei Goniatiten. — Paläont. Z.,26 (3/4), 205–217, 4 Abb., Taf. 13, Stuttgart 1952.
Smith, J. P.: The development ofLytoceras andPhylloceras. — Proc. Calif. Acad. Sci., (3)1 (4), 129–150, Taf. 16–20, San Francisco 1898.
—: Larval stages ofSchloenbachia. — J. Morphology,16 (1), 237–259, Taf. A-E, Boston 1899.
—: The development and phylogeny ofPlacenticeras. — Proc. Calif. Acad. Sci., (3)1 (7), 181–231, Taf. 24–28, San Francisco 1900.
—: The larval coil ofBaculites. — Amer. Naturalist,35, 39–49, 21 Abb., Boston 1901.
Spath, L. F.: A monograph of the Ammonoidea of the Gault. I. — Mon. Palaeontogr. Soc.,75 (1921), 1–72, 14 Abb., Taf. 1–4, London 1923.
Wedekind, R.: Über die Lobenentwicklung der Simbirskiten. — Sitz.-Ber. Ges. naturf. Freunde,1910 (3), 93–105, 6 Abb., Taf. 4, Berlin 1910.
—: Über Lobus, Suturallobus und Inzision. — Cbl. Miner. usw.,1916 (8), 185–195, 6 Abb., Stuttgart 1916.
Westermann, G.: Phylogenie der Stephanocerataceae und Perisphinctaceae des Dogger. — N. Jb. Geol. Paläont., Abh.,103 (1/2), 233–279, 14 Abb., 2 Beilagen, Stuttgart 1956.
Wiedmann, J.: Le Crétacé supérieur de l'Espagne et du Portugal et ses Céphalopodes. — C. R. 84 e Congr. Soc. Savantes,1959, Sect. Sci., Colloque Crét. sup. franç., 709–764, 16 Abb., Taf. 1–8, Paris 1960, (1960 a.)
—: Zur Systematik jungmesozoischer Nautiliden unter besonderer Berücksichtigung der iberischen Nautilinaed'Orb. — Palaeontographica, (A)115, 144–206, 26 Abb., Taf. 17–27, Stuttgart 1960. (1960 b.)
—: Habitus, Skulptur und Sutur bei Kreide-Ammonoideen. — N. Jb. Geol. Paläont., Abh.,114 (3), 317–332, 6 Abb., Taf. 18, Stuttgart 1962 (1962 a.)
—: Ammoniten aus der Vascogotischen Kreide (Nordspanien). I. Phylloceratina, Lytoceratina. — Palaeontographica, (A)118 (4/6), 119–237, 58 Abb., 4 Textbeil., Taf. 8–14, Stuttgart 1962. (1962 b.)
—: Die GabbioceratinaeBreistroffer. — N. Jb Geol. Paläont., Abh.,115 (1), 1–43, 8 Abb., 3 Tab., Taf. 1, 2, Stuttgart 1962 (1962 c.)
—: Die systematische Stellung vonHypophylloceras Salfeld. — Ibid.,115 (2), 243–262, 5 Abb., 1 Tab., Taf. 16, Stuttgart 1962 (1962 d.)
Wiedmann, J.: Unterkreide-Ammoniten von Mallorca. 1. Lieferung. — Abh. Akad. Wiss. u. Literatur Mainz, Math.-naturwiss. Kl.,1962 (1), 148 S., 36 Abb., 1 Tab., 10 Taf., Wiesbaden 1962. (1962 e.)
Wright, C. W., in:Arkell, Kummel & Wright: Mesozoic Ammonoidea. — Treatise Invertebr. Paleont.,L, L80–L490, New York 1957.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit Tafel 1 und 6 Abbildungen im Text
(Vorgetragen bei der Versammlung der Paläont. Ges. in Tübingen 1962)
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wiedmann, J. Entwicklungsprinzipien der Kreideammoniten. Paläont. Z. 37, 103–121 (1963). https://doi.org/10.1007/BF02989604
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02989604