Skip to main content
Log in

Aptychen als Kieferelemente der Ammoniten

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Kieferapparate der Ammoniten-GattungenEleganticeras, Hildoceras, Normannites, Scaphites, Physodoceras andQuenstedtoceras (beiQuenst. nur Unterkiefer) werden beschrieben. Dabei zeigt sich die Identität von Unterkiefer und Aptychen dieser Gattungen. Es wird gefolgert, daß die Aptychen allgemein auch funktionell Unterkiefer waren und höchstens in besonders gelagerten Fällen zusätzlich eine Schutzfunktion als Deckel ausgeübt haben können.

Abstract

The jaws of the ammonite generaEleganticeras, Hildoceras, Normannites, Scaphites, Physodoceras, andQuenstedtoceras (ofQuenst. lower jaws only) are described. Lower jaws and aptychi of these genera are shown to be identical. They consist of an inner layer of organic material, which corresponds to the complete anaptychi of liassic ammonites, and an outer layer of calcitic material deposited on both flancs of the lower jaw, giving rise, after decay of the organic layer, to the aptychi.

Previously published interpretations of aptychi as opercula or hoods are discussed and rejected. It is concluded that they certainly functioned as jaws or possibly shovel-like devices.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Zitierte Literatur

  • Arkell, W. J.: Mesozoic Ammonoidea. — In: Treatise on Invertebrate Paleontology, ed.R. C. Moore, Part L. Mollusca 4, L 80 — L 465, Lawrence 1957.

  • Beurlen, K.: Die ammonitischen Nebenformen. Überlegungen zur Frage des Entwicklungsmechanismus der Ammonitenschale. — Z. dt. geol. Ges.,108, 194–202, 1957.

    Google Scholar 

  • Kaiser, P. &Lehmann, U.: Vergleichende Studien zur Evolution des Kieferapparates rezenter und fossiler Cephalopoden. — Paläont. Z.,45, 18–32, 1971.

    Google Scholar 

  • Lehmann, U.: Dimorphismus bei Ammoniten der Ahrensburger Lias-Geschiebe. — Paläont. Z.,40, 26–55, 1966.

    Google Scholar 

  • —: Ammoniten mit Kieferapparat und Radula aus Lias-Geschieben. — Paläont. Z.,41, 38–45, 1967.

    Google Scholar 

  • —: Lias-Anaptychen als Kieferelemente (Ammonoidea). — Paläont. Z.,44, 25–31, 1970.

    Google Scholar 

  • —: Jaws, radula, and crop ofArnioceras (Ammonoidea). — Palaeontology,14, Part 2, 338–341, 1971.

    Google Scholar 

  • Lepsius, R.: Beiträge zur Kenntnis der Juraformation im Unter-Elsaß. — VIII.+64 S., 1875.

  • Makowski, H.: Problem of sexual dimorphism in ammonites. — Palaeontol. Polon.,12, 1–92, 1963.

    Google Scholar 

  • Meek, F. B. &Hayden, F. V.: Palaeontology of the Upper Missouri; Invertebrates. — Smithson. Contrib. Knowledge,14, 5, 118–121, 1864.

    Google Scholar 

  • Rüppell, E.: Abbildung und Beschreibung einiger neuen oder wenig gekannten Versteinerungen aus der Kalkschiefer-Formation von Solenhofen. — 12 S., Frankfurt a. M. 1829.

  • Schindewolf, O. H.: Über Aptychen (Ammonoidea). — Palaeontographica, Abt. A,111, 1, 1–46, 1958.

    Google Scholar 

  • Trauth, P.: Aptychenstudien I–VIII. — Ann. Naturhist. Mus. Wien,41, 171–259;42, 121–193, Taf. II–IV;44, 329–411, Taf. III–IV;45, 17–136, Taf. I;47, 127–145, Taf. III; Wien 1927-1938.

    Google Scholar 

  • Westermann, G.: Monographie der Otoitidae (Ammonoidea). — Beih. Geol. Jb.,15, 364 S., 33 Taf., Hannover 1954.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lehmann, U. Aptychen als Kieferelemente der Ammoniten. Paläontol. Z. 46, 34–48 (1972). https://doi.org/10.1007/BF02989550

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02989550

Navigation