Zusammenfassung
Die Kieferapparate der Ammoniten-GattungenEleganticeras, Hildoceras, Normannites, Scaphites, Physodoceras andQuenstedtoceras (beiQuenst. nur Unterkiefer) werden beschrieben. Dabei zeigt sich die Identität von Unterkiefer und Aptychen dieser Gattungen. Es wird gefolgert, daß die Aptychen allgemein auch funktionell Unterkiefer waren und höchstens in besonders gelagerten Fällen zusätzlich eine Schutzfunktion als Deckel ausgeübt haben können.
Abstract
The jaws of the ammonite generaEleganticeras, Hildoceras, Normannites, Scaphites, Physodoceras, andQuenstedtoceras (ofQuenst. lower jaws only) are described. Lower jaws and aptychi of these genera are shown to be identical. They consist of an inner layer of organic material, which corresponds to the complete anaptychi of liassic ammonites, and an outer layer of calcitic material deposited on both flancs of the lower jaw, giving rise, after decay of the organic layer, to the aptychi.
Previously published interpretations of aptychi as opercula or hoods are discussed and rejected. It is concluded that they certainly functioned as jaws or possibly shovel-like devices.
Zitierte Literatur
Arkell, W. J.: Mesozoic Ammonoidea. — In: Treatise on Invertebrate Paleontology, ed.R. C. Moore, Part L. Mollusca 4, L 80 — L 465, Lawrence 1957.
Beurlen, K.: Die ammonitischen Nebenformen. Überlegungen zur Frage des Entwicklungsmechanismus der Ammonitenschale. — Z. dt. geol. Ges.,108, 194–202, 1957.
Kaiser, P. &Lehmann, U.: Vergleichende Studien zur Evolution des Kieferapparates rezenter und fossiler Cephalopoden. — Paläont. Z.,45, 18–32, 1971.
Lehmann, U.: Dimorphismus bei Ammoniten der Ahrensburger Lias-Geschiebe. — Paläont. Z.,40, 26–55, 1966.
—: Ammoniten mit Kieferapparat und Radula aus Lias-Geschieben. — Paläont. Z.,41, 38–45, 1967.
—: Lias-Anaptychen als Kieferelemente (Ammonoidea). — Paläont. Z.,44, 25–31, 1970.
—: Jaws, radula, and crop ofArnioceras (Ammonoidea). — Palaeontology,14, Part 2, 338–341, 1971.
Lepsius, R.: Beiträge zur Kenntnis der Juraformation im Unter-Elsaß. — VIII.+64 S., 1875.
Makowski, H.: Problem of sexual dimorphism in ammonites. — Palaeontol. Polon.,12, 1–92, 1963.
Meek, F. B. &Hayden, F. V.: Palaeontology of the Upper Missouri; Invertebrates. — Smithson. Contrib. Knowledge,14, 5, 118–121, 1864.
Rüppell, E.: Abbildung und Beschreibung einiger neuen oder wenig gekannten Versteinerungen aus der Kalkschiefer-Formation von Solenhofen. — 12 S., Frankfurt a. M. 1829.
Schindewolf, O. H.: Über Aptychen (Ammonoidea). — Palaeontographica, Abt. A,111, 1, 1–46, 1958.
Trauth, P.: Aptychenstudien I–VIII. — Ann. Naturhist. Mus. Wien,41, 171–259;42, 121–193, Taf. II–IV;44, 329–411, Taf. III–IV;45, 17–136, Taf. I;47, 127–145, Taf. III; Wien 1927-1938.
Westermann, G.: Monographie der Otoitidae (Ammonoidea). — Beih. Geol. Jb.,15, 364 S., 33 Taf., Hannover 1954.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lehmann, U. Aptychen als Kieferelemente der Ammoniten. Paläontol. Z. 46, 34–48 (1972). https://doi.org/10.1007/BF02989550
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02989550