Skip to main content
Log in

Revision der triodus-arten (chondrichthyes: xenacanthida) aus dem saarpfälzischen rotliegenden (oberkarbon — perm, sw-deutschland) aufgrund ihrer bezahnung

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Teeth of five species in the Rotliegend of the Saar Nahe region are described:Triodus sessilis Jordan 1849,T. lauterensis n. sp.,T. palatinus n.. sp.,T. obscurus n. sp. andT. kraetschmeri n. sp.Triodus has a typical set of teeth for grasping prey, which is characterized by relatively slender cusps with a species specific number of vertical cristae and length of the median cuspule. The species also differ in the arrangement of the cristae, position of the basal tubercle and the angle between crown and root in lateral view.

Based on nine features, the five species are analysed in a cladistic way. This provisional diagram of synapomorphs is transferred into a cladogram which, however, still leaves many questions unanswered.

Kurzfassung

Aus dem Rotliegenden des Saar-Nahe-Gebietes werden anhand der Zähne fünf Arten beschrieben:Triodus sessilis JORDAN 1849,T. lauterensis n. sp.,T. palatinus n. sp.,T. obscurus n. sp. undT. kraetschmeri n. sp. Die relativ schlanken Spitzen der Zähne mit artspezifisch variabler Anzahl an Skulpturleisten und der hohen Medianspitze sind für das typische Fängergebiß desTriodus repräsentativ. Die Unterschiede zwischen den Arten liegen in der Skulpturanordnung, Lage des Basaltuberkels, dem Anstellwinkel zwischen Wurzel und Krone und der Länge der Medianspitze. Basierend auf neun Merkmalen werden die fünf Arten cladistisch analysiert. Das sehr provisorische Synapomorphie-Schema wird in ein Cladogramm übertragen, das allerdings noch viele Fragen offenläßt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Agassiz, L. (1837): Recherches sur les poissons fossiles,3. — 422 S., 65 Taf.; Neuchâtel.

    Google Scholar 

  • Beyrich, E. (1848): ÜberXenacantbus decheni undHolacanthus gracilis, zwei Fische aus der Formation des Rothliegenden in Norddeutschland. — Preuss. Akad. Wiss. Ber.: 24–33; Berlin.

    Google Scholar 

  • Boy, J. A. (1976): Überblick über die Fauna des saarpfälzischen Rotliegenden (Unter-Perm). — Mainzer geowiss. Mitt.,5: 13–85, 41 Abb.; Mainz.

    Google Scholar 

  • Boy, J. A. &Flchter, J. (1982): Zur Stratigraphie des saarpfälzischen Rotliegenden (?Ober-Karbon ä Unter-Perm; SW-Deutschland). — Z. dt. geol. Ges.,133: 607–642, 7 Abb.; Hannover.

    Google Scholar 

  • Davis, J. W. (1880): On the genusPleuracanthus, Agass., includingOrthacanthus, Agass., and Goldf.,Diplodus, Agass., andXenacantbus, Beyr. — Quart. J. Geol. Soc,36: 321–336,10 Abb., 1 Taf.; London.

    Article  Google Scholar 

  • —— (1892): On the fossil fish-remains of the coal measures of the British Islands. — Sci. Trans. Roy. Dublin Soc,4 (2): 703–748, Taf. 65-73; Dublin.

    Google Scholar 

  • Döderlein, L. (1889): Das Skelett vonPleuracanthus. — Zool. Anz.,12: 123–127, 1 Abb.; Leipzig.

    Google Scholar 

  • Fritsch, A. (1889): Fauna der Gaskohle und der Kalksteine der Permformation Böhmens, 2. — 114 S., 71 Abb., 42 Taf.; Prag.

  • Fritsch, A. (1895): Fauna der Gaskohle und der Kalksteine der Permformation Böhmens,3. — 132 S., 22 Abb., 42 Taf.; Prag.

  • Hampe, O. (1988a): Über die Bezahnung desOrthacanthus (Chondrichthyes: Xenacanthida; Oberkarbon-Unterperm). — Paläont. Z.,62: 285–296, 3 Abb.; Stuttgart.

    Google Scholar 

  • —— (1988b): Über die Bezahnung desXenacantbus (Chondrichthyes: Xenacanthida; Unterperm, SW-Deutschland). — N. Jb. Geol. Paläont. Mh,1988 (12): 743–756, 4 Abb.; Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Heidtke, U. (1982): Der XenacanthideOrthacanthus senckenbergianus aus dem pfälzischen Rotliegenden (Unter-Perm). — Mitt. Pollichia,70: 65–86, 14 Abb.; Bad Dürkheim/Pfalz.

    Google Scholar 

  • Heyler, D. (1969): Vertébrés de ľAutunien de France. — Cah. Paléont., 259 S., 166 Abb., 52 Taf.; Paris.

  • —— (1987): Vertébrés des bassins stéphaniens et autuniens du Massif Central Francais; paléobiogéographie et paléonenvironements. — Ann. Soc. Géol. Nord,61: 123–130; Lille.

    Google Scholar 

  • Heyler, D. &Debriette, P. (1986): Sur les Xénacanthiformes (Poissons, élasmobranches), à la lumière de découvertes récentes dans le Permo-Carbonifère de France. — Congr. nat. Soc. Savantes, Sciences,1: 89–109, 3 Taf.; Paris.

    Google Scholar 

  • Jain, S. L. (1980): Freshwater xenacanthid (— pleuracanthid) shark fossils from the Upper Triassic Maleri Formation, India. — J. Geol. Soc. India,21: 39–47, 2 Abb., 1 Tab.; Kalkutta.

    Google Scholar 

  • Johnson, G. D. (1980): Xenacanthodii (Chondrichthyes) from the Tecovas Formation (Late Triassic) of West Texas. — J. Paleont.,54 (5): 923–932, 5 Abb.; Lawrence/Kansas.

    Google Scholar 

  • Jordan, H. (1849):Triodus sessilis, ein neuer Fisch der Kohlenformation von Lebach. — N. Jb. Min. Geol. Paläont.,1849: 843, 2 Abb.; Bonn.

    Google Scholar 

  • Klausewitz, W. (1986): Redescription ofOrthacanthus senckenbergianus FRITSCH. — Proc. Second Internat Conf. Indo-Pacific Fishes: 125–132; Tokyo.

    Google Scholar 

  • —— (1987): Der »senckenbergische Urdornhai«Orthacanthus senckenbergianus. — Nat. u. Mus.,117 (5): 135–142, 15 Abb.; Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Kner, R. (1867): ÜberOrthacanthus dechenii Goldf. oderXenacantbus dechenii Beyr. — Sitz.-Ber. Math.— Naturw. K. Akad. Wiss.,55: 540–584, 10 Taf.; Wien.

    Google Scholar 

  • Koken, E. (1889): ÜberPleuracanthus Ag. oderXenacantbus Beyr. — Sitz.-Ber. Ges. naturforsch. Freunde,1889: 77–94, 5 Abb.; Berlin.

    Google Scholar 

  • Pfeil, F. H. (1983): Zahnmorphologische Untersuchungen an rezenten und fossilen Haien der Ordnungen Chlamydoselachiformes und Echinorhiniformes. — Palaeoichthyologica,1: 1–315, 146 Abb.; München.

    Google Scholar 

  • Reis, O. M. (1913): Über permische Pleuracanthidenreste. — Geogn. Jh.,26: 155–161, 1 Abb., Taf. 6; München.

    Google Scholar 

  • Schneider, J. (1985): Elasmobranchier-Zahntypen (Pisces, Chondrichthyes) und ihre stratigraphische Verbreitung im Karbon und Perm der Saale-Senke (DDR). — Freiberger Forsch.-Heft.,C400: 90–100, 3 Abb., 4 Taf.; Leipzig.

    Google Scholar 

  • —— (1988): Grundlagen der Morphogenie, Taxonomie und Biostratigraphie isolierter Xenacanthodierähne (Elasmobranchii). — Freiberger Forsch.-Heft.,C419: 71–80, 4 Abb., 1 Taf.; Leipzig.

    Google Scholar 

  • Seilacher, A. (1943): Elasmobranchier-Reste aus dem oberen Muschelkalk und dem Keuper Württembergs. — N. Jb. Min. Geol. Palä. Mh.,3 256–292, 50 Abb.; Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Wìrdig-Maciel, N. L. (1975): Ichtiodontes e ichtiodorulites (Pisces) da Formação Estrada Nova e sua aplicação na estratigrafia do Grupo Passa Dois. — Pesquisas Inst. Geosci. Univ. Fed. Rio Grande Sul,5: 7–83, 9 Abb., Taf. 8-15; Porto Alegre, Brasil.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hampe, O. Revision der triodus-arten (chondrichthyes: xenacanthida) aus dem saarpfälzischen rotliegenden (oberkarbon — perm, sw-deutschland) aufgrund ihrer bezahnung. Paläont. Z. 63, 79–101 (1989). https://doi.org/10.1007/BF02989527

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02989527

Navigation