Kurzfassung
In der vorliegenden Arbeit werden die paläontologischen Merkmale, der formale Status und die biostratigraphische Stellung der Inoceramen-ArtInoceramus frechi diskutiert. Auf Grund von Material von der Friedrichsgrunder Lehne (Sudeten) wurde die Art erstmalig 1905 vonFlegel beschrieben. Auf Grund eines Einzelfundes wurde die genannte Form auch von Hockenau aus der Löwenberger Kreide erwähnt. Eine genauere Beschreibung oder auch Abbildung dieses Exemplares wurde vonFlegel nicht gegeben. Das Originalmaterial vonFlegel ist nicht erhalten. Neue Aufsammlungen von der Friedrichsgrunder Lehne erlauben keine exakte Zuordnung, da die Originalbeschreibung vonI. frechi unzulänglich ist. Das ursprüngliche Konzept vonFlegel kann lediglich von der Beschreibung und Abbildung gegeben werden, dieScupin (1912–13) publiziert hatte und die seinerzeit mit dem Originalmaterial vonFlegel verglichen wurde. In der heutigen Literatur wird dieses Exemplar vonScupin als der Lectotypus angesehen. Dieses Exemplar ist aber nicht Bestandteil der Typus-Serie vonFlegel und kann nach den Regeln der Zoologischen Nomenklatur daher nicht als Lectotypus angesehen werden. Aus Gründen der nomenklatorischen Stabilität sollte dieses Exemplar aber als Neotypus vonInoceramus frechi Flegel (=Scupin 1912–13: Taf. 11, Fig. 10) anerkannt werden.
Das Exemplar vonInoceramus frechi Flegel, nach der Auffassung vonAndert (1911: Taf. 1, Fig. 8) vom Turon/Coniac-Grenzbereich von Sonnenberg bei Waltersdorf im Zittauer Gebirge, ist einer gesonderten Art zuzurechnen, die vonHeinz (1930) erstmalig alsI. stillei var.scupini bezeichnet wurde.
Abstract
The palaeontological characteristics, formal Status and biostratigraphy of the Cretaceous inoceramid bivalveInoceramus frechi are discussed. The species was described byFlegel (1905) on material from Friedrichsgrunder Lehne (Sudetes), and a single specimen was also mentioned from Hokkenau (Polish: Czaple), Löwenberger Kreide (North Sudetic Trough) without any illustration or reference to an illustration. The original material is no longer preserved, the original description of the species is inadequate, and new collections from the type locality, i.e. Friedrichsgrunder Lehne, do not allow the concept of the species to be redefined. The original concept ofFlegel may be indirectly inferred from the specimen ofScupin (1912–13) from Hockenau which was compared by the latter author with the original from that locality mentioned byFlegel, and which was commonly regarded as the lectotype ofFlegel’s species in the subsequent literature. This specimen is not a part of the type series ofInoceramus frechi Flegel and thus has no formal right to be regarded as its lectotype. For reasons of nomenclatorial stability, however, it is proposed here to retain the speciesI. frechi Flegel, with the original ofI. frechi Flegel inScupin (1912–13: pl. 11, fig. 10) designated here as the neotype ofFlegel’s species.
The specimen from the topmost Turonian/?lowermost Coniacian of Sonnenberg near Waltersdorf (Saxony, Germany) representingAndert’s (1911) concept ofI. frechi Flegel is a separate species and is referred here toMytiloides scupini (Heinz).
References
Andert, H. 1911. Die Inoceramen des Kreibitz-Zittauer Sandsteingebirges. - Festschrift des Humboldt- vereins zur Feier seines 50 jährigen Bestehens: 33–64, Ebersbach.
—1934. Die Kreideablagerungen zwischen Elbe und Jeschken Teil III: Die Fauna der obersten Kreide in Sachsen, Böhmen und Schlesien. - Abhandlungen der Preußischen Geologischen Landesanstalt, Neue Folge159: 1–447, Berlin.
Bräutigam, F. 1962. Zur Stratigraphie und Paläontologie des Cenomans und Turons im nordwestlichen Harzvorland. - 236 pp., Unpublished Ph. D. thesis, Braunschweig.
Cobban, W. A. 1986. Upper Cretaceous molluscan record from Lincoln County, New Mexico. - Southwest Section AAPG Transactions and Guidebook 1986 Convention: 77–89, Socorro.
Dobrov, S. A. & Pavlova, M. M. 1959. Inoceramids. - [In:]Moskvin, M. M. (ed.) Atlas of the Upper Cretaceous fauna of northern Caucasus and Crimea: 130–165, Moscow [In Russian].
Egoyan, V. L. 1955. Upper Cretaceous deposits of south-western part of Armenian SSR [In Russian].
Elder, W.P. &Box, S.E. 1992. Late Cretaceous inoceramid bivalves of the Kuskokwim Basin, Southwestern Alaska, and their implications for basin evolution. -Journal of Paleontology66 (Supplement 2): 1- 39, Tulsa.
Ernst, G.;Schmid, F. &Seibertz, E. 1983. Event-Stratigraphie im Cenoman und Turon von NW-Deutschland. - Zitteliana10: 531–554, München.
Flegel, K. 1905. Heuscheuer und Adersbach-Weckelsdorf. Eine Studie über die obere Kreide im böh- mischen-schlesischen Gebirge. - 36 pp., Inaugural-Dissertation, Breslau.
Harries, P. J.;Kauffman, E. G. &Crampton, J. S. (Redacteurs). 1996. Lower Turonian Euramerican In- oceramidae: a morphologic, taxonomic, and biostratigraphic overview. - A report from the first Workshop on Early Turonian inoceramids (Oct. 5–8, 1992) in Hamburg, Germany; organized by Heinz Hilbrecht and Peter J. Harries. - Mitteilungen aus dem Geologisch-Paläontologischen Institut der Universität Hamburg77: 641–671, Hamburg.
Heinz, R. 1928. Das Inoceramen-Profil der Oberen Kreide Lüneburgs. Mit Anführung der neuen Formen und deren Kennzeichnung. Beiträge zur Kenntnis der oberkretazischen Inoceramen I. - Jahresbe- richt des Niedersächsischen Geologischen Vereins zu Hannover21: 63–81, Hannover.
— 1930. Zur stratigraphischen Stellung der Sonnenbergschichten bei Waltersdorf i. Sa. (westsüd-westlich von Zittau). Beiträge zur Kenntnis der oberkretazischen Inoceramen IX. -Jahresbericht des Niedersächsischen Geologischen Vereins zu Hannover23: 25–29, Hannover.
— 1932. Zur Gliederung der sächsisch-schlesisch-boehmischen Kreide unter Zugrundelegung der norddeutschen Stratigraphie. Beiträge zur Kenntnis der oberkretazischen Inoceramen X. - Jahres- bericht des Niedersächsischen Geologischen Vereins zu Hannover24: 23–53, Hannover.
Ivannikov, A. V. 1979. Inoceramids of the Upper Cretaceous deposits of SW part of the East European Platform. - 102 pp., Kiev [In Russian].
Jerzykiewicz, T. 1969. Old paleontological evidence of the stratigraphic position of the youngest Upper Cretaceous sandstones (Góry Stołowe, Middle Sudetes). - Bulletin de l’Académie Polonaise des Sciences, Série des Sciences Géologiques et Géographiques17: 173–176, Warszawa.
Kauffman, E.G. 1977. Illustrated guide to biostratigraphically important Cretaceous macrofossils, Western Interior, U.S.A. -The Mountain Geologist14: 225–274, Denver/Co.
Kauffman, E. G.;Cobban, W. A. &Eicher, D. L. 1978. Albian through Lower Coniacian strata. Bio- stratigraphy and principal events in Western Interior States. - Annales du Muséum d’Histoire Naturelle de Nice4 (XXII): 1–52, Nice.
Keller, S. 1982. Die Oberkreide der Sack-Mulde bei Alfeld (Cenoman-Unter Coniac). Lithologie, Bio- stratigraphie und Inoceramen. - Geologisches Jahrbuch, (A)64: 3–171, Hannover.
Kennedy, W. J. 1984. Systematic palaeontology and stratigraphic distribution of the ammonite fauna of the French Coniacian. -Palaeontology, Special Paper31: 1–160, London.
Khalafova, R. A. 1969. Fauna and stratigraphy of the Upper Cretaceous deposits of the south-eastern part of Small Caucasus and Nakchitchevan ASSR.- 330 pp., Baku [In Russian].
Klinger, H. C.;Kauffman, E. G. &Kennedy, W. J. 1980. Upper Cretaceous ammonites and inoceramids from the off-shore Alphard Group of South Africa. - Annales of South African Museum82: 293–320, Cape Town.
Lopez, G. 1992. Paleontologia y bioestratigrafia de los inoceramidos (Bivalvia) del Cretacico Superior de la Cuenca Navarro-Cantabra y de la Plataforma Norcastellana. Parte I. - Boletin Geológico y Minero103: 210–252, Madrid.
Masslennikova, L.N. 1982. Inoceramids. - [In:] Sobetskii, V. A. et al. (eds.) Atlas of the Invertebrate fossils of the Late Cretaceous seas of the Peri-Caspian depression. - Transactions of the Palaeontological Institute187: 82–96, Moscow [In Russian].
Pauliuc, S. 1968. Studiul geologic al Persanilor centrali cu privire speciala la Cretacicul superior. - Studii Tehnice si Economice, Serie J, Stratigrafie4: 1–133, Bucuresti.
Petrascheck, W. 1934. Der böhmische Anteil der Mittelsudeten und sein Vorland. - Mitteilungen der Geologischen Gesellschaft Wien26: 1–126, Wien.
Scott, G. R.;Cobban, W. A. &Merewether, E. A. 1986. Stratigraphy of the Upper Cretaceous Niobrara Formation in the Raton Basin, New Mexico. - New Mexico Bureau of Mines & Mineral Resources Bulletin115: 5–34, Socorro.
Scupin, H. 1912-13. Die Löwenberger Kreide und ihre Fauna. - Palaeontographica, Supplement6: 1–276, Stuttgart.
Tröger, K.-A. 1967. Zur Paläontologie, Biostratigraphie und faziellen Ausbildung der unteren Oberkreide (Cenoman bis Turon). Teil I: Paläontologie und Biostratigraphie der Inoceramen des Cenomans bis Turons. - Abhandlungen des Staatlichen Museums für Mineralogie und Geologie zu Dresden12: 13–208, Dresden.
Tröger, K.-A. 1989. Problems of Upper Cretaceous inoceramid biostratigraphy and paleobiogeography in Europe and Western Asia. - [In:]Wiedmann, J. (ed.) Cretaceous of the Western Tethys. - Pro- ceedings of the 3rd International Cretaceous Symposium, Tübingen 1987: 911–930, Stuttgart (E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung).
Tsagarelli, A. L. 1963. Upper Cretaceous fauna of Daghestan. - Trudy Geologitscheskovo Instytuta. Akademii Nauk GSSR, Seria Geologii13: 79–108, Tibilisi [In Russian].
Walaszczyk, I. 1992. Turonian through Santonian deposits of the Central Polish Uplands; their facies development, inoceramid paleontology and stratigraphy. - Acta Geologica Polonica42: 1–122, Warszawa.
— 1996. Inoceramids from the Kreibitz-Zittauer area (Saxony and northern Bohemia): revision ofAndert’s (1911) description. - Paläontologische Zeitschrift70(3/4): 367–392, Stuttgart.
Wood, C.J.;Ernst, G. &Rasemann, G. 1984. The Turonian-Coniacian stage boundary in Lower Saxony (Germany) and adjacent areas: the Salzgitter-Salder Quarry as a proposed international standard section. - Bulletin of the Geological Society of Denmark33: 225–238, Copenhagen.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Walaszczyk, I., Tröger, KA. The speciesInoceramus frechi (Bivalvia, Cretaceous); its characteristics, formal status, and stratigraphical position. Paläont. Z. 70, 393–404 (1996). https://doi.org/10.1007/BF02988080
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02988080