Kurzfassung
Die Inoceramen (Bivalvia) vonAndert (1911) aus dem höchsten Oberturon und dem unteren und untersten mittleren Coniac (Oberkreide) des Gebietes von Kreibitz (Chřibská)-Zittau (Sachsen und Nordböhmen) werden revidiert. Dabei werden zehn Arten diskutiert. Der vonAndert als neu beschriebeneInoceramus weiset erweist sich als ein deformierter Vertreter vonCremnoceramus crassus (Petrascheck), undI. winkholdioides Andert ist wahrscheinlich synonym mitC. brongniarti (Mantell).Andert’s Interpretation der Arten vonFlegel (1904),Inoceramus frechi undI. glatziae, erscheint nicht korrekt. Erstere gehört zuMytiloides scupini (Heinz), letztere zuCremnoceramus inconstans (Woods),I. vistulensis Walaszczyk,C. rotundatus (Tröger nonFiege) undM. cf.turonicus Walaszczyk. Die ArtI. subquadratus Andert istC. rotundatus (Tröger nonFiege) zuzuordnen undAndert’s Formen vonI. cuvieri var.planus den ArtenC. inconstans (Woods) bzw.C. cf.transilvanicus (Simionescu).I. protractus Scupin wird C.waltersdorfensis (Andert) zugeordnet.
Die Fundstellen vonAndert (1911), der Sonnenberg bei Waltersdorf und der „Dachsloch“ Steinbruch bei Innnozenzidorf (tschechisch: Lešne), repräsentieren höchstes Oberturon bis unteres Unterconiac (M. scupini- undC. rotundatus-Zone) und oberen Unterconiac (C. deformis- C. crassus- Zne). Die dritte Lokalität, der Bahneinschnitt am Bahnhof Tannenberg (tschechisch: Jedlová), ist wahrscheinlich dem höchsten Unterconiac oder dem untersten Mittelconiac zuzuordnen.
Abstract
Andert’s (1911) inoceramids (Bivalvia) from the topmost Turonian and Lower and lowermost Middle Coniacian (Cretaceous) of the Kreibitz-Zittauer area (Saxony and northern Bohemia) are revised, partially redescribed and newly illustrated. Ten species are discussed. Of the forms described as new byAndert,Inoceramus weiset is shown to represent deformed representatives ofCremnoceramus crassus (Petrascheck), andI. winkholdioides Andert should probably be synonymized withC. brongniarti (Mantell).Andert’s interpretation ofFlegel’s (1904) species, i.e.I. frechi andI. glaziae, is not correct; the former should be referred toMytiloides scupini (Heinz), while the latter includesC. inconstans (Woods),I. vistulensis Walaszczyk,C. rotundatus (Tröger nonFiege), andM. cf.turonicus Walaszczyk. The speciesI. subquadratus Andert representsC. rotundatus (Tröger nonFiege), and hisI. cuvieri var.planus is referred toC. inconstans (Woods) and toC. cf.transilvanicus (Simionescu). The speciesI. protractus Scupin is referred toC. waltersdorfensis (Andert).
The main source localities toAndert (1911), i. e. Sonnenberg near Waltersdorf and “Dachsloch” quarry near Innozenzidorf (Czech: Lesne), are of latest Late Turonian/Early Coniacian (theMytiloides scupini andCremnoceramus rotundatus Zones) and late Early Coniacian (C. deformis- C. crassus Zone) age respectively. The third locality, i. e. railway cutting at Tannenberg station (Czech: Jedlová), is probably or late Early Coniacian or early Middle Coniacian age.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
References
Andert, H. 1911. Die Inoceramen des Kreibitz-Zittauer Sandsteingebirges. - Festschrift des Humboldt- vereins zur Feier seines 50jährigen Bestehens: 33–64, Ebersbach.
— 1913.Inoceramus inconstans Woods und verwandte Arten. - Centralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie9: 295–303, Stuttgart.
— 1933. Inoceramen aus dem sudetischen Oberturon und Emscher. - Centralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, (B)4: 229–239, Stuttgart.
—1934. Die Kreideablagerungen zwischen Elbe und Jeschken Teil III: Die Fauna der obersten Kreide in Sachsen, Böhmen und Schlesien. - Abhandlungen der Preußischen Geologischen Landesanstalt, Neue Folge159: 1–447, Berlin.
Bodylevsky, V. I. 1958. Upper Cretaceous faunas of the Lower Yenisey. - [In:]Bodylevsky &Shulgina (eds.) Jurassic and Cretaceous faunas of the Lower Yenisey. - Transactions NIIGA 93: 69–99, Moscow [In Russian].
Ernst, G.;Schmidt, F. &Seibertz, E. 1983. Event-Stratigraphie im Cenoman und Turon von NW- Deutschland. - Zitteliana10: 531–554, München.
Fiege, K. 1930. Über die Inoceramen des Oberturon mit besonderer Berücksichtigung der in Rheinland und Westfalen vorkommenden Formen. - Palaeontographica73: 31–47, Stuttgart.
Flegel, K. 1905. Heuscheuer und Adersbach-Weckelsdorf. Eine Studie über die obere Kreide im böh- mischen-schlesischen Gebirge. - 36 pp., Inaugural-Dissertation, Breslau.
Geinitz, H.B. 1871-75. Geologie des Elbthals in Sachsen. - Palaeontographica20(1–2): 1–210, Cassel.
Harries, P. J.;Kauffman, E. G. &Crampton, J. S. (Redacteurs). 1996. Lower Turonian Euramerican In- oceramidae: a morphologic, taxonomic, and biostratigraphic overview. - A report from the first Workshop on Early Turonian inoceramids (Oct. 5–8, 1992) in Hamburg, Germany; organized by Heinz Hilbrecht and Peter J. Harries. - Mitteilungen aus dem Geologisch-Paläontologischen Institut der Universität Hamburg77: 641–671, Hamburg.
Heinz, R. 1928a. Das Inoceramen-Profil der Oberen Kreide Lüneburgs. Mit Anführung der neuen Formen und deren Kennzeichnung. Beiträge zur Kennntnis der oberkretazischen Inoceramen I. - Jahres- bericht des Niedersächsischen Geologischen Vereins zu Hannover21: 63–81, Hannover.
—1928b. Über die bisher wenig beachtete Skulptur der Inoceramen-Schale und ihre stratigraphische Bedeutung. Beiträge zur Kenntnis der oberkretazischen Inoceramen IV. - Mitteilungen aus dem Mineralogisch-Geologischen Staatsinstitut, Hamburg10: 5–39, Hamburg.
— 1930. Zur stratigraphischen Stellung der Sonnenbergschichten bei Waltersdorf i. Sa. (westsüd-westlich von Zittau). Beiträge zur Kenntnis der oberkretazischen Inoceramen 9. -Jahresbericht des Niedersächsischen geologischen Vereins zu Hannover23: 25–29, Hannover.
— 1932. Zur Gliederung der sächsisch-schlesisch-böhmischen Kreide unter Zugrundelegung der norddeutschen Stratigraphie. Beiträge zur Kenntnis der oberkretazischen Inoceramen 10. - Jah- resbericht des Niedersächsischen geologischen Vereins zu Hannover24: 23–53, Hannover.
Herm, D.;Kauffman, E. G. &Wiedmann, J. 1979. The age and depositional environment of the “Gosau”- Group (Coniacian-Santonian), Brandenberg/Tirol, Austria. - Mitteilungen der Bayerischen Staatssammlungen für Paläontologie und historische Geologie19: 27–92, München.
Jerzykiewicz, T. 1969. Old paleontological evidence of the stratigraphic position of the youngest Upper Cretaceous sandstones (Góry Stołowe, Middle Sudetes). - Bulletin de l’Académie Polonaise des Sciences, Série des Sciences géologiques et géographiques17: 173–176, Warszawa.
Kauffman, E.G. 1977. Illustrated guide to biostratigraphically important Cretaceous macrofossils, Western Interior Basin, USA.- Mountain Geologist14: 225–274, Boulder.
— 1978. An outline of middle Cretaceous marine history and inoceramid biostratigraphy in the Bo- hemian Basin, Czechoslovakia. - Annales du Muséum d’Histoire Naturelle de Nice4(13): 1–12, Nice.
Kennedy, W. J. 1984. Systematic paleontology and stratigraphic distribution of the ammonite fauna of the French Coniacian. -Palaeontology, Special Paper31: 1–160, London.
Khalafova, R. A. 1969. Fauna and stratigraphy of the Upper Cretaceous deposits of the south-eastern part of Small Caucasus and Nakchitchevan ASSR.- 330 pp., Baku [In Russian].
Müller, G. 1888. Beitrag zur Kenntnis der oberen Kreide am nördlichen Harzrand. - Jahrbuch der Preußischen Geologischen Landesanstalt8: 372–456, Berlin.
Pergament, M. A. 1971. Biostratigraphy and inoceramids of Turonian-Coniacian deposits of the Pacific regions of the USSR. -Transactions of the Academy of Sciences of the USSR212: 1–202, Moscow [In Russian].
Petrascheck, W. 1903. Ueber Inoceramen aus der Kreide Böhmens und Sachsens. - Jahrbuch der kö-niglich-kaiserlichen geologischen Reichsanstalt53: 153–168, Wien.
Scupin, H. 1912-13. Die Löwenberger Kreide und ihre Fauna. - Palaeontographica, Supplement6: 1–276, Stuttgart.
Simionescu, J. 1899. Fauna cretacica superiora de la Ürmös (Transilvania). - Academia Romana, Publi-catiunile Fondului Vasilie Adamachi4: 238–274, Bucuresti.
Szasz, L. 1985. Contributions to the study of theInoceramus fauna of Romania. I. ConiacianInoceramus from the Babadag Basin (North Dobrogea). - Institut de Géologie et de Géophysique, Mémoire32: 137–184, Bucarest.
Tröger, K.-A. 1967. Zur Paläontologie, Biostratigraphie und faziellen Ausbildung der unteren Oberkreide (Cenoman bis Turon). Teil I: Paläontologie und Biostratigraphie der Inoceramen des Cenomans bis Turons. - Abhandlungen des Staatlichen Museums für Mineralogie und Geologie zu Dresden12: 13–208, Dresden.
— 1989. Problems of Upper Cretaceous inoceramid biostratigraphy and paleobiogeography in Europe and Western Asia. - [In:]Wiedmann, J. (ed.) Cretaceous of the Western Tethys. - Proceedings of the 3rd International Cretaceous Symposium, Tübingen 1987: 911–930, Stuttgart (E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung).
Walaszczyk, I. 1992. Turonian through Santonian deposits of the Central Polish Uplands; their facies development, inoceramid paleontology and stratigraphy. - Acta Geologica Polonica42: 1–122, Warszawa.
Walaszczyk, I. & Szasz, L. (in prep.). Inoceramid bivalves at the Turonian/Coniacian (Cretaceous) boundary in Rumania; revision of Simionescu’s (1899) material from Ürmös (Ormenis), Transilvania.
Walaszczyk, I. &Tröger, K.-A. (1996). The speciesInoceramus frechi (Bivalvia, Cretaceous); its cha- racteristics, formal status, and stratigraphie position. - Paläontologische Zeitschrift70 (3/4): 393- 404, Stuttgart.
Wood, C.J.;Ernst, G. &Rasemann, G. 1984. The Turonian-Coniacian stage boundary in Lower Saxony (Germany) and adjacent areas: the Salzgitter-Salder Quarry as a proposed international standard section. - Bulletin of the Geological Society of Denmark33: 225–238, Copenhagen.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Walaszczyk, I. Inoceramids from Kreibitz-Zittauer area (Saxony and northern Bohemia): revision ofAndert’s (1911) descriptions. Paläont. Z. 70, 367–392 (1996). https://doi.org/10.1007/BF02988079
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02988079