Skip to main content
Log in

Conodonten aus dem Untercarbon I und II (Gattendorfia- und Pericyclus-Stufe) des Sauerlandes

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Aus unterkarbonischen Conodonten-Faunen derGattendorfia- und derPericyclus-Stufe werden hauptsächlich dieGnathodus-Elemente (sensuH. Schmidt) beschrieben, darunter 7 neue Arten bzw. Unterarten, als Besonderheit in der Gruppe desPseudopolygnathus prima Abweichungen vom bilateralsymmetrischen Bau. 9 Arten und 1 Gattung aus dem Unterkarbon Nordamerikas werden erstmals aus Europa angeführt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Bischoff, G.: Die Conodonten-Stratigraphie des rheno-herzynischen Unterkarbons mit Berücksichtigung derWocklumeria-Stufe und der Devon/Karbon-Grenze. — Abh. hess. L.-A. Bodenforsch.19, 64 S., 2 Tab., 6 Taf. Wiesbaden 1957.

  • Bischoff, G., &Ziegler, W.: Das Alter der „Urfer Schichten” im Marburger Hinterland nach Conodonten. — Notizbl. hess. L.-A. Bodenforsch.84, S. 138–169, 1 Tab., Taf. 11–14. Wiesbaden 1956.

    Google Scholar 

  • Bischoff, G., & Ziegler, W.: Die Conodontenchronologie des Mitteldevons und des tiefsten Oberdevons. — Abh. hess. L.-A. Bodenforsch.22, 136 S., 16 Abb., 5 Tab., 21 Taf. Wiesbaden 1957.

  • Branson, E. B., &Mehl, M. G.: Conodonts from the Grassy Greek shale of Missouri;in: Conodont studies no. 3. — Univ. Missouri studies8, 3, S. 171–249, Taf. 13–21. Columbia 1934 (1934 a).

    Google Scholar 

  • —: Conodonts from the Bushberg sandstone and equivalent formations of Missouri;in: Conodont studies no. 4. — Univ. Missouri studies8, 4, S. 265–299, Taf. 22–24. Columbia 1934 1934 b).

    Google Scholar 

  • —: The conodont genusIcriodus and its stratigraphic distribution. — J. Paleont.12, S. 156 bis 166, Taf. 26. Tulsa 1938 (1938 a).

    Google Scholar 

  • —: Conodonts from the Lower Mississippian of Missouri;in: Stratigraphy and paleontology of the Lower Mississippian of Missouri;E. B. Branson u. a. — Univ. Missouri studies13, 4, S. 128–148, Taf. 33, 34. Columbia 1938 (1938 b).

    Google Scholar 

  • —: New and little known carboniferous conodont genera. — J. Paleont.15, S. 97–106, Taf. 19. Tulsa 1941.

    Google Scholar 

  • Branson, E. B., & Mehl, M. G.: Conodonts;in:Shimer & Shrock: Index fossils of North America. — S. 235–246, Taf. 93, 94. New York 1944.

  • —: Conodont homonyms and names to replace them. — J. Paleont.22, S. 527–528. Tulsa 1948.

    Google Scholar 

  • Branson, E. R.: Conodonts from the Hannibal Formation of Missouri;in: Conodont studies no. 4. — Univ. Missouri studies8, 4, S. 301–334, Taf. 25–28. Columbia 1934.

  • Cooper, C. L.: Conodonts from a Bushberg-Hannibal horizon in Oklahoma. — J. Paleont.13, S. 379–422, 2 Fig., Taf. 39–47. Tulsa 1939.

    Google Scholar 

  • Cooper, C. L., &Sloss, L. L.: Conodont fauna and distribution of a Lower Mississippian black shale in Montana and Alberta. — J. Paleont.17, S. 168–176, 1 Fig., Taf. 28, 29. Tulsa 1943.

    Google Scholar 

  • Eichenberg, W.: Conodonten aus dem Culm des Harzes. — Paläont. Z.12, S. 177–182, 1 Taf. Berlin 1930.

    Google Scholar 

  • Flügel, H., &Ziegler, W.: Die Gliederung des Oberdevons und Unterkarbons am Steinberg westlich von Graz mit Conodonten. — Mitteilungen Naturw. Ver. Steiermark87, S. 25 bis 60, 6 Abb., 2 Tab., Taf. 1–5. Graz 1957.

    Google Scholar 

  • Fay, R. O.: Catalogue of Conodonts. — Univ. Kansas Paleont. Contr., Vertebrata, Art. 3. Lawrence 1952.

  • Hass, W. H.: Conodonts of the Barnett formation of Texas. — U. S. Geol. Surv., Prof. Paper,243-F, S. 69–94, 1 Tab., 1 Fig., Taf. 14–16. Washington 1953.

    Google Scholar 

  • Hass, W. H. Age and correlation of the Chattanooga shale and the Maury formation. — U. S. Geol. Surv., Prof. Paper,286, 45 S., 8 Tab., 1 Fig., 5 Taf. Washington 1956.

  • —: Conodonts from the Chappel limestone of Texas. — U. S. Geol. Surv., Prof. Paper,294-J, S. 365–399, Tab. 1, Karte 1, Fig. 121, Taf. 46–50. Washington 1959.

    Google Scholar 

  • Hinde, G. J.: On conodonts from the Chazy and Cincinnatis group of the Cambro-Silurian, and from the Hamilton and Genesee-shale divisions of the Devonian, in Canada and the United States. — Quart. J. Geol. Soc. London35, S. 351–369, Taf. 15–17. London 1879.

    Article  Google Scholar 

  • Mehl, M. G., &Thomas, L. A.: Conodonts from the Fern Glen of Missouri. — Denison Univ., Bull. Sci. Lab.40, S. 3–20, Taf. 1. Denison 1947.

    Google Scholar 

  • Müller, K.: Zur Kenntnis der Conodonten-Fauna des europäischen Devons. 1. Die GattungPalmatolepis. — Abh. senckenb. naturf. Ges.494, 70 S., 2 Tab., 1 Abb., 11 Taf. Frankfurt (Main) 1956 (1956 a).

  • —: Taxonomy, nomenclature, orientation and stratigraphic evaluation of conodonts. — J. Paleont.30, S. 1324–1340, Taf. 145. Tulsa 1956 (1956 b).

    Google Scholar 

  • —: Nachweis derPericyclus-Stufe (Unterkarbon) in den Karnischen Alpen. — N. Jb. Geol. Paläont., Mh., 1959, 2, S. 90–94. Stuttgart 1959.

    Google Scholar 

  • Pander, Ch.: Monographie der fossilen Fische des silurischen Systems der russisch-baltischen Gouvernements. — K. Akad. der Wiss. St. Petersburg, S. I–X, 1–91, 1 Fig., 8 Taf. St. Petersburg 1856.

  • Roundy, P. V.: Part 2, The micro-fauna;in:Roundy, Girty & Goldman: Mississippian formation of San Saba Country, Texas. — U.S. Geol. Surv., Prof. Paper,146, S. 5 bis 23, Taf. 1–4. Washington 1926.

  • Sannemann, D.: Beitrag zur Untergliederung des Oberdevons nach Conodonten. — N. Jb. Geol. Paläont., Abh.,100, S. 324–331, 1 Abb., 1 Tab., Taf. 24. Stuttgart 1955 (1955 a).

    Google Scholar 

  • —: Oberdevonische Conodonten (to II α). — Senckenbergiana Lethaea36, S. 123–156, 3 Abb., 6 Taf. Frankfurt (Main) 1955 (1955 b).

    Google Scholar 

  • Schindewolf, O.: Zur Stratigraphie und Paläontologie der Wocklumer Schichten (Oberdevon). — Abh. preuß. geol. L.-A., N. F.178, 132 S. Berlin 1937.

  • Schmidt, H.: Conodenten-Funde in ursprünglichem Zusammenhang. — Paläont. Z.16, S. 76 bis 84, 8 Abb., Taf. 6. Berlin 1934.

    Google Scholar 

  • —: Nachträge zur Deutung der Conodonten. — Decheniana104, S. 11–19, 7 Abb. Bonn 1950.

    Google Scholar 

  • Stauffer, C. R.: Conodonts of the Olentangy shales. — J. Paleont.12, S. 411–443, Taf. 48 bis 53. Tulsa 1938.

    Google Scholar 

  • Thomas, L. A.: Devonian-Mississippian formations of southeast Iowa. — Bull. Geol. Soc. Amer.60, S. 403–438, 1 Tab., 4 Taf. New York 1949.

    Article  Google Scholar 

  • Ulrich, E. O., &Bassler, R. S.: A classification of the toothlike fossils, conodonts, with description of American Devonian and Mississippian species. — U. S. Nat. Mus. Proc.68, Art. 12, No. 2613, S. 1–63, Fig. 1–5, Taf. 1–11. Washington 1926.

    Google Scholar 

  • Voges, A.: Die Bedeutung der Conodonten für die Stratigraphie des Unterkarbons I und II (Gattendorfia- undPericyclus-Stufe) im Sauerland. — Fortschr. Geol. Rheinland und Westfalen,3. Krefeld 1959.

  • Youngquist, W. L.: Upper Devonian conodonts from the Independence shale of Iowa. — J. Paleont.19, S. 355–367, Taf. 54–56. Tulsa 1945.

    Google Scholar 

  • Ziegler, W.: Die Conodonten aus den Geröllen des Zechsteinkonglomerates von Rossenray usw. — Fortschr. Geol. Rheinland und Westfalen,6. (Im Druck, erscheint voraussichtlich 1959.)

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit Tafeln 33–35, 5 Abbildungen und 1 Tabelle im Text

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Voges, A. Conodonten aus dem Untercarbon I und II (Gattendorfia- und Pericyclus-Stufe) des Sauerlandes. Paläont. Z. 33, 266–314 (1959). https://doi.org/10.1007/BF02987939

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02987939

Navigation