Zoologische und paläontologische Ostracoden-Systematik

Abstract

Systematic rules for the OrdoOstracoda are results of two different ways of study. Palaeontologists consider for systematic purpose the shell to be of the highest importance whereas zoologists prefer to use the differences of the interior. These two different ways of consideration are of no significance for the Palaeozoic and Mesozoic species, however of greatest importance for the Cenozoic ostracoda. There are many species with “homoeomorph” shells which are stated by zoologists according to the form of their interior only. On hand of the genusCandona, the author tries to explain that “homoeomorphism” is not present if the form of the shell would be studied in a more subtile way. Negligence of the form of the shell in the zoological system is not justified. Species which differ in the form of their members have sufficiently distinct differences with regard to their shells too.

It is emphasized that each of the two analytists, the palaeontological as well as the zoological one, may pay more attention to the fact that, after all, one has to deal with one and the same animal group.

Résumé

En compilant des règles systématiques de l’OrdoOstracoda on a suivi deux voies d’études. Par exemple, les paléontologistes considèrent la coque d’être d’importance décisive tandis que les zoologistes préfèrent à employer les différences de l’intérieur. Ces deux modes de considération ne sont d’aucune signification pour les espèces de l’ère paléozoique et mésozoique, mais d’une importance la plus grande pour les ostracoda cénozoiques. Il y a beaucoup d’espèces portant des coques «homoeomorphes» que les zoologistes déclarent seulement selon la forme de leur intérieur. Au moyen du genreCandona l’auteur essaie à expliquer qu’il n’y a pas de «homoeomorphisme» si l’on étudie la forme de la coque dans une manière assez subtile. Il n’est pas justifié à négliger la forme de la coque dans le système zoologique. Des espèces qui diffèrent en ce qui concerne la forme de leurs extrémités montrent également des différences assez distinctes quant à leurs coques.

On a fait la recommendation que les deux analystes, celui de la discipline paléontologique ainsi que celui traitant la zoologie, n’oublient jamais qu’il font face de la même groupe animale.