Skip to main content
Log in

Biometrische Untersuchungen an Ammonoideen-Gehäusen

Biometric analysis of Ammonoid shells

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Konstruktionsmorphologische Untersuchungen an Ammonoideen-Gehäusen führen neben einem besseren Verständnis für eine gegebene Form und deren Entstehung zu neuen errechenbaren Merkmalen. Mit Hilfe dieser Merkmale lassen sich verschiedene taxono-mische Probleme lösen, welche bislang völlig offen waren. Zur Weitung und Aktualisierung des Problemkreises der biometrischen Merkmale wird Konstruktions-Morphologie und Bautechnik von weiteren Mollusken kurz erörtert.

Abstract

Constructional and morphological analysis of ammonoid shells provides new and calculable features. In addition, it leads to a better understanding of a given form and its origin. With the aid of these features, different taxonomic problems can be solved which, so far, were completely ambiguous. For a broader perspective, constructional morphology and „Bautechnik“ of other molluscs are briefly discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Currie, E. D. (1944): Growth stages in some Jurassic ammonites. — Trans. Roy. Soc. Edinburgh,61, 1, 171–198, Edinburgh.

    Google Scholar 

  • Gordon, M. (1965): Carboniferous cephalopods of Arkansas. — Prof. Paper U.S. geol. Surv.,460, 1–314, Washington.

    Google Scholar 

  • Haarländer, W. (1952): Die Spirale der Ammonoidea. — Geol. Blätter NO-Bayern,2, 1–15, Erlangen.

    Google Scholar 

  • Kant, R. (1973): Allometrisches Wachstum paläozoischer Ammonoideen: Variabilität und Korrelation einiger Merkmale. — N. Jb. Geol. Paläont. Abh.,143, 2, 153–192, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kant, R. (1973): Untersuchungen des allometrischen Gehäusewachstums paläozoischer Ammonoideen unter besonderer Berücksichtigung einzelner »Populationen«. — N. Jb. Geol. Paläont. Abh.,144, 2, 206–251, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kant, R. (1974): Untersuchungen des Gehäusewachstums bei rezenten Gastropoden unter besonderer Berücksichtigung von Helix. — N. Jb. Geol. Paläont. Mh.,1974, 461–478, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kullmann, J. &Scheuch, J. (1972): Absolutes und relatives Wachstum bei Ammonoideen. — Lethaia,5, 129–146, Oslo.

    Article  Google Scholar 

  • Lehmann, U. (1966): Dimorphismus bei Ammoniten der Ahrensburger Lias-Geschiebe. — Paläont. Z.,40, 26–55, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • McCaleb, J. A. (1968): Lower Pennsylvanian Ammonoids from the Bloyd Formation of Arkansas and Oklahoma. — Geol. Soc. America,96, 1–123, Boulder, Colorado.

    Google Scholar 

  • Miller, A. K. &Moore, C. A. (1938): Cephalopods from the Carboniferous Morrow Group of northern Arkansas and Oklahoma. — J. Paleont.,12, 4, 341–354, Tulsa, Okla.

    Google Scholar 

  • Miller, A. K. &Owen, J. B. (1939): An ammonoid fauna from the lower Pennsylvanian Cherokee Formation of Missouri. — J. Paleont.,13, 2, 141–162, Tulsa, Okla.

    Google Scholar 

  • Miller, A. K. & Youngquist, W. (1948): The cephalopod fauna of the Mississippian Barnett Formation of Central Texas. — J. Paleont.,22, 6, 649–671, Tulsa, Okla.

    Google Scholar 

  • Miller, A. (1968): Die Subfamilie Euaspidoceratinae Spath (Ammonoidae). Morphologie. Taxionomie. Stratigraphie. Phylogenie. — Diss. Univ. Tüb., 169 S., Eigenverlag, Tübingen.

  • Obata, I. (1965): Allometry of Reesidites minimus, a Cretaceous ammonite species. — Trans. Proc. Palaeont. Soc. Japan, N. S.,58, 39–63, Tokyo.

    Google Scholar 

  • Palframan, D. F. B. (1967): Variation and ontogeny of Oxford Clay ammonites: Distichoceras bicostatum (Stahl) and Horioceras baugieri D’Orbigny), from England. — Palaeont.,10, 60–94, London.

    Google Scholar 

  • Plummer, F. B. &Scott, G. (1937): Upper Paleozoic ammonites in Texas. — Bull. Univ. Texas (3701),3, 1, 1–516, Houston, Texas.

    Google Scholar 

  • Raup, D. M. (1966): Geometric analysis of shell coiling: general problems. — J. Paleont.,40, 5, 1178–1190, Tulsa, Okla.

    Google Scholar 

  • Raup, D. M. (1967): Geometric analysis of shell coiling: coiling in ammonoids. — J. Paleont.,41, 1, 43–65, Tulsa, Okla.

    Google Scholar 

  • Rieber, H. (1962): Beobachtungen an Ammoniten aus dem Ober-Aalenien (Systematik und Ontogenie). — Eclogae geol. Helv.,55, 587–594, Basel.

    Google Scholar 

  • Seilacher, A. (1970): Arbeitskonzept zur Konstruktions-Morphologie. — Lethaia,3, 393–396, Oslo.

    Article  Google Scholar 

  • Thompson, D’A. W. (1952): On Growth and Form. — 2 Bde., 2nd ed., 1116 S., Cambridge, Engl.

  • Unklesbay, A. G. (1962): Pennsylvanian Cephalopods of Oklahoma. — Okla. geol. Serv. Bull.,96, 1–150, Norman, Okla.

    Google Scholar 

  • Westermann, G. E. G. (1964): Sexual-Dimorphismus bei Ammonoideen und seine Bedeutung für die Taxionomie der Otoitidae. — Palaeontographica, A 124, 33–73, Stuttgart.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kant, R. Biometrische Untersuchungen an Ammonoideen-Gehäusen. Paläontol. Z. 49, 203–220 (1975). https://doi.org/10.1007/BF02987659

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02987659

Navigation