Advertisement

Paläontologische Zeitschrift

, Volume 34, Issue 2, pp 103–149 | Cite as

Die Zone desDactylioceras tenuicostatum (Toarcien, Lias) in NW- und SW-Deutschland

  • Karl Hoffmann
  • Gerald P. R. Martin
Article

Zusammenfassung

In NW- und SW-deutschen Erdöltiefbohrungen und Oberflächenaufschlüssen konnte erstmalig die Zone desDactylioceras tenuicostatum (Young & Bird), die basale Ammonitenzone des Oberlias (Toarcien) paläontologisch nachgewiesen und abgegrenzt werden. Damit ist die lückenlose Verbreitung dieser Zone im westeuropäischen Lias-Schelf von Südschweden bis Portugal gesichert. Die zum Teil tonigen Sedimente lieferten eine Mikrofauna, in der noch Arten des Domérien (Lias δ) vorkommen, andererseits aber auch schon Arten des Ober-Toarcien (Lias ξ). Da in Deutschland die Sedimente zwischen dem Domérien und Ober-Toarcien fast durchweg in bituminöser Fazies ausgebildet sind und bisher nur wenig brauchbare Mikrofaunen lieferten, ist dieser Befund besonders wichtig.

Abstract

Close paleontological examination of core —material from recent oil —wells and of rock —samples from outcrops in NW and SW Germany has made it possible to establish for this region the zone ofDactylioceras tenuicostatum (Young & Bird), the basal ammonite —zone of the Upper Liassic (Toarcien), and to define it stratigraphically. This means that the presence of this zone has now been stated for the whole area of the West-European liassic shelf, i. e., from southern Sweden to Portugal. Locally, the leading ammonites are accompanied by well preserved microfaunes which —still showing strong affinities to the fauna of the upper Domérien —contain already some species that might prove to be useful index fossils.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schriften

  1. Adams, G. C.: A study of the morphology and variation of some Upper Lias foraminifera. — Micropaleontology3: 205–226. 26 Text-Fig. New York 1957.CrossRefGoogle Scholar
  2. Apostolescu, V., Bourdon, M., u. a.: Corrélations dans le Lias marneux des Causses Majeurs. — Rév. Inst. Franc. Pétr. etc.11: 439–451, 3 Taf., 4. Tab., 3 Fig. Paris 1956.Google Scholar
  3. Apostolescu, V.: Ostracodes du Lias du Bassin de Paris. — Rév. Inst. Franc. Pétr. etc.14: 795–826, 4 Taf. Paris 1959.Google Scholar
  4. Arkell, W. J.: Section on Jurassic ammonites in „Treatise on invertebrate paleontology”, pt. I, Mollusca 4, Cephalopoda, Ammonoidea, 490 pp. Kansas Univ. Press. 1957.Google Scholar
  5. Arkell, W. J.: The Jurassic system in Great Britain. — Oxford 1933.Google Scholar
  6. Arkell, W. J.: Jurassic geology of the world. — Edinburgh & London 1956.Google Scholar
  7. Barnard, T.: Foraminifera from the lower Lias of the Dorset coast. — Q. J. Geol. Soc. London105: 347–371, 11 Fig., 1 Tab. London 1950.CrossRefGoogle Scholar
  8. —: Formanifera from the uper Lias of Byfied, Northhamptonshire. — Q. J. Geol. Soc. London106: 1–36, Taf. 1–3. London 1950.Google Scholar
  9. Bartenstein, H., & Brand, E.: Mikro-paläontologische Untersuchungen zur Stratigraphie des nordwest-deutschen Lias und Doggers. — Abh. Senck. Naturforsch. Ges.439, 20 Taf., 5 Tab. Frankfurt a. M. 1937.Google Scholar
  10. Blake, J. F.: Class Rhizopoda, in:R. Tate & J. F. Blake, The Yorkshire Lias: 449–473. London 1876.Google Scholar
  11. Boelau, E.: Der Südwest- und Südostrand des Baltischen Schildes (Schonen und Ostbaltikum). — Geolog. Fören. Förhandl.81: 168–230. Stockholm 1959.Google Scholar
  12. Bornmann, J. G.: Über die Liasformation in der Umgegend von Göttingen, und ihre organischen Einschlüsse. —Dis. Berlin 1854.Google Scholar
  13. Brady, H. B.: Foraminifera, in:C. Moore, On the middle and upper Lias of the South-West of England. — Proc. Somerset Arch. & N. H. Soc.13: 220. 1867.Google Scholar
  14. Buck, E., Doebl, F., Hoelder, H., undMartin, G. P. R.: 6. Europ. Mikropaläontolog. Kolloquium, Führer zu den Exkursionen (Mainz —Tübingen —Donaueschingen —Freiburg) — Mainz 1959. (Manuskript vervielfältigt.)Google Scholar
  15. Crick, W. D., &Sherborn, C. D.: On some Liassic foraminifera from Northhamptonshire. — J. Northhants. N. H. Soc.6: 208;7: 67. 1891–1892.Google Scholar
  16. Denckmann, A.: Über die geognostischen Verhältnisse der Umgebung von Dörnten nördlich Goslar mit besonderer Berückischtigung der Fauna des oberen Lias. — Abh. Geol. Spezialkarte von Preußen8: 1–108. Berlin 1887.Google Scholar
  17. Denckmann, A.: Studien im deutschen Lias —Jb. Preuß. Geol. L.-A. 1892.Google Scholar
  18. Donovan, D. T.: Synoptic supplement toT. Wright's „Monograph on the Lias ammonites of the British Islands” (1878–1886) —Palaeont. Soc. Monogr. 1954.Google Scholar
  19. Franke, A.: Die Foraminiferen des deutschen Lias —Abh. Preuß. Geol. L.-A., N. F.169, 12 Taf., 2 Abb. Berlin 1936.Google Scholar
  20. Frentzen, K.: Die Foraminiferenfaunen des Lias, Doggers und unteren Malms der Umgegend von Blumberg (Oberes Wutachgebiet). — Beitr. naturk. Forsch. Oberrheingebiet6: 125 bis 402, 7 Taf. Karlsruhe 1941.Google Scholar
  21. Hauff, B.: Untersuchung der Fossilfundstätten von Holzmaden im Posidonienschiefer des Oberen Lias Württembergs. — Palaeontographica64: 1–42, Taf. 1–21, 2 Textabb. Stuttgart 1921.Google Scholar
  22. Hoffmann, K.: Zur Paläogeographie des nordwestdeutschen Lias und Doggers. — In: Erdöl & Tektonik in Nordwestdeutschland. Amt für Bodenforschung: 113–129. Hannover-Celle 1949.Google Scholar
  23. Hoffmann, K.: Lias und Doggers. — In: Zur Geologie des Emslandes, vonH. Boigk, K. Dietz, R. Grahle, K. Hoffmann, W. Hollstein, F. Kühne, W. Richter, H. Schneekloth & R. Wager. Beih. Geol. Jb.36. 1960.Google Scholar
  24. Hoffmann, K., & Schott, W.: Oil accumulation and the Jurassic system in North-Western Germany. — Proc. 4th. wld. Petr. Congr., sect. 1/A/3: 161–171. Rom 1955.Google Scholar
  25. Jones, T. R., & Parker, W. K.: On some fossil foraminifera from Chellaston near Derby. — Q. J. Geol. Soc. London16: 452. London.Google Scholar
  26. Klingler, W., &Neuweiler, F.: Leitende Ostracoden aus dem deutschen Lias beta. — Geol. Jb.76: 373–410, Taf. 13–18. Hannover 1959.Google Scholar
  27. Kumm, A.: Das Mesozoikum in Niedersachsen. I. Abt. Trias und Lias. — Geol. & Lagerst. Niedersachsens2. Oldenburg 1941.Google Scholar
  28. MacFadyen, W. A.:d'Orbigny's Lias foraminifera. — J. R. Mirc. Soc.56: 147, 1936.Google Scholar
  29. —: Foraminifera from the Green Ammonite Beds, lower Lias, of Dorset. — Phil. Trans. Roy. Soc.231: 1. London 1941.CrossRefGoogle Scholar
  30. Maubeuge, P. L.: Sur un nouvel horizon paléontologique du Lias supérieur et le contact du Lias moyen et supérieur dans l'Est de la France. — Bull. Soc. Géol. de France, 5èS.18: 59–68. Paris 1948.Google Scholar
  31. —: Sur la présence de la zone àDactylioceras semicelatum dans le Grand-Duché de Luxembourg. — Bull. Soc. Belge de Géol.9: 355. Bruxelles 1952.Google Scholar
  32. Maubeuge, P. L.: Observations géologiques dans l'Est du Bassin de Paris. —2 Bände. Nancy 1955.Google Scholar
  33. Maubeuge, P. L.: Les ammonites de la Zone àDactylioceras semicelatum-tenuicostatum dans l'Est de la France et plus specialement dans le Grand-Duché de Luxembourg. — Hist. Nat. du pays de Luxembourg, Paléontologie: 189–226. Luxembourg 1957.Google Scholar
  34. Monestier, J.: Ammonites rares ou peu connues et ammonites nouvelles du Toarcien moyen de la region Sud-Est de l'Aveyron — Mém. Soc. Géol. France., nouv. sér. 7, mém. 15. Paris 1931.Google Scholar
  35. Monestier, J.: Ammonitess du Domérien de la région du Sud-Est de l'Aveyron et de quelques régions de la Lozère à l'exclusion des Amaltheidés. — Mém. Soc. Géol. France, N. S.10, mém. 23. Paris 1934.Google Scholar
  36. Peterson, J. A.: Jurassic Ostracoda from the „lower Sundance” and Rierdon formations, western interior United States. — J. Paleont.28: 153–176. Taf. 17–19, 2 Tab., 2 Textfig. Menasha 1954.Google Scholar
  37. Nørvang, A.: The Foraminifera of the Lias series in Jutland, Denmark. — Medd. Dansk Geol. Foren.13: 279–413, 16 Taf. Kopenhangen 1957.Google Scholar
  38. Pokorny, V.: Grundzüge der Mikropaläontologie, 2 Bände. — Berlin 1958.Google Scholar
  39. Reyment, R. A.: On Liassic ammonites from Skäne, Southern Sweden. — Act. Univ. Stockholmiensis, Stockh. Contrib. i. Geol.2 103–157. Stockholm 1959.Google Scholar
  40. Sylvester-Bradley, P. C.: Proposed use of the plenary powers to designate a type species for the genus „DactyliocerasHyatt 1867 (Class Cephalopoda, order Ammonoidea: Jurassic) in harmony with accustomed usage. — Bull. zool. Nomencl.16; pt. 2: 67–70. 1958.Google Scholar
  41. Tate, R., & Blake, J. F.: The Yorkshire Lias. — 475 S., Taf. 1–26. London 1876.Google Scholar
  42. Terquem, O.: Recherches sur les foraminifères du Lias. —1858-1866.Google Scholar
  43. Wicher, C. A.: Mikrofaunen aus Jura und Kreide, insbesondere Nordwestdeutschlands, 1. Teil: Lias α —ε. —Abh. Preuß. Geol. L.-A., N. F.193, 27 Taf., 4 Abb. Berlin 1938.Google Scholar
  44. Wright, T.: Monograph of the Lias ammonites of the British Islands. — Paleont. Soc. Monogr., 503 pp., 88 Taf. 1878–1886.Google Scholar
  45. Wunnenberg, C.: Zur Ausbildung des Posidonienschiefers in der Umgebung von Braunschweig mit besonderer Berücksichtigung der Fossilisation. — N. Jb. Geol. Paläont. Mh. Jg.1950: 146–182. Stuttgart 1950.Google Scholar
  46. Yokoyama, M.: Jurassic Ammonites from Echizen and Naguto. — J. Coll. Sc., Imp. Univ.19, art. 20, S. 1–17, Taf. 1–4. Tokyo, Japan, 1904.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1960

Authors and Affiliations

  • Karl Hoffmann
    • 1
  • Gerald P. R. Martin
    • 2
  1. 1.Niedersächsisches Landesamt für BodenforschungHannover
  2. 2.Erdölwerke NiedersachsenWintershall AG.Barnstorf (Bezirk Bremen)

Personalised recommendations