Paläontologische Zeitschrift

, Volume 65, Issue 1–2, pp 173–189 | Cite as

The identity of the type specimen ofCoelacanthus harlemensis Winkler (Pisces, Actinistia) from the lithographic limestone of Solnhofen (Tithonian), Bavaria

  • Paul H. Lambers
Article

Abstract

The type specimen ofCoelacanthus harlemensis Winkler 1874 is redescribed. It belongs toCoccoderma suevicum Quenstedt, 1858. The fossil is the first complete specimen of this species described and figured.

Auszug

Das Typus-Exemplar vonCoelacanthus harlemensis Winkler, 1874 wird neu beschrieben. Es gehört zuCoccoderma suevicum Quenstedt 1858. Das Fossil ist das erste vollständige Exemplar dieser Art, das beschrieben und abgebildet wird.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Agassiz, L. 1833–1844. Recherches sur les poissons fossiles. - T. I + II: 336 pp., Neuchatel.Google Scholar
  2. Beltan, L. 1972. La faune ichthyologique du Muschelkalk de la Catalogne. - Mem. real Acad. Cienc. Art. Barcelona41 (10): 281–325, Barcelona.Google Scholar
  3. Campos, D. A. &Wenz, S. 1982. Première découverte de Coelacanthes dans le Crétacé inférieur de la Chapada do Araripe (Brésil). - C. R. Acad. Sc. Paris294, série II: 1151–1154, Paris.Google Scholar
  4. Carvalho, M. S. S. 1982. O generoMawsonia na ictiofáunula do Cretácico do Estado de Bahia. - Anais Acad. Bras. Cienc.54 (3): 519–541, Rio de Janeiro.Google Scholar
  5. Dehm, R. 1956. Ein Coelacanthide aus dem Mittleren Keuper Frankens. - N. Jb. Geol. Paläont. Mh.1956: 148–153, Stuttgart.Google Scholar
  6. Dolgopol De Saez, M. 1940. Noticias sobre peces fosiles Argentinos. Celacántidos Titonienses de Plaza Huincul.- Notas Mus. de la Plata 5, paleontologia no.25: 295–298, Buenos Aires.Google Scholar
  7. Forey, P. L. 1981. The coelacanthRhabdoderma in the Carboniferous of the British Isles. - Palaeontology24 (1): 203–229, London.Google Scholar
  8. — 1984. The Coelacanth as a living fossil. - [In:] Eldredge, N. & Stanley, S. M. (eds.). Living Fossils: 166–169, Springer, New York.Google Scholar
  9. —. 1988. Golden jubilee for the coelacanthLatimeria chalumnae. - Nature336: 727–732, London.CrossRefGoogle Scholar
  10. Gardiner, B. G. 1960. A revision of certain actinopterygian and coelacanth fishes, chiefly from the Lower Lias. - Bull. Brit. Mus. (Nat. Hist). Geol.4 (7): 239–384, London.Google Scholar
  11. Heimberg, G. 1949. Neue Fischfunde aus dem Weißen Jura von Württemberg. - Palaeontographica97-A: 75–98, Stuttgart.Google Scholar
  12. Heineke, E. 1907. Die Ganoiden und Teleostier des lithographischen Schiefers von Nusplingen. - Geol. u. Paläont. Abh. N. F.8: 158–214, Jena.Google Scholar
  13. Hennig, G. 1951.Tracbymetopon liassicum Ald., ein Riesen-Crossopterygier aus Schwäbischem Ober- Lias. - N. Jb. Geol. Paläont. Abh.94 (1): 67–79, Stuttgart.Google Scholar
  14. Huxley, T. H. 1866. Illustrations of the structure of the crossopterygian ganoids. Figures and descriptions of British organic remains. - Mem. Geol. Survey UK dec.12, 45 p., London.Google Scholar
  15. Jain, S. L. 1974.Indocoelacanthus robustus n. gen., n. sp. (Coelacanthidae, Lower Jurassic), the first fossil coelacanth from India. - J. Paleont.48 (1): 49–62, Tulsa.Google Scholar
  16. Jessen, H. J. 1973. Weitere Fischreste aus dem oberen Plattenkalke der Bergisch-Gladbach-Paffrather Mulde (Oberdevon, Rheinisches Schiefergebirge). - Palaeontographica143-A: 159–187, Stuttgart.Google Scholar
  17. Kuhn, O. 1961. Die Tier- und Pflanzenwelt des Solnhofener Schiefers. Mit vollständigem Arten- und Schriftenverzeichnis. - Geologica Bavarica48: 1–68, München.Google Scholar
  18. Lehman, J. P. 1952. Etude complémentaire des poissons de l’Eotrias de Madagascar. - K. Svenska Vetensk. Akad. Handling. 4th ser., 2, no. 6: 201 pp., Stockholm.Google Scholar
  19. Liu, H. T. 1964. A new coelacanth from the marine lower Triassic of North West Kwangsi. - Vert. Palas.8: 211–214, Beijing.Google Scholar
  20. Lund, R. & Lund, W. L. 1985. Coelacanths from the Bear gulch Limestone (Namurian) of Montana and the evolution of the coelacanthiformes. - Bull. Cam. Mus. Nat. Hist. 25: 74 pp., Pittsburgh.Google Scholar
  21. Maisey, J. G. 1986. Coelacanths from the Lower Cretaceous of Brazil. - Amer. Mus. Novit.2866: 30 pp., New York.Google Scholar
  22. Martin, M. & Wenz, S. 1984. Découverte d’un nouveau Coelacanthidé,Garnbergia ommata n. g., n. sp., dans le Muschelkalk supérieur du Baden-Württemberg. - Stuttg. Beitr. Naturk. ser. B,105: 17 pp., Stuttgart.Google Scholar
  23. Millot, J. & Anthony, J. 1958. Anatomie deLatimeria chalumnae. - Tome I. 122 pp. CNRS Paris.Google Scholar
  24. Moy-Thomas, J. A. 1937. The Carboniferous fishes of Great Britain and Ireland. - Proc. Zool. Soc.107 B: 383–415, London.Google Scholar
  25. Moy-Thomas, J. A. &Westoll, T. S. 1935. On the Permian Coelacanth,Coelacanthus granulatus Ag. -Geol. Mag.72: 446–458, Bayreuth.CrossRefGoogle Scholar
  26. Münster, G. zu 1834. Briefl. Mitt. - N. Jb. Min. Geogn. Geol. Petr.1836: 538–542, Stuttgart.Google Scholar
  27. — 1842a. Beschreibung einiger neuer Fische in den lithographischen Schiefern von Bayern. -Beitr. z. Petrefaktenk.5: 55–64, Bayreuth.Google Scholar
  28. — 1842b. Beiträge zur Kenntnis einiger neuer seltener Versteinerungen aus den lithographischen Schiefern in Bayern. - N. Jb. Min. Geogn. Geol. Petr.1842: 35–64, Heidelberg.Google Scholar
  29. Quenstedt, F. A. 1858. Der Jura. VI + 842 pp., Tübingen.Google Scholar
  30. Reis, O. 1888. Die Coelacanthinen mit besonderer Berücksichtigung der im Weißen Jura Bayerns vorkommenden Gattungen. - Palaeontographica35: 1–96, Stuttgart.Google Scholar
  31. — 1900.Coelacanthus lunzensis Teller. - Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt.50 (2): 187–191, Wien.Google Scholar
  32. Regteren Altena, C. O. & Möckel, J. R. 1967. Minerals and fossils in the Teyler Museum. 48 pp., Haarlem.Google Scholar
  33. Rieppl, O. 1980. A new coelacanth from the Middle Triassic of Monte San Giorgio, Switzerland. - Eclogae geol. Helv.73 (3): 921–939, Basel.Google Scholar
  34. Saint-Seine, P. de 1949. Les poissons des calcaires lithographiques de Cerin (Ain). - Nouv. Arch, du Mus. d’Hist. Nat. Lyon2: 357 pp.Google Scholar
  35. - 1955. Poissons fossiles de l’étage de Stanleyville. - Ann. Soc. roy. Congo Belge, Sci. Géol.14:126 pp., Tervuren.Google Scholar
  36. Schaeffer, B. 1948. A study of Diplurus longkaudatus with notes on the body form and locomotion of the coelacanthini.- Am. Mus. Novit.1378: 32 pp., New York.Google Scholar
  37. — 1952. The Triassic coelacanth fishDiplurus, with observations on the evolution of the Coelacanthini. - Bull, of the Amer. Mus. of Nat. Hist.99: 29–78, New York.Google Scholar
  38. — 1967. Late Triassic fishes from the Western United States. -Bull, of the Amer. Mus. of Nat. Hist.135: 285–342, New York.Google Scholar
  39. Schaumberg, G. 1978: Neubeschreibung vonCoclacanthus granulatus Agassiz (Actinistia, Pisces) aus dem Kupferschiefer von Richelsdorf (Perm, W.-Deutschland). - Paläont. Zeitschr.52 (3/4): 169–197, Stuttgart.Google Scholar
  40. Stensiö, E. A. 1921. Triassic fishes from Spitzbergen. Part 1: 307 pp., Vienna.Google Scholar
  41. - 1932: Triassic fishes from East Greenland. - Medd. om Gronl.83 (3): 305 pp., Kopenhagen.Google Scholar
  42. - 1937. On the Devonian coelacanthids of Germany with special reference to the dermal skeleton.Google Scholar
  43. - K. Svenska Vetensk. Akad. Handling. 3rd. ser.,16, no. 4: 56 pp., Stockholm.Google Scholar
  44. Schweizer, R. 1966. Ein Coelacanthide aus dem Oberen Muschelkalk Göttingens.- N. Jb. Geol. Paläont. Abh.125: 216–226, Stuttgart.Google Scholar
  45. Tima, V. 1986. Revision ofMacropoma speciosum Reuss, 1857 (Crossopterygii, Coelacanthiformes). - Bull. Geol. Surv. Prague61 (4): 209–217, Prague.Google Scholar
  46. Thiolliere, V. 1854. Description des poissons fossiles provenant du gisements corallien du Jura dans le Bugey. Livr.1: 26 pp., Paris.Google Scholar
  47. Vetter, B. 1881. Die Fische aus dem lithographischen Schiefer im Dresdener Museum. - Mitt. k. min. geol. praeh. Mus. Dresden4: 118 pp., Dresden.Google Scholar
  48. Wagner, A. 1863. Monographie der fossilen Fische aus den lithographischen Schiefern Bayerns. Zweite Abth. - Abh. d. Bayer. Akad. Wiss. 2. Kl.9: 611–748, München.Google Scholar
  49. Wang, N. &Liu, H. T. 1981. Coelacanth fishes from the marine Permian of Zhejiang, South China. - Vert. Palas.19 (4): 305–312, Beijing.Google Scholar
  50. Watson, D. M. S. 1921. On the Coelacanth fish. - Ann. and Mag. of Nat. Hist.9 (8): 320–337, London.Google Scholar
  51. Wenz, S. 1975. Un nouveau Coelacanthidé du Crétacé inférieur du Niger. Remarque sur la fusion des osdermiques. - Coll. Int. C. N. R. S. Paris, no.218: 175–190.Google Scholar
  52. — 1981. Un Coelacanthe géant,Mawsonia lavocati Tabaste, de l’Albien-Base du Cénomanien du Sud Marocain. - Ann. Paléont. (Vert.)67 (1): 1–20, Paris.Google Scholar
  53. Westoll, T. S. 1939, OnSpermatodus pustulosus Cope, a coelacanth from the “Permian” of Texas. - Amer. Mus. Novit.1017: 23 pp., New York.Google Scholar
  54. White, E. I. 1954. More about the coelacanths. - Discovery15 no. 8: 332–335, New York.Google Scholar
  55. WlLLEMOES-Suhm, R. von 1869. ÜberCoelacanthus und einige verwandte Gattungen. - Palaeontographica17: 73–88, Stuttgart.Google Scholar
  56. Wlnkler, T. C. 1874. Mémoire sur leCoelacanthus harlemensis. - Arch. Mus. Teyler3: 101–116, Haarlem.Google Scholar
  57. — 1876. Catalogue systématique de la collection paléontologique du Musée Teyler, Haarlem. Deuxième Supplément. - Arch. Musée Teyler4: 55–126, Haarlem.Google Scholar
  58. Woodward, A. S. 1891. Catalogue of the fossil fishes in the British Museum (N. H.). Part 2: XLIV + 567 pp., Trust. Brit. Mus. London. - 1908. On some fossil fishes discovered by Prof. Ennes DE Souza in the Cretaceous formation at Ilhéos (State of Bahia), Brazil. -Quart. J. Geol. Soc.64: 358–362, London.CrossRefGoogle Scholar
  59. Wlnkler, T. C. 1902–1912. The fossil fishes of the English Chalk. 264 pp., Palaeontographical Society, London. Zittel, K. A. 1887. tHandbuch der Paläontologie, Bd. 3: XII + 900 pp., Leipzig. Eingang des revidierten Manuskriptes bei der Schriftleitung am 20. 5. 1990.Google Scholar

Copyright information

© E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung 1991

Authors and Affiliations

  • Paul H. Lambers
    • 1
  1. 1.Paleontologische Werkkamer, Biologisch Centrum RUG, KerklaanCH HaarlemThe Netherlands

Personalised recommendations