Skip to main content
Log in

Evaluation, par la laparoscopie, de la tomographie computée (TC) et de l’ultrasonographie (US) dans le diagnostic des métastases hépatiques et abdominales

Laparoscopic evaluation of computed tomography (CT) and ultrasonography (US) in liver and abdominal tumor dissemination

  • Published:
Acta Endoscopica

Résumé

73 patients porteurs d’une affection maligne histologiquement prouvée ont été soumis à une laparoscopie avec biopsies guidées sous contrôle de la vue, à une tomographie computée (TC) et/ou à une ultrasonographie (US). La laparoscopie a été utilisée comme test de référence. Le taux de faux négatifs est de 4 (TC) et 8% (US). La plupart de ces cas sont observés parmi les lymphomes et les affections hématologiques qui sont mieux investigués par la laparoscopie et des biopsies guidées. L’envahissement tumoral du péritoine et la réponse à la chimiothérapie anticancéreuse n’ont pas été reconnus par ces méthodes. Le taux de faux positifs est de 4 (TC) et 14% (US). Il pourrait être surestimé dans la mesure où la laparoscopie ne permet pas de démontrer avec certitude l’absence de métastase.

Ces résultats préliminaires, quoique difficiles à interpréter en terme de précision des méthodes, mettent l’accent sur l’apport de la TC et de l’US dans l’identification des métastases hépatiques.

Summary

Seventy-three patients with histologically proven malignant disease were submitted to laparoscopy with guided needle biopsy, computed tomography (CT) and/or ultrasonography (US). Laparoscopy was used as reference test. False negative CT and US was 4 and 8% respectively. Most of these cases were observed among lymphomas and hematologic malignancies which are better investigated by laparoscopy and guided needle biopsy. Peritoneal dissemination and response to chemotherapy were not disclosed using these methods. False positive CT and US was 4 and 14%, respectively. These results are probably overestimated since negative laparoscopy cannot ascertain the lack of metastase.

These preliminary data, although difficult to interpret in term of accuracy of the methods, point to the possible contributions of CT and US in detecting liver metastases.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

  1. ANDERSON T., BENDER R.A., ROSENOFF S.A., BRERETON H.D., CHABNER B.A., de VITA V.T., HUBBARD S.P., YOUNG R.C — Peritoneoscopy: a technique to evaluate therapeutic efficacity in non-Hodgkin’s lymphoma.Cancer Treat. Rep., 1977,61, 1017–1021.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. BLEIBERG H. — Place de la laparoscopie et de la biopsie hépatique dans le diagnostic et le traitement des cancers.Acta Gastro-ent. Belg., 1980,43, 464–474.

    CAS  Google Scholar 

  3. BLEIBERG H. — Role of laparoscopy in cancer patients. In preparation.

  4. BLEIBERG H. LA MEIR E., LEJEUNE F. — Laparoscopy in the diagnosis of liver metastases in 80 cases of malignant melanoma.Endoscopy, 1980,12, 215–218.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. BLEIBERG H., ROZENCWEIG M., GANDJI D., HEUSON J.C., — Peritoneoscopic evaluation of the effect of chemotherapeutic agents on liver metastases of breast cancer.Endoscopy, 1976,8, 218–220.

    Google Scholar 

  6. BLEIBERG H., ROZENCWEIG M., LONGEVAL E., FRUGLING J., DE MAERTELAER V. — Peritoneoscopy as a diagnostic supplement to liver function tests and liver scan in patients with carcinoma.Surg. Gyn. Obst., 1977,145, 321–325.

    Google Scholar 

  7. BLEIBERG H., ROZENCWEIG M., MATHIEU M., BEYENS M., GOMPEL C., GERARD A. — The use of peritoneoscopy in the detection of liver metastases.Cancer, 1978,41, 863–867.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. CHABNER B.A. JOHNSON R.E., YOUNG R.C., CANELLOS G.P., HUBBARD S.P., JOHNSON S.K., de VITA V.T. — Sequential non surgical and surgical staging of non-Hodgkin’s lymphoma.Ann. intern. Med., 1976,85, 149–154.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. de VITA V.T., BAGLEY C.M., GOODELL B., O’KIEFFE D.A., TRUJILLO N.P. — Peritoneoscopy in the staging of Hodgkin’s disease.Cancer Res., 1971,31, 1746–1750.

    Google Scholar 

  10. HANSEN H.H., MUGGIA F.M. — Staging of inoperable patients with bronchogenic carcinoma with special reference to bone marrow examination and peritoneoscopy.Cancer, 1972,30, 1394–1401.

    Google Scholar 

  11. MARCHAL G., BAERT A., WILMS G. — CT of non cystic liver lesions. Bolus enhancement.Am. J. Roentgenol., 1980,135 57–65.

    CAS  Google Scholar 

  12. MARKS W.M., FILLY R.A. CALLEN P.W. — Ultrasonic anatomy of the liver: a review with new applications.J. Clin. Ultrasound, 1976,7, 137–146.

    Article  Google Scholar 

  13. MEIRE H.B., FARRAN P. — Preparation of the patient for abdominal ultrasound scanning.Br. J. Radiol., 1978,51, 387–388.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. MEIRE H.B., HUSBAND J. — Demonstration of focal liver disease by ultrasound and computer tomography. In Taylor K.J.W. (ed.), Diagnostic ultrasound in gastrointestinal disease. Churchill Livingstone, Edinburg, 1979.

    Google Scholar 

  15. OSTEAUX M., MATELART A.L., BLEIBERG H., PEETRONS Ph., ENGELHOLM L., JEANMART L. — Diagnosis of hepatic metastasis by computer tomography: critical evaluation of two years clinical experience.J. Belge Radiol., 197861, 373–381.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. OSTEAUX M., PEETRONS Ph., DARRAS Th., COLETTE J.M., JEANMART L. — Acquis récents dans le diagnostic des lésions circonscrites du foie par tomographie computée.Acta Gastro-ent. Belg., 1980,43, 247–259.

    CAS  Google Scholar 

  17. PAILLOT B., MONCONDUIT M., PIGVET H. — Liver involvement in hemato-sarcomas. Diagnosis by peritoneoscopy and liver biopsies.Am. J. Roentgenol., 1979,133, 976.

    Google Scholar 

  18. PECTOR J.C., ROCMANS P.A. — Detection of liver metastases. Critical analysis of the literature.Acta Gastro-ent. Belg., 197639, 90–103.

    CAS  Google Scholar 

  19. PEETRONS Ph., OSTEAUX M., STIENON M. DIVANO L., JEANMART L. — Ultrasound diagnosis of hepatic metastases.Belg. Radiol., 1981,64, 83–88.

    CAS  Google Scholar 

  20. ROSENOFF S.H., de VITA V.T., HUBBARD S., YOUNG R.C. — Peritoneoscopy in the staging and follow-up of ovarian cancer.Sem. Oncol., 1975,2, 223–228.

    CAS  Google Scholar 

  21. STAQUET M., ROZENCWEIG M., LEE Y.J., MUGGIA F.M. — Methodology for the assessment of new dichotomous diagnostic tests.J. Chron. Dis., 1981,34, 599–610.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. VECCHIO T.J. — Predictive value of a single diagnostic test in unselected populationsNew Engl. J. Med., 1966,274, 1171–1173.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

About this article

Cite this article

Bleiberg, H., Osteaux, M. & Peetrons, P. Evaluation, par la laparoscopie, de la tomographie computée (TC) et de l’ultrasonographie (US) dans le diagnostic des métastases hépatiques et abdominales. Acta Endosc 12, 51–60 (1982). https://doi.org/10.1007/BF02978286

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02978286

Mots-clés

Key-words

Navigation