Skip to main content

Advertisement

Log in

Anesthésie en endoscopie digestive. Les modalités de la prise en charge

Sedation in digestive endoscopy. Procedures for patient’s management

  • Published:
Acta Endoscopica

Résumé

L’endoscopie digestive diagnostique et thérapeutique connaît depuis plusieurs années un essor considérable, un de ses avantages étant le caractère ambulatoire d’une majorité de procédures.

Ses résultats, sa qualité, son acceptabilité sont maintenant liés à une prise en charge du patient permettant prémédication, sédation voire anesthésie générale.

Dans un domaine, où hier n’intervenait pas l’anesthésiste, une réflexion s’impose afin qu’une démarche pluri-disciplinaire puisse être définie tant en ce qui concerne le déroulement des procédures elles-mêmes que sur les impératifs pré et post endoscopie.

Summary

Diagnostic and therapeutic digestive endoscopy has developed considerably over the last few years. One of its advantages being the outpatient nature of most of its procedures.

Its results, its quality, its acceptability are now linked to the patient’s management allowing pre-medication, sedation or even general anesthesia.

In a field where the anesthetist never intervened in the past, a multidisciplinary approach must be thought out which can be defined both concerning the way in which the preocedures themselves take place and for the pre and post endoscopic obligations.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. BELL G.D. — Review article: premedication and intravenous sedation for upper gastrointestinal endoscopy.Aliment. Pharmacol. Therap., 1990,4, 103–122.

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. BELL G.D. — Monitoring and safety in endoscopy. Bailliere’s Clinical Gastroenterology, vol. 5, no 1, March 1991

  3. BELL G.D., Mc CLOY R.F. and coll. — Recommandations for standards of sedation and patient monitoring during gastrointestinal endoscopy.Gut, 1991,32, 823–882.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Belgian anesthesia patient safety steering-committee. — Belgian standards for patient safety in anesthesia.Anaesth. Belg., 1989,40, 231–238.

    Google Scholar 

  5. BIANCHI PORRO G., LAZZARONI N. — Preparation, premedication and surveillance.Endoscopy, 1992,24, 1–8.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. BLERY C., CHARPAK Y., BENKEMOUNNet coll. — Evaluation d’un protocole de prescription sélective des examens paracliniques préopératoires chez les sujets sains.Ann. Fr. Anesth. Réanim., 1987,6, 64–70.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. DANESHMEND T.K., BELL G.D., LOGAN R.F.A. — Sedation for upper gastrointestinal endoscopy: results of a nationwide survey.Gut, 1991,32, 12–15.

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. DE ROOD N., BARVAIS L., EWALENKO P. VANDESTEENE A. — Sedation and analgesia for gastrointestinal endoscopy.Acta endoscopica, 199020, no2, 51–66.

    Article  Google Scholar 

  9. DEVALLOIS B. et coll. — Sedation en endoscopie digestive.Gastroenterol. Clin. Biol., 1989,13, 679–686.

    Google Scholar 

  10. DI PALMA J.A., BRADY C.E. — Colon cleansing for diagnostic and surgical procedures: polyethylene glycol electrolyte lavage solution.Am. J. Gastroenterol., 1989,84, 1008–1017.

    CAS  Google Scholar 

  11. DUBOIS A., BALATONIE, PEETERS J.P., BAUDAOUX M. — Use of propofol for sedation during gastrointestinal endoscopy.Anaesthesia, 1988,43 (suppl.), 75–80.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. FLEISCHER D. — Monitoring the patient receiving conscious sedation for gastro-intestinal endoscopy: issues and guidelines.Gastrointest. Endos., 1989,35, S262-S266.

    Article  Google Scholar 

  13. FORSTER A., HABRE W. — Principes de l’anesthésie ambulatoire. Conférences d’actualisation. Congrès National d’Anesthésie-Réanimation Paris, 1992. Edt. Masson, 221–229.

  14. GINSBERG G.G. et coll. — Diazepam versus midazolam for colonoscopy: a prospective evaluation of predicted versus actual dosing requirementsGastrointest.Endos., 1992,38, S651-S656.

    Google Scholar 

  15. HABERER J.P., SERVIN F. et BIGARD M.A. — Anesthésie ambulatoire et endoscopie digestive. L’anesthésie du patient ambulatoire Librairie Amette — A. Lienhart.

  16. HANCY A. et coll. — Enquête sur l’endoscopie digestive au cabinet.Rev. Franç. gastr. entéro., tome XXI, no 212, oct. 1985.

  17. KEEFFE E.B., O’CONNOR K.W.: 1989 A/S/G/E. — Survey of endoscopic sedation and monitoring practices.Gastrointest. Endos., 1990,36, S13-S18.

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. KULHMAN G., BEGON C. — Endoscopies digestives et Radiologie biliaire interventionnelle. Anesthésie Réanimation chirurgicale (Kamram Samii). Edt. Flammarion, novembre 1990, 46, 659–663.

    Google Scholar 

  19. LEFEVRE R. — Conséquences médico-légales des accidents des endoscopies digestives.Rev. Franç. domm. corp., 1991,17, 3 p, 315–323.

    Google Scholar 

  20. PATTERSON K.W., CASEY P.B., MAURRAY J.P., O’BOYLE C.A., CUNNINGHAM. — Propofol sedation for outpatient upper gastrointestinal endoscopy: comparison with midazolam.British Journal of Anesthesia, 1991,67, 108–111.

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. REY J.F., NORMAND F., STEFANI D., GAUTHIER B. — Coloscopies et anesthésie ambulatoires. Incompatibilités des préparations?Gastro. Entérol. Clin. Biol., 1988, 12, A243.

  22. RORY McCLOY (Ed.). — Quality Control in Endoscopy. Report of an International Forum held in May 1991 Springer-Verlag.

  23. RUSZNIEWSKI P., BERNADES P. — Coût de la fibroscopie dans la maladie ulcéreuse gastroduodénale.Gastroenterol. Clin. Biol., 1992,16, 837–841.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. SERVIN F. — Anesthesie pour endoscopie digestive: mise au point en anesthésie-réanimation, 1991, p. 19–30; Mapar éditions Paris.

  25. Symposium sur l’anesthésie en dehors du bloc opératoire. Paris, 14 novembre 1992.

  26. TATE N. — Monitoring during sedation for endoscopy.Br. Med. J., 1988,297, 561.

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. VELANOVOCH V. — The value of routine preoperative laboratory testing in predicting post operative complications: a multivariate analysis.Surgery, 109, 3-part1, 236–243.

  28. Recommandations concernant l’anesthésie du patient ambulatoire Société Française d’Anesthésie et de Réanimation, Paris, 1990.

  29. Recommandations concernant la surveillance et les soins post-anesthésiques. Société Française d’Anesthésie et de Réanimation, Paris, 1990.

  30. Recommandations concernant la période pré-anesthésique. Société Française d’Anesthésie et de Réanimation, Paris, 1991.

  31. Recommandations d’un chariot d’urgence pour une endoscopie à l’extérieur du serviceSFED, mars 1991.

  32. Recommandations pour l’anesthésie en endoscopie digestiveSFED, septembre 1991.

  33. Agence Nationale pour le Développement de l’Evaluation médicale. Indications des examens préopératoires, Paris, 1992.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

About this article

Cite this article

Petitpas, E., Ponchon, T. & Souquet, J.C. Anesthésie en endoscopie digestive. Les modalités de la prise en charge. Acta Endosc 24, 257–270 (1994). https://doi.org/10.1007/BF02969607

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02969607

Mots-clés

Key-words

Navigation