Sunto
L’A. dà una definizione di ciclo reversibile meno restrittiva di quella abituale, cioè toglie la condizione che esso sia esattamente percorribile in verso opposto. Solamente la nuova definizione tien conto del significato essenziale del 2° principio; e consente altresì di invertire il teorema diClausius, cioè di provare che la uguaglianza di Clausius è condizione non solo necessaria ma sufficiente perchè un ciclo sia reversibile. Ne segue che la disuguaglianza deve valere per le trasformazioni cicliche reali. Quest’ultima affermazione viene comunemente postulata: l’A. prova invece il suo carattere di necessità.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mattioli, G.D. Sulla Definizione di Ciclo Reversibile e Sull’inversione del Teorema di Clausius. Nuovo Cim 6, 230–235 (1929). https://doi.org/10.1007/BF02959970
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02959970