Der Einfluss von Humussäure auf Wachstum und Veränderungen des freien Zuckergehaltes bei Winterweizenpflanzen, die im Dunkeln kultiviert wurden

Abstract

• 1. Humusová kyselina (Humussäure Riedel—de Haën A., G Seelze—Hannover ve formě K soli) stimulovala ve tmě, stejně jako na světle (Činčerová 1962), nejvíce čerstvou váhu, suchou váhu a délku nadzemní části pšenice v kulturách s destilovanou vodou. Růstová stimulace byla zde stejně jako na světle spojena s průkazně nižší hladinou jednotlivých volných cukrů.

• 2. Na rozdíl od podmínek světla jsme však nezjistili průkaznou stimulaci růstu kořenů vlivem humusové kyseliny. Rovněž nebylo ve fázi 1. listu zaznamenáno vysoké nahromadění volných cukrů v kořenech varianty kyselina humusová —destilovaná voda jako bylo stanoveno na světle. Naopak, hladina cukrů zde byla nižší podobně jako v nadzemní části.

• 3. Přítomnost minerálních živin v kulturách „stírala” v obou rostlinných částech stimulační růstový účinek humusové kyseliny stejně jako na světle. Podobně tomu bylo i s hladinou cukrů. Přítomnost humusové kyseliny v živném prostředí byla spojena s nižší hladinou cukrů; vysoce průkazné rozdíly byly však jen mezi rostlinami variant s destilovanou vodou. V kořenech jsme zjistili na rozdíl od podmínek světla vyšší množství maltosy.

• 4. Je zde diskutována otázka vlivu světla na nadzemní část a kořeny ve spojitosti s růstem, metabolismem rostliny a vlivem humusové kyseliny.

• 5. Souhrnně lze říci, že reakce kořenů na humusovou kyselinu se jak růstově, tak hladinou jednotlivých cukrů výrazně liší ve tmě od podmínek světla. Je možno usuzovat na spoluúčast fotosyntetických pochodů v listech při ovlivnění fyziologických dějů v kořenech humusovou kyselinou.

Zusammenfassung

• 1. Humussäure (Humussäure Riedel-de Haen A. G. Seelze-Hannover als K-Salz) stimulierte im Dunkeln genau so wie im Lichte am stärksten die Entwicklung von Frischgewicht, Trockensubstanz und die Länge der oberirdischen Pflanzenteile bei Weizen in Kulturen mit destilliertem Wasser. Die Wachstumsstimulierung war hier so wie im Lichte mit einem signifikant niedrigeren Spiegel der einzelnen freien Zucker verbunden.

• 2. Im Dunkeln wurde jedoch keine signifikante Stimulierung des Wurzel-wachstums unter dem Einfluss von Humussäure festgestellt, wie es im Lichte der Fall war. Ebensowenig wurde in der Erstblattphase eine hohe Ansammlung von freien Zuckern in den Wurzeln bei der Variante Humussäre-destilliertes Wasser beobachtet, wie es im Lichte der Fall war. Der Zuckerspiegel war hier sogar niedriger als in den oberiridischen Pflanzenteilen.

• 3. Die Anwesenheit von Mineralnährstoffen in den Kulturen nahm bei beiden Pflanzenteilen der stimulierenden Einwirkung der Humussäure auf das Wachstum die Wirkung wie bei den Versuchen im Lichte. Ähnlich verhielt sich der Zuckerspiegel. Die Anwesenheit von Humussäure in der Nährlösung war mit einem niedrigeren Zuckerspiegel verbunden; stark beweiskräftige Unterschiede bestanden aber nur zwischen Pflanzen der Varianten mit destilliertem Wasser. Bei Wurzeln im Dunkeln stellten wir eine höhere Maltosemenge im Vergleiche mit Wurzeln aus Lichtversuchen fest.

• 4. Der Einfluss des Lichtes auf die oberirdischen Pflanzenteile und die Wurzeln im Zusammenhange mit Wachstum, Pflanzenstoffwechsel und dem Einfluss der Humussäure wird diskutiert.

• 5. Zusammenfassend kann gesagt werden, dass die Reaktion der Wurzeln auf die Einwirkung von Humussäure in bezug auf Wachstum sowie die Spiegel der einzelnen Zucker wie im Lichte deutliche Unterschiede zeigt. Die Mitwirkung der photosynthetischen Vorgänge in den Blättern bei der Beeinflussung der physiologischen Vorgänge in den Wurzeln durch Humussäure ist zu erwägen.

Abstract

Гумусовая кислота (Humussäure Riedel de Haën A. G. Seelze-Hannover в форме К соли) стимулировала во тьме так же как и на свете (Činčerová 1962) больше всего вес зеленой массы, сухого вещества и длину надземной части пшеницы в культурах с дистилированной водой. Стимуляция роста была на свете и во тьме соединена с достоверно низшим уровнем отдельных свободных сахаров.

В отличие от условий света мы не нашли достоверну ю стимуляцию роста корней под влиянием гумусовой кислоты. Одновременно не было найдено в фазе первого листа высокое накопление свободных сахаров в корнях варианта гумусовая кислота-дистилированная вода. В отличие от света уровень сахаров был здесь ниже так как и в надземной части.

Присутствие минеральных веществ в культурах стирало в обеих растительных частях стимуляционное ростовое действие гумусовой кислоты так же как и на свете. Произошло то же самое с уровнем сахаров. Присуствие гумусовой кислоты в питательной среде было соединено с более низким уровнем сахаров; высоко достоверная разница была только в случае варианта с дистилированной водой. В корнях мы нашли в отличие от условий света высшее количество мальтозы.

Дискутируется вопрос о влиянии света на надземные части и корни в связи с ростом, метаболизмом растения и влиянием гумусовой кислоты.

В общей сумме можно сказать, что реакция корней на влияние гумусовой кислоты отличается как по росту так и по уровне отдельных сахаров во тьме и на свете. Здесь имеет место наверно фотосинтетический процесс в листьях.