Allgemeine und historische Betrachtungen zum Entscheidungsbegriff

Zusammenfassung

Das Feld, in dem rationale Entscheidungensinnvoll möglich sind, erstreckt sich in vielerlei Abstufungen zwischen den beiden Grenzfällen, der Willkürhandlung einerseits und der streng determinierten Handlung andererseits. Die verschiedensten Situationen, die Entscheidungen oder entscheidungsähnliche Handlungen provozieren, werden im Zusammenhang mit der Frage nach dem Wesen des rationalen Verhaltens untersucht. Dabei taucht das Problem der Bestimmung einer adäquaten Nutzenfunktion auf. Ein historischer Überblick über die Entwicklung des Entscheidungs- und Nutzenbegriffs, zeigt u.a. den Wechsel des Schwerpunkts des wissenschaftlichen Interesses an diesen Problemen. Abschließend streift die Arbeit Möglichkeiten einer allgemeinen Entscheidungstheorie, sei es als normative oder als positive Theorie.

Résumé

De l’acte arbitraire à l’action strictement déterminée une orbite des significations entoure la décision rationelle proprement dite. Les situations les plus diverses qui exigent une décision ou une quasi-décision sont examinées en rapport avec la question: qu’est-ce que c’est que la conduite rationnelle. De là le problème surgit comment définir une adéquate fonction d’utilité. Un aperçu historique sur le développement des notions de décision et d’utilité montre que l’interêt scientifique suscité par ces problèmes change son foyer. L’article finit effleurant les possibilités d’une «théorie de décision générale», soit comme théorie normative ou positive.

Summary

The domain in which rational decisions are possible and meaningful extends between two extremes: the arbitrary act and the strictly determined action. A variety of situations that provoke a decision or quasi-decision are examined in connection with the question as to the true nature of rational behaviour. This raises the problem of how to determine an adequate utility function. A historical survey of the concept of decision and utility showsinter alia, how scientific interest in this field changed its focus. The paper closes by referring to the possibilities of a general decision theory either as a normative or as a positive theory.