Sunto
Nell’introduzione l’A. riporta alcuni esempi caratteristici diarchi - secondo la topologia - non assimilabili a linee. materiali.
Nel primo paragrafo, dopo aver accennato ai vari modi di caratterizzare 1’arco dal punto di vista della teoria degli insiemi, l’A. espone la teoria di Lennes, con le modifiehe di Knaster-Kuratowski e di altri, riportando tutte le definizioni e le proprietá degli insiemi connessi o connessi irriducibili atte alla piena comprensione del teorema di Lennes.
Nel secondo paragrafo, l’A. riferisce sui suoi lavori del 1951, in cui la teoria dell’arco, intesa come parte della teoria degli insiemi, viene liberata dall’uso del principio della scelta, che era invece adoperato esplicitamente od implicitamente in tutte le trattazioni precedenti
Summary
Same examples are given on topological interpretation of arc. Then A. expounds Lennes theory (with improvement of Knaster-Kuratowski) and his own works in which the arc-theory is developped without the Zermelo postulate.
Similar content being viewed by others
References
Cfr.:U. Cassina,Il concetto di linea piano e la curva di Peano, Rivista mat. Universitá di Parma», 1 (1950), pp. 275–292, p. 292.
Cfr.:F. Hausdorff,Mengenlehre, Berlin 1927, p. 204.
U. Cassina,Su quattro proprietá equivalenti per i connessi irriducibili e sulla nozione di arco, «Rend. Accad. naz. dei XL», (4), 2 (74∘ dalla fondaz.), Roma 1951, pp. 139–153.
La proprietá qui detta «alternativa» é stata in altri miei lavori detta «disgiuntiva». Cfr.:U. Cassina,Teoria dei limiti, Nota IV, «Rend. 1st. Lomb.», (3), 70 (1937), pp. 31–48.
La memoria é quella citata in 3).
U. Cassina,L’arco nella teoria degli insiemi liberato dal principio della scelta, Note I, II, III, «Rend. Ist. Lomb.», 84 (1951), pp. 75–110.
Nbtazione diG. Peano: essa indica la classe composta dai numeri 0, 1, 2, …,m.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Cassina, U. La nozione di arco di linea nella teoria degli insiemi. Seminario Mat. e. Fis. di Milano 25, 73–92 (1955). https://doi.org/10.1007/BF02923810
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02923810