Skip to main content
Log in

Einige exakte und asymptotische Ergebnisse für das Standardmodell der Portefeuille-Auswahl innerhalb einer Periode

Some exact and asymptotic results concerning the standard model of portfolio choice within one period

Certains résultats exacts et asymptotiques pour le modéle standard du choix de portefeuille pendant une période

Несколько точных и асимптотических результатов для стандартной модели выбора портфеля в течение одного периода

  • Published:
Statistische Hefte Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Unter der Annahme konstanter Risikoaversion d.h. für die Nutzenfunktion u(x)=1−exp(−ηx), η>0, und der Annahme, daß die Erträge der Wertpapiere, aus denen das Portefeuille gebildet werden kann, voneinander stochastisch unabhängig verteilt sind, werden für verschiedene gebräuchliche Verteilungen (z.B. die Gammaverteilung und einige positive stabile Verteilungen) die optimalen Auswahlsätze bestimmt und diskutiert. Für einige Verteilungen (z.B. die logarithmische Normalverteilung) ist die Lösung nur asymptotisch d.h. nur für großes Vermögen des Investors bestimmbar.

Wird zusätzlich auch Bargeld als Anlageform zugelassen, so gilt für eine recht umfangreiche Klasse von Nutzenfunktionen (unter Einschluß der oben verwendeten Nutzenfunktion)

$$\mathop {\lim }\limits_{Y \to \infty } y_o^* /Y = 1,$$

, wobei y*0 (0≤y*0≤Y) der Betrag ist, den der Investor mit Vermögen Y als Bargeld hält.

Summary

This paper is concerned with the problem of determining the optimal portfolio choice for an investor with constant risk aversion, that is, for an investor with an utility function of the form u(x)=1−exp(−ηx), η>0. It is assumed he is required to make his choice from amongst n different assets whose returns per period may be described by n independent random variables. The optimal choice depends on the distribution of the random variables and in this paper the optimal choice is determined for certain familiar distributions, including the Gamma and the certain positive stable ones. For other distributions, including the log normal, only the asymptotic (for large initial capital) choice is obtainable.

Finally, the effect of including money as a possible asset is studied. It is shown that for a wide class of utility functions (including the one mentioned above) one has

$$\mathop {\lim }\limits_{Y \to \infty } y_o^* /Y = 1$$

where y*0 (0≤y*0≤Y) is the amount held in cash and Y is the initial capital.

Résumé

Cet article traite le problème de déterminer le choix de portefeuille pour un placeur avec constante aversion de risque, c’est-à-dire pour un placeur d’une fonction d’utilité de la forme u(x)=1−exp(−ηx), η>0. Il est supposé qu’il doit faire son choix parmi n effets différents dont le rendement par période peut être décrit par n variables aléatoires indépendentes. Le choix optimal dépend des distributions des variables aléatoires; dans cet article le choix optimal est déterminé pour certaines distributions connues, y compris celle de Gamma et certaines qui sont stable et positives. Pour d’autres distributions, y compris celle de la distribution gaussienne logarithmique, seulement le choix asymptotique (pour de larges fonds) peut être obtenu.

Finalement est discuté l’effet de comprendre de l’argent comme un placement possible. Pour une large class de fonctions d’utilité (y compris celle indiquée ci-dessus) est démontré:

$$\mathop {\lim }\limits_{Y \to \infty } y_o^* /Y = 1$$

où y*0 (0≤y*0≤Y) indique le montant en argent et Y le fonds initial.

Резюме

Предполагая константную аверсию риска т.е. для функции полезности и(x)=1-exp(−ηx ), η O, и предполагая, что доходы из ценных бумаг, нз которых может образоваться портфель, распределены стохастически независимо друг от друга,определяется и обсуждается оптимальный выбор для разных обычных распределений (напр, распределения Гамма и некоторых позитивных стабильных распределений). ДТля некоторых распределений (напр, для логарифмического нормального распределения) рещение является лищь асимптотическим, т.е.определимо лищь для больщого имушества инвестора.

Если как форму капиталовложений допускается дополнительно наличные, то для довольно больщого класса функций полезности (включая выще примененную функцию полезности)

$$\mathop {\lim }\limits_{Y \to \infty } y_o^* /Y = 1,$$

причем yo* (0⩽yo⩽Y) является суммой, которая у инвестора вместе с имушеством Y как наличные.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Arrow, K.J. (1971), Essays in the theory of risk-bearing. North-Holland, Amsterdam.

    Google Scholar 

  2. Castellani, G. (1972), A mathematical model on the selection of investments in conditions of risk. In: G.P. Szegö und K. Shell (Hrsg.). Mathematical methods in investment and finance. North-Holland, Amsterdam, S. 145–158.

    Google Scholar 

  3. Chipman, J.S. (1973), On the ordering of portfolios in terms of mean and variance. Review of Economic Studies 40, S. 167–190.

    Article  MATH  Google Scholar 

  4. Davies, P.L. und G. Morton (1974), Maximization of a separable utility function under budget constraints. Diskussionsbeiträge des Fachbereichs Statistik der Universität Konstanz No. 1.

  5. Davies, P.L. und G. Ronning (1974), Existence, uniqueness and continuity of portfolio choice. Zeitschrift für Nationalökonomie 34, S. 137–143.

    Article  MATH  Google Scholar 

  6. Fama, E.F. (1963), Mandelbrot and the stable Paretian hypothesis. Journal of Business (Chicago) 36, S. 420–429.

    Google Scholar 

  7. Fama, E.F. (1965), The behavior of stock market prices. Journal of Business (Chicago) 38, S. 35–105.

    Google Scholar 

  8. Fama, E.F. (1971), Risk, return and equilibrium. Journal of Political Economy 79, S. 30–55.

    Article  Google Scholar 

  9. Feller, W. (1966), An introduction to probability theory and its applications, Volume II. Wiley, New York.

    Google Scholar 

  10. Fleming, J.S. (1974), Portfolio choice and liquidity preference: A continuous time treatment. In: H.G. Johnson and A.R. Nobay — Issues in Monetary Economics. Proceedings of the 1972 Money Study Group Conference. Oxford University Press, S. 137–150.

  11. Hanoch, G. and H. Levy (1969), The efficiency analysis of choices involving risk. The Review of Economic Studies 36, S. 335–346.

    Article  MATH  Google Scholar 

  12. Mandelbrot, B. (1963), The variation of certain speculative prices. Journal of Business (Chicago) 36, S. 394–419.

    Google Scholar 

  13. Pratt, J.W. (1964), Risk aversion in the small and in the large. Econometrica 32, S. 122–136.

    Article  MATH  Google Scholar 

  14. Pratt, J.W., H. Raiffa und R. Schlaifer (1965), Introduction to statistical decision theory. McGraw Hill, New York.

    Google Scholar 

  15. Ronning, G. (1974), Das Verhalten von Aktienkursveränderungen. Eine Überprüfung von Unabhängigkeits- und Verteilungs-Hypothesen anhand von nichtparametrischen Testverfahren. Allgemeines Statistisches Archiv 58 No 3, S. 272–302.

    Google Scholar 

  16. Samuelson, P.A. (1967), Efficient portfolio selection for Pareto-Lévy investments. Journal of Financial and Quantitative Analysis 2, S. 107–122.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Die vollständige Fassung dieses Aufsatzes, die alle Beweise, die hier nicht aufgeführt sind und für die keine Quelle angegeben ist, enthält, wird auf Wunsch vom zweitgenannten Autor übersandt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Davies, L., Ronning, G. Einige exakte und asymptotische Ergebnisse für das Standardmodell der Portefeuille-Auswahl innerhalb einer Periode. Statistische Hefte 16, 188–212 (1975). https://doi.org/10.1007/BF02922999

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02922999

Navigation