Zusammenfassung
Nach einer Einführung des Begriffs der Triangulation von Transaktionsmatrizen werden drei Strukturkennziffern (Linearitätsgrad, Spreizung, Maß des Einzelwiderspruchs) definiert. Das Ergebnis der Triangulation der provisorischen Transaktionsmatrizen für fünf EWG-Länder (außer Luxemburg) mit 17 einigermaßen vergleichbaren Wirtschaftsgruppen zeigt eine deutliche Übereinstimmung des Linearitätsgrades für die Bundesrepublik, Belgien, Frankreich und Italien. Die Niederlande weisen einen niedrigeren Linearitätsgrad auf. Die Hierarchie der 17 Wirtschaftsgruppen ist für 11 Gruppen ziemlich einheitlich, während sich für die restlichen Gruppen — mit drei Dienstleistungsbereichen (Verkehr, Handel, sonstige Dienste) — erhebliche Abweichungen ergeben, die zumindest teilweise auf methodischen Unterschieden bei der Aufstellung der Tabellen zurückzuführen sind.
Résumé
La notion de “triangulation” des tableaux des échanges interindustriels est introduite, et trois indices structurels sont définis. Des tableaux input-output provisoires, comprenant 17 secteurs industriels comparables, sont triangulés pour les pays membres de la C.E.E. (excepté le Luxembourg). Les résultats montrent que le “dégré de linéarité” est à peu près la même pour la République Fédérale, la Belgique, la France et l’Italie. Pour les Pays-Bas, la linéarité est plus faible. Onze secteurs observent assez exactement le même ordre dans chaque pays, tandis que le reste (y compris les secteurs de transportation, de commerce et des autres services) s’y range de manières largement différentes. C’est probablement la conséquence des différentes définitions statistiques, utilisées dans la construction des tableux nationaux.
Summary
The concept of “triangulation” of transaction matrices is introduced and three structural characteristics are defined. Provisional input-output tables of the E.E.C. member countries (except Luxemburg), comprising 17 comparable sectors, are triangulated. The matrices of the Federal Republic, Belgium, France, and Italy yield about the same’ coefficient of linearity”. The coefficient for the Netherlands is somewhat lower. Eleven sectors hold a very similar order in the sector hierarchy of each country. The positions of the remaining sectors (including transportation, trade, and other services) vary considerably. This may be due to different statistical definitions used in the construction of the original national tables.
References
Vgl. Bartels, H.: Aufstellung von Input-Output-Tabellen für die Europäischen Gemeinschaften. Allgemeines Statistisches Archiv, 46 (1962), S. 184–186.
Houssiaux, J.: La comparaison des structures de production et d’échange dans les pays de la Communauté économique européenne. Statistische Hefte, 2 (1961), S. 117–169.
ibid., S. 168.
ibid., S. 169.
Vgl. Chenery, H.B. u. Watanabe, T.: International Comparisons of the Structure of Production. Econometrica, 26 (1958), S. 487–521; Chenery, H. B. u. Clark, P.G.: Interindustry Economics. New York-London 1959, S. 201 ff; Aujac, H.: La hiérarchie des industries dans un tableau des échanges interindustriels. Revue Economique, 11 (1960), S. 169–238; Masson, D.: Méthode de triangulation du tableau européen des échanges interindustriels. Revue Economique, 11 (1960), S. 239–265. Siehe ferner die Arbeiten des Verf.: Produktionsstruktur und Wachstum. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 169 (1957), S. 173–212 u. S. 427–449. Die geordnete Input-Output-Struktur. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 174 (1962), S. 322–361; Die Dreiecksform der Input-Output-Matrix und ihre möglichen Wandlungen im Wachstumsprozeß. Arbeitsreferat Nr. 24 zur Luzerner Tagung des Vereins für Socialpolitik, Luzern 1962.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Helmstädter, E. Ein Vergleich der Hierarchie der Wirtschaftsgruppen in den EWG-Ländern. Statistische Hefte 5, 19–37 (1964). https://doi.org/10.1007/BF02922818
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02922818