Abstract
In the experiment with 18 winter varieties the genotypic, phenotypic and environmental correlations were estimated in all combinations between the pairs of 11 quantitative characters.
Both yield of grain with its components and further characters were evaluated, of which flag leaf size and leaf angle of the last but one leaf are of importance for the utilization of light energy and consequently for receiving maximum rates of photosynthesis.
In simple genotypic and phenotypic correlations their different stability with regard to mineral nutrition, eventually to the date of sowing was proved.
In the discussion the limited signification of simple correlation for the statement of complicated processes in plants caused by multiplied associations of characters was pointed out. In the example of yield components of the plant at the application of 60 kg N per hectare it was shown that also further unknown variable factors might participate in the genotypic correlation. It may be concluded that the inclusion of them when constructing the selection indexes will give further foundations for handling yield as a breeding or genetic character, and for the causal analysis of yield formation in wheat.
Abstract
V pokusu s 18 odrůdami ozimé pšenice byly odhadnuty genotypové, fenotypové a korelace prostředí u všech kombinací mezi dvojicemi 11 kvantitativních znaků.
Hodnoceny byly jak výnos a jeho složky, tak i další znaky, z nichž sklon listu a plocha posledního listu jsou důležité pro využití světelné energie, a tím pro dosažení vysokých hodnot fotosynthesy.
U jednotlivých genotypových a fenotypových korelací byla prokázána jejich různá stálost s ohledem na minerální výživu, popřípadě na termín výsevu.
V diskusi bylo poukázáno na omezující význam jednoduchých korelací pro vyjádření složitých procesů, probíhajících v rostlinách a projevujících se v mnohonásobném spojení znaků. Na příkladu složek výnosu rostliny při aplikaci 60 kg N/ha bylo ukázáno, že na genotypové korelaci se mohou podílet ještě další neznámé proměnné. Je možno usoudit, že jejich začlenění při konstrukci selekčních indexů poskytne další podklady pro manipulaci s výnosem jako šlechtitelským nebo genetickým znakem a pro kausální analýsu tvorby výnosu u pšenice.
Abstract
В опыте с 18 сортами озимой пшэницы были найдены корреляции для всех комбинаций между парами 11 количественных признаков.
Оцснивали как урожай и его составные признаки, так и другис признаки, среди которых наклон листовой пластинки и площадя последнего листа важны для использования свстовой энергии и тем самым для достижелия высокиш иначений фотосинтеза.
Для отдельных генотинических и фенотинических корреляций ыстановлена различная процессов, происходящих в растениях, проявлением которых является многообразная связь признакоб. На примере составиых компонентов урожая растений при применении 60 кт азота/га покзано, как в корреляции генотина могут участвовать другие неизвестные переменные. Можно думать, что их включение при конструкдии селекционных индексов принесет новое обоснование для маничулирования с урожаем как с селекционмым или генетическим признаком и для причинного анализа образования урожая у пшеницы.
Similar content being viewed by others
References
Bezděk, V.: Studie vztahů mezi obsahem hlavních rostlinných živin N−P2O5−K2O v nadzemní části rostlin ozimé pšenice a výnosem. [Relation between the content of essential plant nutrients N−P2O5−K2O in the over-ground part of plants of winter wheat and the yield.] —Rostlinná Výroba10: 1031–1054, 1965.
Bezděk, V. Vztah poléhání k morfologickým a agrochemickým vlastnostem rostlin. [Relation of lodging to the morphological and chemical properties of plants.]—Research Report, Inst. Cereal Crops, Kroměříž, 1966.
Cooper, J. P.: The use of physiological variation in forage-grass breeding. The Growth of Cereals and Grasses.—Proceedings of the Twelfth Easter School in Agricultural Science, University of Nottingham, 293–307, 1965.
Fiedler, J.: Vztahy mezi vyspělostí a velikostí zrna a výnosy. [Relation between maturity and the seed size and the yield.]—Sborník Československé Akademie zemědělské XXV: 571 až 573, 1952.
Foral, A., Apltauerová, M.: Studium vztahů nejdůležitějších vlastností a znaků jarního ječmene. [A study of the relation between the most important properties and characters of spring barley.]—Genetika a Šlechtění3: 47–56, 1967.
Grafius, J. E., Brown, H. M.: Lodging resistance in oats. Agronomy J.46: 414–418, 1954.
Harris, D. L.: The influence of errors of parameter estimation upon index selection.—Statistical Genetics and Plant Breeding, NAS-NRC982: 491–500, 1963.
Hehn, E. R., Barmoore, M. A.: Breeding wheat for quality.—Advances in Agronomy17: 85 to 114, 1965.
Jennings, P. R., Beachell, H. M.: Breeding rice for nitrogen responsiveness.—International Rice Commission Newsletter XIII: 1–9, 1964.
Johnson, H. W., Robinson, H. F., Comstock, R. E.: Genotypic and phenotypic correlations in soybeans and their implications in selection.—Agronomy J.47 477–483, 1965.
Kwon, S. H., Torrie, J. H.: Heritability and interrelationships among traits of two soybean populations.—Crop Sci.4: 196–198, 1964.
Lebsock, K. L., Fifield, C. C., Gurney, G. M., Greenaway, W. T.: Variation and evaluation of mixing tolerance, protein content, and sedimentation value in early generations of spring wheat,Triticum aestivum L.—Crop Sci.4: 171–174, 1964.
Legg, P. D., Matzinger, D. F., Mann, T. J.: Genetic variation and covariation in aNicotiana tabacum L. Synthetic two generations after synthesis.—Crop Sci.5: 30–33, 1965.
Nečas, J.: Conception of model organism for breeding of economically important organisms.— Contemporary Agriculture10: 833–842, 1966.
Nei, M.: Studies on the application of biometrical genetics to plant breeding. Memoirs of the College of Agriculture Koyoto University No82, (Plant Breeding No 1): 1–100, 1960.
Norden, A. J., Frey, K. J.: Factors associated with lodging resistance in oats.—Agronomy J,51: 335–338, 1959.
Přikryl, K.: Vztah mezi poměrem živin v rostlině, odnožováním a tvorbou listů u jarního ječmene. [Relation between the ratio of nutritiens in the plant, heading and leaf development in spring barley.]—Rostlinná Výroba11: 1229–1238, 1965.
Rassmusson, D. C., Glass, R. L.: Effectiveness of early generation selection for four quality characters in barley.—Crop Sci.5: 389–391, 1965.
Searle, S. R.: Phenotypic, genetic and environmental correlations.—Biometrics17: 471 to 478, 1961.
Smoček, J.: Genotypové variance, variance podmíněné prostředím a dědivost znaků pšenice. [Genotypic and environmental variance and heritability of wheat characters.]—Vědecké práce Výzkumného ústavu obilnářského v Kroměříži5, 1968 (In press).
Stoskopf, N. C., Reinbergs, E.: Breeding for yield in spring cereals.—Canad. J. of Plant Sci.46: 513–519, 1966.
Stoy, V.: Dry matter production as an objective in plant breeding.—Eucarpia 1–47, Paris 1962.
Stoy, V.: Photosynthesis, respiration, and carbohydrate accumulation in spring wheat in relation to yield.—Physiol. Plant. Suppl. IV: 1–125, Lund, 1965.
Vlach, M.: Studium vztahů nejdůležitějších vlastností jarních pšenic. [A study of the most important properties of spring wheats.]—Genetika a Šlechtění2: 11–21, 1966.
Weber, C. R., Moorthy, B. R.: Heritable and nonheritable relationships and variability of oil content and agronomic characters in the F2 generation of soybean crosses.—Agronomy J.44: 202–209, 1952.
Williams, J. C., Penny, L. H., Sprague, G. F.: Full-sib half-sib estimates of genetic variance in an open-pollinated variety of corn,Zea mays L.—Crop Sci.5: 125–129, 1965.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Address: Kroměříž, Havlíčkova 2787, Czecholsovakia.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Smoček, J. Phenotypic, genotypic and environmental correlations of quantitative characters in winter wheat. Biol Plant 10, 146–155 (1968). https://doi.org/10.1007/BF02921031
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02921031