Abstract
Oscillation movements of primary roots of pea seedlings were investigated after low- and high-energy irradiation (10−2 and 106 W m−2) which was applied continuously and in pulses at intervals of 3 and 30 min. Oscillation amplitudes of control roots grown in darkness were lower (1 mm) than those of irradiated ones recorded in our previous experiments. The elongation rate of roots grown under scattered and low-energy irradiation as well as their mean oscillation amplitude (2.6 mm) and frequency (8 h) correspond to the standard values recorded in previous experiments. The same effects on root growth and oscillations had scattered electronic flash irradiation.
Side-irradiation did not influence the oscillation movements of growing roots. Their frequency and oscillation amplitudes were not changed. Their longitudal axis was, however, deflected 2.75° from the vertical one due to the negative phototropic response of the root.
The growth oscillations may be, according to present results, interpreted as consequences of tropic growth controlling system. External factors, like irradiation, may influence oscillation parameters,i.e. their amplitudes and after application of side-irradiation also the direction of longitudinal axis of oscillation spirals. The resultant trajectory is composed from movements which resulted from geotropic and phototropic responses of the roots.
Abstract
Sledovaljsem parametry oscilačních pohybů klíčního kořene hrachu po ozáření nízko-a vysokoenergetickými zdroji (101 a 107 erg/cm2/sec−1) permanentně a přerušovaně světelkými pulsy o frekvekci 1 obr./3 min. a 1 obr./30 min. synchronně s filmovým snímáním (obr. 1–6). Pro srovnání byl sledován růst a oscilace kořenů kultivovaných po tmě; i za těchto podmínek kořeny oscilují, ale velikost oscilačních amplitud je v průměru menší (1 mm) než jak zjištěno dříve u kořenů standardně osvětlovaných (Spurný 1966).
Při osvětlení nízkoenergetickým nesměrovaným zdrojem se kořeny dlouží standardní rychlostí a velikosti oscilačních amplitud (v průměru 2,6 mm) stejně jako jejich frekvence (8 hod.) odpovídají standardu dříve zjištěnému. Ozařování elektronickými nesměrovanými záblesky má v podstatě tytéž účinky jako osvětlení nízkoenergetickým zdrojem, tj. parametry růstu kořene i oscilací jsou v průměru tytéž.
Jedkostranně směrované ozáření všech užitých variant neovlivňuje v podstatě oscilační pohyby rostoucích kořenů. Jejich frekvence i amplitudy jsou nezměněny, ale jejich podélná osa ve směru dloužení je odkloněna od vertikály v průměru o 27,5° dík negativně fototropické reakci kořene (obr. 2, 2A, 3, 3A, 5, 5A, 6, 6A).
Výsledky získané v této práci dokládají, že růstové oscilace klíčního kořene hrachu lze interpretovat jako logický důsledek systému řízení tropického růstu. Vnější faktory jako ozáření mohou ovlivnit parametry oscilací, tj. jejich amplitudy a po aplikaci jednostranně směrovaného ozáření i směr podélné osy oscilačních spirál. Výslednou trajektorii lze pak interpretovat jako složenou jednak z pohybů vyplývajících z geokontrolního mechanizmu a pak z pohybů vyvolaných energetickým receptorem-fytochromem po ozáření.
Similar content being viewed by others
References
Andersen, H., Johnsson, A.: Entrainment of geotropic oscillations in hypocotyl ofHelianthus annuus—an experimental and theoretical investigation. I. The geotropic movement initiated by one single geotropic stimulation.—Physiol. Plant.26: 44–51, 1972a.
Bennet-Clark, T. A., Ball, N. B.: The diageotropic behaviour of rhizomes.—J. exp. Bot.2: 169–203, 1951.
Björn, L. O., Virgin, H. I.: The influence of red light on the growth of pea seedlings. An attempt to localize the perception.—Physiol. Plant.11: 363–373, 1958.
Erickson, R. O.: Relative elemental rates and anisotropy of growth in area: a computer programme. —J. exp. Bot.17: 390–403, 1966.
Galston, W. A., Hand, M. E.: Studies on the physiology of light action. I. Auxin and the light inhibition of growth.—Amer. J. Bot.36: 85–94, 1949.
Geisler, G.: Interactive effect of CO2 and O2 in soil on root and top growth of barley and pea.— Plant. Physiol.42: 305–307, 1967.
Gradmann, H.: Die Rückkopplung als Urprinzip der Lebensvorgänge.—Bayer. Akad. Wiss. Sonderschriften H. 1, 1963.
Heathcote, D. G.: Is circumnutation mainly due to endogenous factors?—Symp. “Control and development of plant movements”, Strasbourg, April 12–15th Mimeographed. 1972.
Hejnowicz, Z.: The response of the different parts of the cell elongation zone in root to external beta-indolylacetic acid.—Acta Soc. Bot. Pol.30: 25–42, 1961.
Jaffe, M.: Phytochrome-mediated bioelectric potentials in mung bean seedlings.—Science162: 1016–1017, 1968.
Johnsson, A., Israelsson, D.: Application of a theory for circumnutations to geotropic movements. —Physiol. Plant.21: 282–291, 1968.
Kang, B. G., Ray, P. M.: Effects of inhibitors of RNA and protein synthesis on bean hypocotyl hook opening and their implications regarding phytochrome action.—Planta87: 217–226, 1969.
Klein, W. H.: Interaction of growth factors with photoprocess in seedling growth.—In:Withrow, R. B. (ed.): Photoperiodism and related phenomena in plants and animals. Publ. A. A. A. S.55: 207–215, Washington 1959.
Lake, J. V., Slack, G.: Dependence on light of geotropism in plant roots.—Nature191: 300 to 301, 1961.
Larsen, P.: Geotropic responses in roots as influenced by their orientation before and after stimulation.—Physiol. Plant.18: 747–765, 1965.
Larsen, P.: Light requirements in plant production and growth regulation.—Acta Agr. scand.16 (Suppl.): 161–172, 1966.
List, A. Jr.: Transient growth responses of the primary roots ofZea mays.—Planta87: 1–19, 1969.
Lockhart, J. A.: Intracellular mechanism of growth inhibition by radiant energy.—Plant Physiol.35: 129–135, 1960.
Mohr, H., Schoser, G.: Eine Interferenzfilter-monochromatoranlage für photobiologische Zwecke.—Planta53: 1–17, 1959.
Pilet, P. E.: Action de la lumière sur le transport d’acids beta-indolyl-acétique marqué par C14.— Experientia16: 11, 1960.
Ray, P. M.: Destruction of auxin.—Annu. Rev. Plant Physiol.9: 81–118, 1958.
Schneider, H.: Versuch einer Analyse des negativen und des positiven Wurzelphototropismus.— Diss. d. Universität naturwiss. Fakultät München 1962.
Spurný, M.: Phasen des Quellungsmechanismus keimender Erbsensamen (Pisum sativum L.).— Flora155: 167–180, 1964.
Spurný, M.: Spiral feedback oscillations of the growing hypocotylwith radicle in Pisumsativum L. —Biol. Plant.8: 381–392, 1966.
Spurný, M.: Evidence of a feedback control system in the growing hypocotyl and radicle as related to the effect of spiral oscillations and geoperception by the root tip inPisum sativum L. —Fol. přírodověd. Fak. Univ. J. E. Purkyně IX. Biol.18 (5): 91–97, 1968a.
Spurný, M.: Effect of root tip amputation on spiral oscillations of the growing hypocotyl with radicle of the pea (Pisum sativum L.).—Biol. Plant.10: 98–111, 1968.
Wiegand, O. F.: Effect of red light on the responses ofAvena sativa seedlings.—Plant Physiol.38 (Suppl.): xxiii, 1963.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Address: Poříčí 3b, 603 00 Brno, Czechoslovakia.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Spurný, M. Interactions of photo- and geotropism with periodical oscillations of growing pea root (Pisum sativum L.). Biol Plant 16, 43–49 (1974). https://doi.org/10.1007/BF02920819
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02920819