Skip to main content
SpringerLink
Log in

The case forBorojoa patinoi (rubiaceae) in the chocó region, Colombia

El caso paraBorojoa patinoi en la región del Chocó, Colombia

  • Published:
Economic Botany Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The Case for Borojoa patinoi in the Chocó Region, Colombia. Economic Botany 51(1): 39-48. 1997. The economic botany of the tree speciesBorojoa patinoi is presented after consulting all available literature and visiting the region.Borojoa patinoi is a noteworthy species in that it is endemic to the biogeographic Chocó region, its fruits have high market value, and it is an understory tree, which means it can be cultivated without clearing the overstory trees. This paper reviews the literature on the taxonomy and phytogeography of the genus, as well as the production ecology of the species. Two net present value models are presented to analyze the species economically. From the models, we conclude that in many areas in the Chocó, plantingB. patinoi trees is likely to be economically more competitive than planting commercial timber species. Furthermore, monocultures ofB. patinoi may not be the economically optimal production system. BesidesB. patinoi, some other Chocó species with edible fruits are suggested for further research.

Resumen

Se presenta la botánica económica de la especie árboreaBorojoa patinoi después de haber consultado la literatura disponible y haber visitado la región.Borojoa patinoi es una especie notable porque es endémica de la región biogeográfica del Chocó, sus frutos tienen un valor alto en el mercado y es un árbol del sotobosque, lo que permite su cultivo sin tener que eliminar los árboles del dosel. Este artículo revisa la literatura sobre la taxonomía y fitogeografía del género, así como la ecología relacionada con la producción de la especie. Se presentan dos modelos de valores presentes netos para analizar la especie desde un punto de vista económico. A partir de los modelos concluimos que es probable encontrar muchas áreas en el Chocó, donde la siembra de árboles deB. patinoi es económicamente más competitiva que la siembra de especies maderables comerciales. Además, los monocultivos deB. patinoi podrían ser sistemas de producción no óptimos económicamente. Aparte deB. patinoi, se proponen algunas otras especies chocoanas con frutos comestibles para mayor investigación.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Andersson, L. 1992. A provisional checklist of neotropical Rubiaceae (Scripta Botanica Belgica 1). National Botanic Garden of Belgium, Meise, Belgium.

    Google Scholar 

  • Arango, A. G. J., and T. J. Quijano. 1986. Estudios de los frutos delBorojoa patinoi (Cuatrec). Revista Latinoamericana de Química17:167–168.

    Google Scholar 

  • Arenas, L. E., H. F. Cuéllar, and G.De la Cruz. 1985. El “borojó”,Borojoa patinoi Cuatrec, cultivo promisorio para el trópico húmedo colombiano. Acta Agronómica 35:106–116.

    Google Scholar 

  • Balick, M. J., and R. O. Mendelsohn. 1992. Assessing the economic value of traditional medicines from tropical rain forests. Conservation Biology 6: 128–130.

    Article  Google Scholar 

  • Budowski, G. 1990. Desarollo sostenible: el caso de la provincia fltogeográfica del Chocó. Pages 152–168in Simposio Internacional Ecobios Colombia 88. INDERENA, Bogotá, Colombia.

    Google Scholar 

  • Cavalcante, P. B. 1991. Frutas comestíveis da Amazônia (5th Edition). Ediçoes CEJUP/CNPq/Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém.

    Google Scholar 

  • Chamisso, A.de. 1834. Rubiaceae. Linnaea 9:214–261.

    Google Scholar 

  • Clement, C. R., and D. F. D. Silva Filho. 1994. Amazonian small fruits with commercial potential. Fruit Varieties Journal 48:152–158.

    Google Scholar 

  • CODECHOCO. 1991. Plan de accion forestal para Colombia—resumen general. Corporación Nacional para el Desarollo del Chocó (CODECHOCO), Quibdó, Colombia.

    Google Scholar 

  • Cuatrecasas, J. 1950.Borojoa, un nuevo género de rubiáceas. Revista de la Academía Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 7:474–477.

    Google Scholar 

  • —. 1953. Caracterización del géneroBorojoa. Acta Agronómica 3:90–98.

    Google Scholar 

  • Cuesta Moreno, M. T. 1986. El Chocó: ayer, hoy y mañana. Colección Fundación Publicaciones Consigna, Bogotá, Colombia.

    Google Scholar 

  • Departamento Nacional de Planeación. 1992a. Plan pacífico: una nueva estrategía de desarollo sostenible para la costa pacífica colombiana. Presidencia de la Republica—Departamento Nacional de Planeación, Bogotá, Colombia.

    Google Scholar 

  • —. 1992b. Plan de acción forestal para Colombia —gestión 1989–1992. Republica de Colombia —Departamento Nacional de Planeación, Bogotá, Colombia.

    Google Scholar 

  • -. Plan de acción forestal para Colombia—programas y proyectos 1989–1992. Republica de Colombia —Departamento Nacional de Planeación, Bogotá, Colombia.

  • Ducke, A. 1922. Plantes nouvelles ou peu connues de la région amazonienne II. Archivos do Jardim Botânico do Rio de Janeiro 3:1–281.

    Google Scholar 

  • Ducke, A. 1925. Plantes nouvelles ou peu connues de la région amazonienne III. Archivos do Jardim Botânico do Rio de Janeiro 4:1–208.

    Google Scholar 

  • Ducke, A. 1930. Plantes nouvelles ou peu connues de la région amazonienne IV. Archivos do Jardim Botânico do Rio de Janeiro 5:99–187.

    Google Scholar 

  • Dwyer, J. D. 1968.Borojoa andTocoyena (Rubiaceae) in Panama. Phytologia 17:445–449.

    Google Scholar 

  • Dwyer, J. D.. 1980. Flora of Panama, Part IX: Family 179. Rubiaceae. Annals of the Missouri Botanical Garden 67:1–256.

    Article  Google Scholar 

  • Faber-Langendoen, D., and A. H. Gentry. 1991. The structure and diversity of rain forests at Bajo Calima, Chocó region, Western Colombia. BIOTROPICA 23:2–11.

    Article  Google Scholar 

  • FAO. 1987. Especies forestales productores de frutas y otros alimentos—3. Ejemplos de América Latina (Estudio FAO Montes 44/3). FAO, Rome, Italy.

    Google Scholar 

  • Forero, E., andA. H. Gentry. 1989. Lista anotada de las plantas del Departamento del Chocó, Colombia. Instituto de Ciencias Naturales—Museo de Historia Natural, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.

    Google Scholar 

  • García Barriga, H. 1992. Flora medicinal de Colombia. Tercer Mundo, Bogotá, Colombia.

    Google Scholar 

  • García, M., and J. A. Gómez. 1993. Uso y manejo de la selva húmeda por comunidades indígenas del Medio Atrato. Esteros 1:32–37.

    Google Scholar 

  • Gentry, A. H. 1982. Phytogeographic patterns as evidence for a Chocó refuge. Pages 112–136in G. T. Prance, ed., Biological diversification in the tropics. Columbia University Press, New York, USA.

    Google Scholar 

  • Gentry, A. H.. 1988. Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental and geographical gradients. Annals of the Missouri Botanical Garden 75:1–34.

    Article  Google Scholar 

  • Gómez LondoñO. M. I. 1988. Caracterización del Borojó (Borojoa patinoi Cuatrec.) para su posible industrialización como néctar. Tesis (Ingeniero Alimentos). Corporación Universitaria Lasallista, Medellín, Colombia.

    Google Scholar 

  • Grimes, A., S. Loomis, P. Jahnige, M. Burnham, K. Onthank, R. Alarcón, W. Palacios Cuenca, C. Cerón Martinez, D. Neill, M. Balick, B. Bennett, and R. Mendelsohn. 1994. Valuing the rain forest: the economic value of nontimber forest products in Ecuador. Ambio 23:405–410.

    Google Scholar 

  • Hoyos F., J. 1989. Frutales en Venezuela. Sociedad de Ciencias Naturales La Salle (Monografía 36), Apart. 1930, Caracas 1010 A, Venezuela.

    Google Scholar 

  • Kirkbride, C. G. (compiler), and D. Faber-Langendoen (reviser). 1990. Priorities for conservation sites in the Chocó region of western Colombia. World Wildlife Fund, Washington, D.C., USA.

    Google Scholar 

  • Leguizamo Barbosa, A., J. van Doorm, L. E. Vega González, and J. van Doorm. 1987. Pautas, estado actual y perspectivas de los sistemas agroforestales.In R. Solano Cardozo, ed., Memorias—Reunión Nacional de Silvicultura, Bogotá, Abril 7 al 10 de 1987; Serie de Documentación—Corporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal 9:201–235.

  • Mabberley, D. J. 1989. The plant book—a portable dictionary of the higher plants. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom.

    Google Scholar 

  • McNeely, J. A., K. R. Miller, W. V. Reid, R. A. Mittermeier, and T. B. Werner. 1990. Conserving the world’s biological diversity. International Union for Conservation of Nature and Natural Re-sources (IUCN), Gland, Switzerland, and WRI, CI, WWF-US, and the World Bank, Washington, D.C., USA.

    Google Scholar 

  • Mejía G., M. 1984. Borojó, fruta ecuatorial colombiana. Colombia Amazónica August:88–105.

  • Motta Tello, M. T. 1992. Estudio sobre el regimen y las tasas de aprovechamiento del bosque natural. Report as a consultant for the United Nations Development Program and the Departamento Nacional de Planeación, Bogotá, Colombia.

    Google Scholar 

  • Newton, A. C., P. Baker, S. Ramnarine, J. F. Mesén, and R. R. B. Leakey. 1993. The mahogany shoot borer: prospects for control. Forest Ecology and Management 57:301–328.

    Article  Google Scholar 

  • OREWA. 1986.III.Congreso regional indígena del Chocó, Organización Indígena Regional Embera-Waunana (=OREWA), Quibdó, Colombia.

    Google Scholar 

  • OREWA. 1990. El plan de desarollo del pacífico colombiano: una puerta abierta para el etnocidio de los indígenas y negros. Organización Indígena Regional Embera-Waunana (=OREWA), Quibdó, Colombia.

    Google Scholar 

  • OREWA. 1991. Por la defensa de nuestro territorio tradicional del Pacífico—conclusiones del cuarto congreso indígena del Chocó. Organización Indígena Regional Embera-Waunana (=OREWA), Quibdó, Colombia.

    Google Scholar 

  • OREWA. 1992. Memorias y conclusiones del tercer encuentro interetnico popular en Riosucio, Chocó. Organización Indígena Regional Embera-Waunana (=OREWA), Quibdó, Colombia.

    Google Scholar 

  • Patiño, V. M. 1950. Noticia sobre el borojó, una nueva especie frutal de la costa colombiana del pacífico. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 7:478–481.

    Google Scholar 

  • Peters, C. M., A. H. Gentry, and R. O. Mendelsohn. 1989. Valuation of an Amazonian rainforest. Nature 339:655–656.

    Article  Google Scholar 

  • PNUD. 1992. Conservación de la biodiversidad en el Chocó biogeográphico. Programa de las Naciones Unidas para el Desarollo (=PNUD), Bogotá, Colombia.

    Google Scholar 

  • Ricker, M., and D. Daly. In press. Botánica económica en bosques tropicales—principios y métodos para su estudio y aprovechamiento. Editorial Diana, Mexico City, Mexico.

  • Romero Castañeda, R. 1985. Frutales silvestres del Chocó. Instituto Colombiano de Cultura Hispánica (printed in Editorial A B C), Bogotá, Colombia.

    Google Scholar 

  • Ross, S. A., R. W. Westerfleld, and J. F. Jaffe. 1993. Corporate finance. IRWIN, Burr Ridge, Illinois, USA.

    Google Scholar 

  • Sarmiento Gómez, E. 1986. Frutas en Colombia. Ediciones Cultural Colombiana Ltda., Calle 72 No. 16–15/21, Bogotá, Colombia.

  • Schulze, P. C., M. Leighton, and D. R. Peart. 1994. Enrichment planting in selectively logged rain forest: a combined ecological and economic analysis. Ecological Applications 4:581–592.

    Article  Google Scholar 

  • Schumann, K. M. 1889. Rubiaceae.In K. F. P. von Martius, Flora Brasiliensis (volume 6, part 6). Facsimile edition from 1965 by J. Cramer, Weinheim, Germany.

  • Steyermark, J. 1966. The genusBorojoa in Venezuela. Boletín de la Sociedad Venezolana de Ciencias Naturales 26:416–478.

    Google Scholar 

  • Steyermark, J.. 1968. Otra especie deBorojoa en Venezuela. Acta Botánica Venezuelica 3:193–195.

    Google Scholar 

  • Tirado Mejía, A., ed. 1990. Colombia, Antioquia y la cuenca del pacífico—elaboración de la ponencia. Gobernación de Antioquia, Asamblea Departamental, Encuentro de Dirigentes del Suroeste, Colombia.

  • Torres de Arauz, R. 1966. La cultura Chocó: estudio etnológico e histórico. Centro de Investigaciones Antropológicas, Universidad de Panamá, Panama.

    Google Scholar 

  • Torres de Martínez, B. E. 1989. El Borojó: nueva fruta de zonas ecuatoriales húmedas. Boletín PIRB, Bogotá, Colombia.

    Google Scholar 

  • Universidad Nacional de Colombia. 1990. Plan de acción forestal para Colombia: proyecto piloto para el manejo sostenido de los recursos naturales en los cativales de la región de Murri-Bojaya-Napipi. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Agropecuarias, Medellin, Colombia.

    Google Scholar 

  • Vega González, L. E., A. Leguizamo Barbosa, and H. Patiño Arcos. 1985. Asociación deCedrela odorata L.,Borojoa patinoi Cuatrec. yPouteria caimito (R. & P.) Radlk. en rotación con barbecho y cultivos agrícolas en Bajo Calima, Colombia. Serie Tecnica—Corporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal14:1–22.

    Google Scholar 

  • Villalobos, M. 1980. El borojó y sus posibilidades de industrialización. Tecnología (Colombia) 20:10–20.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. School of Forestry and Environmental Studies, Yale University, 360 Prospect Street, 06511, New Haven, CT, USA

    Martin Ricker

  2. Instituto de Biología, Departamento de Botánica, Universidad Nacional Autónoma de México, Del. Coyoacán, Mexico D.F., Apartado Postal 70-233, 04510, Mexico

    Martin Ricker

  3. School of Forestry and Environmental Studies, Yale University, 360 Prospect Street, 06511, New Haven, CT, USA

    J. Heinrich Jessen

  4. The New York Botanical Garden, Bronx, 10458–5126, New York, NY, USA

    Douglas Daly

Authors
  1. Martin Ricker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. J. Heinrich Jessen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Douglas Daly
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ricker, M., Jessen, J.H. & Daly, D. The case forBorojoa patinoi (rubiaceae) in the chocó region, Colombia. Econ Bot 51, 39–48 (1997). https://doi.org/10.1007/BF02910402

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02910402

Key Words

Search

Navigation