Skip to main content

Advertisement

Log in

Distale Radiusfrakturen -Frakturformen und Verletzungsmuster

Distal radius fractures — classification and pattern of injuries

  • Published:
Unfallchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der distale Speichenbruch ist nicht; nur die häufigste Fraktur, er stellt uns auch weiterhin vor ernste therapeutische Probleme. Der Erfolg der konservativen oder operativen Behandlungsmethoden hängt wesentlich von der jeweiligen Bruchform ab. Um Behandlungsergebisse vergleichen und therapeutische Konsequenzen vorschlagen zu können, ist es nötig, ausgehend von einer praktikablen Einteilung, die Möglichkeiten einzelner Verfahren auf definierte Bruchformen zu beziehen. Im Folgenden wird eine Einteilung der distalen Speichenbrüche vorgestellt, die neben der Lokalisation auch Hinweise gibt auf das Gesamtausmaß der Verletzung unter besonderer Berücksichtigung der Schädigung des proximalen Handgelenkes und indirekt auch des distalen Radioulnargelenkes. Im Wachstumsalter werden fünf Verletzungsformen unterschieden. Die Bruchformen bei Erwachsenen sind in drei Hauptgruppen -je nach Beteiligung des Radiokarpalgelenkes — gegliedert, die ihrerseits je nach Art der Dislokation unterteilt werden. Die Frakturformen wurden aufgrund der Röntgenbilder unseres Krankengutes von mehreren Jahren zusammengestellt. Anhand unserer Einteilung wird das Verletzungsmuster der 593 distalen Speichenbrüche, die im Jahre 1980 an unserer Klinik erstbehandelt wurden, aufgegliedert.

Abstract

Fractures at the distal end of the radius are the most frequent fractures. There are still many therapeutical problems. The success of conservative or operative treatment depends mainly on the different types of fractures. In order of compare endresults and to recommend therapy, it is necessary to define different fracture types, based on practical classification. A classification of fractures at the distal end of the radius is presented, with localization and reference to the extent of injury with consideration of lesions of the radiocarpal joint and indirectly to the distal radio ulnar joint. In the period of growth five types of injuries are differentiated. In adults three main groups, depending on the involvement of the radiocarpal joint are described. These are subdivided according to dislocation. The fractures types were classified by using X-rays of cases over a period of several years. With this classification the pattern of injury of 593 fractures of the distal end to the radius, treated in 1980 in our clinic, was analysed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bahr, F.: Die typische Radiusfraktur und ihre Entstehung. Zbl. Chir. 36 (1894), 841.

    Google Scholar 

  2. Beck, E.: Die konservative Behandlung des handgelenknahen Speichenbruches. Orthop. 4 (1975), 19.

    Google Scholar 

  3. Böhler, L.: Die funktionelie Bewegungsbehandlung der “typischen” Radiusbrüche auf anatomischer und physiologischer Grundlage. Münch. med. Wschr. 42 (1919). 1187.

    Google Scholar 

  4. Böhler, J.: Technik der Knochenbruchbehandlung. Maudrich. Wien 1954.

    Google Scholar 

  5. Castaing, L., Le Club des Dix: Les fractures récentes de l’extrémité inférieure du radius chez l’adulte. Rev. Chir. Orthop. 50 (1964), 581.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Ehalt. W.: Die Bruchformen am unteren Ende der Speiche und Elle. Arch. Orthop, Unfall-Chir. 35 (1935), 379.

    Google Scholar 

  7. Frykman, G.: Fracture of the distal radius, including sequaleshoulder-hand-finger syndrome, disturbance in the distal radioulnar joint and impairment of nerve function. A clinical and experimental study. Acta orthop. scand. Suppl. 108 (1967).

  8. Gartland, I. J.. C. W. Werley: Evaluation of healed Colles’ fractures. J. Bone Jt Surg. 33-A (1951), 895.

    Google Scholar 

  9. Heim, U.: Die gelenknahen Speichenbrüche des Erwachsenen. Primäre operative Therapie. Unfallheilkunde 82 (1979), 15.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Jungbluth, K. H., U. Mommsen: Radiusfrakturen in loco typico. Therapiewoche 29 (1979). 2959.

    Google Scholar 

  11. Koob. E.: Der handgelenknahe Speichenbruch im Erwachsenenalter. Orthopädie 4 (1975). 14.

    Google Scholar 

  12. Madsen, K. P. B.: Colles’ fracture. J. Amer, osteopath. Ass. 58 (1959). 484,

    CAS  Google Scholar 

  13. dePalma, A.F., J. J. Gartland, J. J. Dowlins: Colles’ fracture. Penn. med. 69 (1966), 72.

    Google Scholar 

  14. Poigenfürst, J.: Brüche am distalen Unterarmende. Einteilung der Bruchformen and Indikation. Hefte Unfallheilk. 148 (1980), 53.

    Google Scholar 

  15. Rehn, J.: Behandlungsergebnisse typischer Radiusfrakturen. Chirurg 36 (1965), 206.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Schweiberer. L.: Frakturen des distalen Radiusendes: Klassifizierung und konservative Behandlung. Langenbecks Arch. Chir. 334 (1973), 171.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pechlaner, S., Sailer, R., Suckert, K. et al. Distale Radiusfrakturen -Frakturformen und Verletzungsmuster. Unfallchirurgie 14, 86–93 (1988). https://doi.org/10.1007/BF02906024

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02906024

Navigation