Skip to main content
Log in

Indecomposable representations ofA 2 (su 3 ,su 2,1 ) and representations induced by them

Неприводимые представленияA 2 (su 3 ,su 2,1 ) и представления, индуцированные ими

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

Indecomposable representations are investigated for the case of the simple complex Lie algebraA 2 (the complexification ofsu 3 andsu 2,1). The matrix elements are explicitly determined for the elementary representations, and the extremal vectors which characterize invariant subspaces are given in explicit form. Quotient spaces are used to derive other representations from the elementary representations, including the finite-dimensional irreducible representations, the infinite-dimensional irreducible representations which are bounded above, as well as new types of indecomposable representations. Again, the matrix elements for these representations are given in explicit form. In the appendix the same program is carried out for the simple complex lie algebraA 1 (the complexification ofsu 2 andsu 1,1) as an example. The branching of the elementary representations, as well as of the representations derived from the elementary representations, is analyzed with respect to two subalgebras of the typeA 1. Again, theA 1 extremal vectors are obtained in explicit form.

Riassunto

Si studiano le rappresentazioni non scomponibili per il caso della semplice algebra di Lie complessaA 2 (la complessificazione disu 3 esu 2,1). Si determinano esplicitamente gli elementi matriciali per le rappresentazioni elementari e si danno in forma esplicita i vettori estremali che caratterizzano sottospazi invarianti. Si usano gli spazi quoziente per derivare altre rappresentazioni da quelle elementari, comprese le rappresentazioni irriducibili a dimensione finita, le rappresentazioni irriducibili a dimensione infinita limitate superiorimente, ed anche nuovi tipi di rappresentazioni non scomponibili. Si danno inoltre in forma esplicita gli elementi matriciali per queste rappresentazioni. In appendice si esegue lo stesso programma per la semplice algebra di Lie complessaA 1 (la complessificazione disu 2 esu 1,1) come esempio. Si analizza la diramazione delle rappresentazioni elementari, ed anche delle rappresentazioni derivate da quelle elementari, rispetto a due subalgebre di tipoA 1. Si ottengono inoltre i vettori estremali diA 1 in forma esplicita.

Резюме

Исследуются неприводимые представления для случая простой комплексной алгебры ЛиA 2 (su 3 ,su 2,1 ). Матричные элементы выражаются в явном виде для элементарных представлений. В явном виде приводятся экстремальные векторы, которые характеризуют инвариантные подпространства. Используются частные пространства для вывода других представлений из элементармых представлений, включая конечномерные неприводимые представления, бесконечномерные неприводимые представления, которые являются ограниченными, а также новые типы неприводимых представлений. Матричные элементы для этих представлений записываются в явном виде. В приложении, как пример, реализуется та же программа для простой комплексной алгебры ЛиA 2(su 2,su 1,1). Ветвление элементарных представлений, а также представлений, выведенных из элементарных представлений, анализируется относительно двух субалгебр типаA 1. Экстремальные векторыA 1 получаются в явном виде.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. U. H. Niederer andL. O’Raifeartaigh:Fortschr. Phys.,22, 111, 131 (1974).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  2. A. O. Barut andR. Raczka:The Theory of Group Representations and Applications (Warszawa, 1977).

  3. W. Miller jr.:Symmetry Groups and Their Applications (New York, N. Y., and London, 1972).

  4. J. D. Talman, Editor:Special Functions, a Group Theoretical Approach, based on lectures byE. P. Wigner (New York, N. Y., 1968).

  5. C. Fronsdal:Phys. Rev. D,10, 589 (1974).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  6. C. Fronsdal:Phys. Rev. D,12, 3819 (1975).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  7. C. Fronsdal:Suppl. Nuovo Cimento,9, 416 (1958).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  8. A. Wightman:Symmetry Principles at High Energy, edited byA. Perlmutter, C. A. Hurst andB. Kursunoglu (New York, N. Y., 1968).

  9. P. Roman:Advanced Quantum Theory (New York, N. Y., 1965).

  10. M. Flato andC. Fronsdal:Quantum field theory of singletons, preprint (May 1980);Phys. Lett. B,97, 236 (1980).

  11. P. A. M. Dirac:J. Math. Phys. (N. Y.),4, 901 (1963).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  12. D. P. Zhelobenko:Dokl. Akad. Nauk SSSR,126, 935 (1959).

    MathSciNet  Google Scholar 

  13. I. M. Gel’fand andV. A. Ponomarev:Usp. Mat. Nauk,23, 3 (1968);Russ. Math. Surveys,23, 1 (1968).

    MathSciNet  Google Scholar 

  14. J. Dixmier:Algèbres enveloppantes (Paris, 1974).

  15. D. N. Verma:Bull. Am. Math. Soc.,74, 160 (1968).

    Article  MATH  Google Scholar 

  16. I. N. Bernshtein, I. M. Gel’fand andS. I. Gel’fand:Funct. Anal. Appl.,5, 1 (1971).

    Article  MATH  Google Scholar 

  17. D. Arnal andG. Pinczon:Bull. Soc. Math. Fr.,101, 381 (1973).

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  18. J. M. Maillard andD. Sternheimer:C. R. Acad. Sci. Ser. A,280, 73 (1975).

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  19. B. Gruber andA. U. Klimyk:J. Math. Phys. (N. Y.),16, 1816 (1975).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  20. B. Gruber andA. U. Klimyk:J. Math. Phys. (N. Y.),19, 2009 (1978).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  21. Yu. F. Smirnov andB. Gruber:Lett. Math. Phys.,4, 367 (1980).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  22. D. N. Verma:Bull. Am. Math. Soc.,74, 160 (1968).

    Article  MATH  Google Scholar 

  23. W. J. Holman andL. C. Biedenharn:Ann. Phys. (N. Y.),47, 205 (1968).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  24. L. C. Biedenharn, J. Nuyts andN. Straumann:Ann. Inst. Henri Poincaré,3, 13 (1965); andL. C. Biedenharn: inCargese Lecture Notes in Theoretical Physics (New York, N. Y., 1967).

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  25. N. Jacobson:Lie Algebras (New York, N. Y., 1962).

  26. D. T. Sviridov andYu. F. Smirnov:The Theory of Optical Spectra of Transition Metal Ions (in Russian) (Moscow, 1977);R. M. Asherova, Yu. F. Smirnov andV. N. Tolstoy:Teor. Mat. Fiz.,8, 255 (1971).

  27. B. Kostant:Trans. Am. Math. Soc.,93, 53 (1959).

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  28. M. Lorente andB. Gruber:J. Math. Phys. (N. Y.),13, 1649 (1972);B. Gruber andM. T. Samuel: inGroup Theory and its Applications, Vol. III, ed.M. E. Loebl (New York, N. Y., 1975).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  29. L. C. Biedenharn, B. Gruber andH. J. Weber:Proc. R. Ir. Acad. Sect. A,67, 1 (1968).

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Traduzione a cura della Redazione.

Переведено редакцией.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gruber, B., Klimyk, A.U. & Smirnov, Y.F. Indecomposable representations ofA 2 (su 3 ,su 2,1 ) and representations induced by them. Nuov Cim A 69, 97–127 (1982). https://doi.org/10.1007/BF02902648

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02902648

Navigation