Skip to main content
Log in

Current algebra and nonleptonic weak decays of charmed baryons

Алгебра токов и нелептонные слабые распады очарованных барионов

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

We have calculated the nonleptonic weak-decay rates of Λ +c (c[ud]), A+(c[su]), A0(c[sd]) and T0(css). We used current algebra and an evaluation of the matrix elements 〈B f|H p.c.w |B i〉 in the context of nonrelativisticSU 6 wave functions. These matrix elements are evaluated with and without including short-distance QCD effects. The results are compared with the available experimental data. It is found that the naive quark Hamiltonian, without short-distance QCD effects included, gives results which are in reasonable agreement with experiment, whereas the QCD-corrected Hamiltonian gives widths which are much too large. The results are also compared with earlier calculations using the MIT bag model and the quark model.

Riassunto

Si calcolano i tassi di decadimento debole non leptonico di Λ +c (c[ud]), A+(c[su]), A0(c[sd]) e T0(css). Si usa l'algebra delle correnti e una valuatazione degli elementi matriciali <B f|H p.c.w |F i> nel contesto delle funzioni d'onda non relativistiche diSU 6. Questi elementi matriciali sono valutati con e senza includere effetti a breve distanza di QCD. Si confrontano i risultati con i dati sperimentali disponibili. Si trova che l'hamiltoniana dei quark semplice, senza includere effetti della QCD a breve distanza, dà risultati che sono in ragionevole accordo con gli esperimenti, mentre l'hamiltoniana corretta della QCD dà ampiezze che sono troppo grandi. Si confrontano anche risultati con precedenti calcoli usando il modello a sacca del MIT e il modello a quark.

Резюме

Мы вычисляем интенсивности нелептонных слабых распадов Λ +c (c[ud]), A+(c[su]), A0(c[sd]) и T0(css). Мы использыем алгебру токов и оценку матричных элементов <B f|H p.c.w |B i> в контексте нерелятивистскихSU 6 волновых функций. Эти матричные элементы оцениваются с учетом и без учета эффектов квантовой хромодинамики на малых расстояниях. Полученные результаты сравниваются с имеющимися экспериментальными данными. Получено, что кварковый Гамильтониан, без учета эффектов квантовой хромодинамики на малых расстояниях, дает результаты, которые согласуются с экспериментом, тогда как Гамильтониан с учетом эффектов квантовой хромодинамики дает завышенные результаты. Полученные результаты также сравниваются с предыдущими вычислениями, использующими модель MIT «мешка» и кварковую модель.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

References

  1. Riazuddin andFayyazuddin:Phys. Rev. D,18, 1578 (1978);19, 1630 (1978).

    Article  ADS  Google Scholar 

  2. R. E. Marshak, Riazuddin andC. P. Ryan:Theory of Weak Interactions in Particle Physics (Wiley, New York, N. Y., 1969).

    Google Scholar 

  3. W. Thirring:Acta Phys. Austriaca, Suppl.,2, 205 (1965).

    MathSciNet  Google Scholar 

  4. D. B. Lichtenberg:Unitary Symmetry and Elementary Particles, (Academic Press, New York, N. Y., 1978).

    Google Scholar 

  5. M. D. Scadron:Rep. Prog. Phys.,44, 213 (1981).

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. F. Hussain andM. Scadron:Nuovo Cimento A,79, 248 (1984).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. J. G. Korner, G. Kramer andJ. Willrodt:Z. Phys. C,2, 117 (1979).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. D., Ebert andW. Kallies: CERN preprint TH.3598-CERN (May 1983).

  9. Review of Particle Properties:,Phys. Lett. B,111, 282 (1982).

    Google Scholar 

  10. S.F. Biagi, M. Bourquin, A. J. Brtten, R. M. Brown, H.J. Burckhart, A. A. Carter, Ch. Doré, P. Extermann, M. Gailloud, C. N. P. Gee, W. M. Gibson, J. C. Gordon, R. J. Gray, P. Igo-Kemenes, P. Jacot-Guillarmod, W. C. Louis, T. Modis, P. Muhlemann, Ph. Rosselet, B. J. Saunders, P. Schirato H. W. Siebert, Y. J. Smith, K. P. Streit, J. P. Tresher, S. N. Tovej andR. Weill:Phys. Lett. B,122, 455 (1983).

    Article  ADS  Google Scholar 

  11. N. Cabibbo:Phys. Rev. Lett.,10, 531 (1963).

    Article  ADS  Google Scholar 

  12. S. Glashow, J. Iliopoulos andL. Maiani:Phys. Rev. D,2, 1285 (1970).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. B. W. Lee andM. K. Gaillard:Phys. Rev. Lett.,33, 108 (1974);G. Altarelli andL. Maiani:Phys. Lett. B,52, 351 (1974).

    Article  ADS  Google Scholar 

  14. S. Oneda andA. Wakasa:Nucl. Phys.,1, 445 (1956);S. Oneda, J., C. Pati andB. Sakita:Phys. Rev.,119., 482 (1960).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  15. M. Suzuki:Phys. Rev. Lett.,15, 986 (1965);H. Sugawara:Phys. Rev. Lett.,15, 879, 997E (1965). See alsoR. E. Marshak, Riazuddin andC. P. Ryan:Theory of Weak Interactions in Particle Physics (Wiley, New York, N., Y., 1969), p., 96.;V. De Alfaro, S. Fubini, G. Furlan andC. Rossetti:Currents in Particle Physics (North-Holland, Amsterdam, 1973), p. 213.

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  16. B. W. Lee andA. R. Swift:Phys. Rev. B,186, 228 (1964).

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  17. V. Rabl, G. Campbell jr. andK. C. Wali:J. Math. Phys. (N. Y.),16, 2494 (1975).

    Article  MathSciNet  ADS  MATH  Google Scholar 

  18. A. J. Buras:Nucl. Phys. B,109, 373 (1976).

    Article  ADS  Google Scholar 

  19. M. K. Gaillard, B. W. Lee andJ. L. Rosner:Rev. Mod. Phys.,47, 227 (1975);J. Ellis, M. K. Gaillard andD. V. Nanopoulos:Nucl. Phys. B,100, 313 (1975);G. Altarelli, N. Cabibbo andL. Maiani:Phys. Rev. Lett.,35, 635 (1975).

    Article  ADS  Google Scholar 

  20. M. D. Scadron: University of Arizona preprint (1983).

  21. B. Guberina, D. Tadić andJ. Trampetić:Z. Phys. C,13, 251 (1982).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Traduzione a cura della Redazione.

Переведено редакцией.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hussain, F., Khan, K. Current algebra and nonleptonic weak decays of charmed baryons. Nuov Cim A 88, 213–224 (1985). https://doi.org/10.1007/BF02901998

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02901998

PACS. 13.30

Navigation