Skip to main content
Log in

Effect of seed piece removal on yield and agronomic characteristics of Russet Burbank potatoes

  • Published:
American Journal of Potato Research Aims and scope Submit manuscript

abstract

There is inadequate information available to ascertain the length of time seed pieces contribute to the yield and agronomic characteristics of potatoes (Solanum tuberosum L.) under field conditions. Previous studies have not accounted for root system disturbance during seed piece removal. In 1994, 1995, and 1997 a field study was conducted using Russet Burbank to determine whether seed piece removal at each of three growth stages affects yield and agronomic characteristics. A trowel was used to tunnel into the side of potato hills to remove seed pieces by hand either at emergence, at 20- cm plant height, or at first bloom. Control plots consisted of plants with root systems disturbed on the same date as seed removal (disturbed control) or not treated (non-disturbed control). Seed pieces were analyzed for solids, sucrose, and reducing sugars before planting and after removal at each growth stage in 1997. Removing seed pieces or disturbing roots at all growth stages significantly decreased total and U.S. No. 1 yields compared with non- disturbed control. Total yield from plots disturbed at emergence was 37.8 Mg ha-1 compared to 22.1 Mg ha-1 when the seed pieces were removed. Disturbing seed pieces at emergence resulted in U.S. No. 1 yield of 21.2 Mg ha-1 compared with 10.6 Mg ha-1 when seed pieces were removed at the same growth stage. For U.S. No. 1 yield, a difference between removing the seed pieces and disturbing the root systems was still evident at the 20-cm plant height growth stage (15.4 Mg ha-1 vs 20.3 Mg ha-1, respectively). Disturbing plants at emergence or at 20-cm plant height growth stage reduced the number of tubers per plant to 8.8 for both treatments compared to 9.7 for the non-disturbed control. Removing seed pieces at these same growth stages further reduced tubers per plant to 6.9 and 7.6, respectively. Vines of plants with seed pieces removed at emergence were shorter and remained green later into the season compared with disturbed and non-disturbed control treatments. Percent solids in seed pieces decreased from 20.68 at planting to 5.03 at first bloom. Seed piece percent sucrose remained constant from planting through the 20-cm plant height growth stage and then fell to nearly zero at first bloom. Reducing sugar in the seed pieces atplanting and emergence was 0.67%, rose to 1.08% at the 20-cm plant height growth stage, and then decreased to 0.89% at first bloom.

Resumen

No existe adecuada información disponible para averiguar la longitud de tiempo con la que los tubérculos madre contribuyen a formar las características agronómicas y de rendimiento de las papas (Solanum tuberosum L.) bajo condiciones de campo. Los estudios previos no han considerado la alteracion del sistema de raíces durante la remoción del tuberculo madre. En 1994, 1995 y 1997 se realizó un estudio de campo usando Russet Burbank para determinar si la remoción del tuberculo madre durante cada una de las tres etapas de crecimiento afecta al rendimiento y a las caracteristicas agronómicas. Se usó una lampa para hacer un túnel a un costado del surco de la papa para sacar el tuberculo madre con la mano, ya sea en la emergencia, a 20 cm de altura de la planta, o en la primera floración. Las parcelas de control constaban de plantas con sistemás de raiz removidos en la misma fecha en que se extrajo la semilla (control de remoción) o no tratados (control sin remocion). Se analizaron los sólidos, sucrosa y los azúcares reduetores de los tubérculos madre antes de la siembra y después de la remoción en cada etapa de crecimiento en 1997. La remoción de los tubérculos madre o la alteración de las raíces en todas las etapas de crecimiento decreció significativamente el total y el rendimiento de la variedad N° 1 en los Estados Unidos, en comparación al control sin remoción. El rendimiento total de las parcelas removldas en la emergencia fue de 37.8 Mg ha-1 comparado a 22.1 Mg ha-1 obtenido al remover los tubérculos madre. Los tubérculos madre de la N° 1 de los Estados Unidos extraídos durante la emergencia obtuvieron rendimientos de 21.2 Mg ha-1, y de 10.6 Mg ha-1 cuando los tubérculos madre fueron extraidos en la etapa misma de crecimiento. Fue evidente la diferencia en los rendimientos de la N° 1 de los Estados Unidos cuando se extrajeron los tubérculos madre y cuando se extrajeron los sistemás de raíces a los 20 cm de altura en la etapa de crecimiento de la planta (15.4 Mg ha-1 vs. 20.3 Mg ha-1, respectivamente). La remoción de las plantas a la emergencia o a los 20 cm de altura de su etapa de crecimiento redujo el número de tubérculos por planta a 8.8 para ambos tratamientos, en comparación al 9.7 del control sin remoción. La remoción de tubérculos madre en la misma etapa de crecimiento redujo mucho más los tubérculos por planta a 6.9 y 7.6, respectivamente. El follaje de las plantas con tubérculos madre removidos a la emergencia fue más pequeño y permaneció verde por más tiernpo dentro de la ternporada en comparación con los tratamientos de control con remoción y sin ella. El porcentaje de sólid os en los tubérculos madre decreció de 20.68 en la siembra a 5.03 en la primera floración. El porcentaje de sucrosa permaneció constante desde la siembra hasta que la planta alcanzó los 20 cm en su periodo de crecimiento, cuando decayó casi hasta cero a la primera floración. La reducción de azúcar en los tubérculos madre durante la siembra y la emergencia fue de 0.67 por ciento, creció a 1.08 por ciento cuando la planta alcanzó los 20 cms de crecimiento para después decaer a 0.89 por ciento a la primera floración.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Bodlaender, K.B.A., and J. Marinus. 1969. The influence of the mother tuber on growth and tuberization of potatoes. Neth J Agric Sci 17:300–308.

    Google Scholar 

  • Davies, H.V. 1990. Carbohydrate metabolism during sprouting. Am Potato J 67:815–827.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Dawes, D.S., R.B. DweUe, G.E. Kleinkopf, and R.K. Steinhorst. 1983. Comparative growth analysis of Russet Burbank potatoes at two Idaho locations. Am Potato J 60:717–733.

    Article  Google Scholar 

  • Denny, F.E. 1929. Role of mother tuber in growth of potato plant. Botanical Gazettte 87:157–194.

    Article  Google Scholar 

  • Headford, D.W.R. 1962. Sprout development and subsequent plant growth. Eur Potato J 5:15–22.

    Article  Google Scholar 

  • McDole, R.E., D.T. Westermann, G.D. Kleinschmidt, G.E. Kleinkopf, and J.C. Ojala. 1987. Idaho Fertilizer Guide: Potatoes. University of Idaho CIS No. 261.

  • Moorby, J. 1968. The influence of carbohydrate and mineral nutrient supply on the growth of potato tubers. Ann Bot 32:57–68.

    CAS  Google Scholar 

  • Moorby, J., and F.L. Milthorpe. 1975. Potato.In: Evans, L.T. (ed), Crop Physiology: Some Case Histories. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 225–257.

    Google Scholar 

  • SAS (Statistical Analysis System). 1990. SAS User’s Guide. Version 6.0. Statistical Analysis Systems Institute, Cary, NC.

    Google Scholar 

  • Svensson, B. 1977. Changes in seed tubers after planting. Potato Res 20:215–218.

    Article  Google Scholar 

  • Yellow Springs Instrument Co. 1982. Dextrose and sucrose measurements in potatoes. Scientific Division. Application Note No. 102. Yellow Springs, OH.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to William H. Bohl.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bohl, W.H., Love, S. & Thompson, A.L. Effect of seed piece removal on yield and agronomic characteristics of Russet Burbank potatoes. Am. J. Pot Res 78, 397–402 (2001). https://doi.org/10.1007/BF02896370

Download citation

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02896370

Additional key words

Navigation