Skip to main content
SpringerLink
Log in

Range of fission fragments in light solid materials

Длина пробега осколк гв деления в легких тв ердых веществах

  • Published:
Il Nuovo Cimento B (1971-1996)

Summary

The range of several fission fragments in Be, C, Al and Si has been measured. The results are converted to the Lindhard-Scharff-Schiøtt (LSS) dimensionless parameters, and compared with the existing theory. A detailed comparison with Bohr’s theory is not possible because there is not enough experimental information on the parameters of the theory. The measurements in Al and Si agree within 7% with the LSS theory. Our best fit for the parameterk is quite close to that of other authors.

Riassunto

Sono state misurate le profondità di penetrazione di parecchi prodotti di fissione in Be, C, Al e Si. I risultati, presentati sotto forma dei parametri adimensionali di Lindhard-Scharff-Schiøtt (LSS), vengono confrontati con la teoria esistente. I valori misurati in Be e C risultano, come atteso, inferiori a quelli previsti dalla teoria di LSS. Un confronte dettagliato con la teoria di Bohr non é possibile in quanto non esistono dati attendibili sui parametri della teoria. Le misure sull’Al e il Si danno risultati che si accordano entro il 7% con la teoria di LSS. L’ottimizzazione del parametrok da noi effettuata fornisce risultati molto simili a quelli di altri autori.

Резюме

Былa измерена длина пр обега некоторых осколков деления в Ве, C, А1 и Si. Полученные резул ьтаты преобразуются в безразмерные парам етры Линдка преобразуются в безр азмерные параметры Л индкарда-Шарффа-Шиот та (LSS) и сравниваются c су ществующей теорией. И змерения в Ве и C, как и о жидалось, Линдкарда-Шарффа-Шио тта (LSS) и сравниваются c с уществующей теорией. Измерения в Ве и C, как и ожидалось, дают резул ьтаты меньшие, чем пре дсказьпзаются теори ей LSS. Подробное сравне ние c теор существующей теорие й. Измерения в Ве и C, как и ожидалось, дают резу льтаты меньшие, чем пр едсказьпзаются теор ией LSS. Подробное сравн ение c теорией Бора не я вляется возможным, по тому что не ожидалось, дают резул ьтаты меньшие, чем пре дсказьпзаются теори ей LSS. Подробное сравне ние c теорией Бора не яв ляется возможным, пот ому что не предсказьпзаются те орией LSS. Подробное сра внение c теорией Бора н е является возможным, потому что не теорией Бора не являе тся возможным, потому что не существует достаточ но экспериментально й информации o параметрах этой теор ии. Измерения в А1 и Si согла суются c LSS теорией в пре делах 7%. Наша наилучшая подго нка для параметра w оче нь близка к подгонке д ругих авторов. подгонке других авто ров.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  1. G. N. Walton:Progress in Nuclear Physics, Vol.6 (London, 1957), p. 192; G. B. Fulmer:Phys. Rev.,108, 1113 (1957); J. M. Alexander and M. F. Gazdik:Phys. Rev.,120, 874 (1960); N. K. Aras, M. P. Menon and G. E. Gordon:Nucl. Phys., 69, 337 (1965); P. M. Mulas and R. C. Axtmann:Phys. Rev.,146, 296 (1966); S. Kahn and V. Forgue:Phys. Rev.,163, 290 (1967).

    MATH  Google Scholar 

  2. B. Chinaglia, M. Domenici, F. Pieragostini andH. Walter:Proceedings of the III International Conference on the Peaceful Uses of Atomic Energy, Vol.9 (Geneva, 1964), p. 399; R. B. Evans III, J. L. Rutherford and R. B. Perez:Appl. Phys.,38, 3127 (1967); B. Chinaglia, F. Demichelis and A. Tartaglia:Lett. Nuovo Cimento,4, 1185 (1970).

    Google Scholar 

  3. J. A. Panontin andN. Sugarman:Journ. Inorg. and Nucl. Chem.,25, 1321 (1963); F. Brown and B. H. Oliver:Can. Journ. Chem.,39, 616 (1961); O. Selig and R. Sizmann:Nukleonik,8, 303 (1966).

    Article  Google Scholar 

  4. J. Lindhard, M. Scharff andH. E. SchiØtt:Kgl. Danske Videnskab Selskab, Mat. Fys. Medd.,33, 14 (1963).

    Google Scholar 

  5. J. B. Niday:Phys. Rev.,121, 1471 (1961).

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. R. E. Batzel andG. T. Seaborg:Phys. Rev.,82, 607 (1951); N. T. Porile and N. Sugarmann:Phys. Rev.,107, 1410 (1957).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. H. W. Schmitt, J. H. Neiler andF. J. Walter:Phys. Rev.,141, 1146 (1966).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. J. C. D. Milton andJ. S. Fraser:Can. Phys.,40, 1626 (1962).

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  9. A. C. Wahl, R. L. Ferguson, D. R. Nethaway, D. E. Troutner andK. Wolfsberg:Phys. Rev.,126, 1112 (1962).

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. N. Bohr:Kgl. Danske Videnskab Selskab Mat. Fys. Medd.,18, 8 (1948).

    Google Scholar 

  11. R. Müller andF. Gönnenwein:Nucl. Instrum. and Meth.,91, 357 (1971).

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  12. J. H. Ormrod, J. R. MacDonald andH. E. Duckworth:Can. Journ. Phys.,43, 275 (1965); J. H. Ormrod and H. E. Duckworth:Can. Journ. Phys.,41, 1424 (1963).

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. P. Hvelplund andB. Fastrup:Phys. Rev.,165, 408 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Istituto di Fisica Sperimentale del Politecnico, Torino

    F. Demichelis, B. Liscia & A. Tartaglia

Authors
  1. F. Demichelis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. B. Liscia
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. A. Tartaglia
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Demichelis, F., Liscia, B. & Tartaglia, A. Range of fission fragments in light solid materials. Nuovo Cim B 10, 523–536 (1972). https://doi.org/10.1007/BF02895528

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02895528

Search

Navigation