Skip to main content

Advertisement

Log in

Erfahrungsbericht über die Therapie des stampfen Nierentraumas

Report on experiences in the treatment of the blunt kidney trauma

  • Published:
Unfallchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Stumpfe Nierenverletzungen werden in 4 Schweregrade eingeteilt, nämlich Kontusionen (Grad I), Rupturen bzw. Lazerationen (Grad II), Nierenzertrümmerungen (Berstungsverletzung) (Grad III) und Verletzungen des Gefäßstiels (Grad IV). Es wird über 71 Patienten mit einem stumpfen Nierentrauma berichtet, die folgenden Klassifizierungen zugeordnet werden: 46 Grad I, 20 Grad II, 3 Grad III und 2 Grad IV. Nur bei den 5 Patienten der Schweregrade III und IV war eine sofortige chirurgische Intervention erforderlich, die bei diesen 5 Patienten in der Nephrektomie resultierte. Spätkomplikationen traten bei 4 der 20 Patienten mit Schweregrad II auf, nämlich Schrumpfnieren in 2 und Hypertonie in weiteren 2 Fällen. Die optimale Therapie beim stumpfen Nierentrauma sollte auf individueller Basis erfolgen. Bei schweren Nierenverletzungen (Grad III und IV) ist im allgemeinen eine sofortige chirurgische Intervention erforderlich. Bei Kontusionen (Grad I) dagegen ist ein zuwartendes Verhalten angezeigt. Kontroverse Ansichten bestehen lediglich hinsichtlich der optimalen Behandlung von Nierenrupturen (Grad II). Statistiken weisen darauf hin, daß bei sofortiger chirurgischer Intervention in solchen Fällen mit einem größeren Verlust an Nierengewebe zu rechnen ist als bei konservativer Behandlung. Auf die Spätfolgen des stumpfen Nierentraumas bei konservativer Behandlung, insbesondere die posttraumatische renale Hypertonie, wird Bezug genommen.

Abstract

Blunt renal injuries are classified into 4 groups, namely contusions (grade I), lacerations (grade II), severe fractures (grade III) and pedicle injuries (grade IV). A group of 71 patients with closed renal trauma is reported being classified into 46 grade I, 20 grade II, 3 grade III and 2 grade IV cases. Only the 5 patients with grade III and IV injuries needed surgical intervention resulting in nephrectomy in all 5 cases. Late complications occurred in 4 of the 20 patients of group II, namely contracted kidneys in 2 and hypertension in another 2 instances. The appropriate treatment should be chosen on an individual basis. In grade III and IV renal trauma, surgical intervention is generally required resulting in most in stances in nephrectomy. In grade I lesions expectant management is considered the rule. Controversy exists regarding the optimal therapy of grade II injuries. Statistics demonstrate that surgical intervention in these cases will result in greater renal tissue loss as compared with expectant management.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bandhauer, K.: Die organerhaltende Frühoperation bei Nierenverletzungen. Urologe A 6 (1967), 337.

    Google Scholar 

  2. Bergqvist, D., H. Hedelin, B. Lindblad: Blunt renal trauma. Scand. J. Urol Nephrol. 14 (1980), 177.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Bernath, A. S., H. Schutte, R. R. D. Fernandez, J. C. Acidonizio: Stab wounds of the kidney: conservative management in flank penetration. J. Urol. 129 (1983), 468.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Cass, A. S.: Immediate radiological evaluation and early surgical management of genitourinary injuries from external trauma. J. Urol. 122 (1979), 772.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Cass, A. S., G. W. Ireland: Comparison of the conservative and surgical management of the more severe degrees of renal trauma in multiple injured patients. J. Urol. 109 (1973), 8.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Eggers, H. D., U. Menzel, M. Ziegler: Nierenverletzungen. Unfallheilkunde 79 (1976), 359.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Evins, S. C., W. B. Thompson, R. Rosenblum: Non-operative management of severe renal lacerations. J. Urol. 123 (1980), 247.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Fowler, J. W., M. F. Smith, T. A. S. Buist: The assessment and management of severe renal trauma. Brit. J. Urol. 54 (1982), 329.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Glenn, J. F., B. M. Harvard; The injured kidney. J. Amer. med. Ass. 173 (1960), 1189.

    CAS  Google Scholar 

  10. Hodges, C. V., D. R. Gilbert, W. W. Scott: Renal trauma: a study of 71 cases. J. Urol. 66 (1951), 627.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Jakse, G., A. Putz: Operative Sofortversorgung von 100 konsekutiven, stumpfen Nierenverletzungen. Aktuelle Urol. 13 (1982), 239.

    Google Scholar 

  12. Jameson, R. M.: Transient hypertension associated with closedrenal injury. Brit. J. Urol. 45 (1973), 482.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Knorring, J. von, F. Fyhrquist, J. Ahonen: Varying course of hypertension following renal trauma. J. Urol. 126 (1981), 798.

    Google Scholar 

  14. Kossow, A. S.: Hypertension complicating blunt renal trauma, Urology 16 (1980), 84.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Mayor, G.: Prinzipielle Fragen bei Nierenverletzungen. Urol. int. 11 (1961), 368.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Mendez, R.: Renal trauma. J. Urol. 118 (1977), 698.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Mogensen, P., P. Agger, A. H. Østergaard: A conservative approach to the management of blunt renal trauma. Results of a follow-up study. Brit. J. Urol. 52 (1980), 338.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Morrow, J. W., R. Mendez: Renal trauma. J. Urol. 104 (1970), 649.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Peters, P. C., T. C. Bright III: Blunt renal injuries. Urol. Clin. North Amer. 4 (1977), 17.

    CAS  Google Scholar 

  20. Pryor, J. P., J. P. Williams: A study of 137 cases of renal trauma. Brit. J. Urol. 47 (1975), 45.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Rutishauser, G.: Wiederherstellende Chirurgie bei Nierenverletzungen. Dtsch. Ärzteblatt 79 (1982), 33.

    Google Scholar 

  22. Sargent, J. C., C. R. Marquardt: Pvenal injuries. J. Urol. 63 (1950), 1.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Schmiedt, E.: Das Polytrauma, dringliche Diagnostik und Therapie bei begleitenden Verletzungen des Urogenitaltraktes. Langenbecks Arch. Chir. 352 (1980), 249.

    Article  Google Scholar 

  24. Scott, R., Jr., C. E. Carlton, A. J. Ashmore, H. H. Duke: Initial management of non-penetrating injuries: clinical review of 111 cases. J. Urol. 90 (1963), 535.

    PubMed  Google Scholar 

  25. Slade, N.: Management of closed renal injuries. Brit. J. Urol. 43 (1971), 639.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Thompson, I. M.: Expectant management of blunt renal trauma. Urol. Clin. North Amer. 4 (1977), 29.

    CAS  Google Scholar 

  27. Thompson, I. M., H. Latourette, J. E. Montie, G. Ross, Jr.: Results of non-operative management of blunt renal trauma. J. Urol. 118 (1977), 522.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Vanwelkenhuyzen, P., J. Delannoy: Le traitement du traumatisme rénal. Acta urol. belg. 48 (1980), 343.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Vermillion, C. D., A. P. McLaughlin III, R. C. Pfister: Management of blunt renal trauma. J. Urol. 106 (1971), 478.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Wein, A. J., J. J. Murphy, S. G. Mulholland, A. W. Chait, P. H. Arger: A conservative approach to the management of blunt renal trauma. J. Urol. 117 (1977), 425.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Frohmüller, H. Erfahrungsbericht über die Therapie des stampfen Nierentraumas. Unfallchirurgie 9, 268–273 (1983). https://doi.org/10.1007/BF02893750

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02893750

Navigation